¿Cuál es la respuesta más controvertida que has dado como profesor?

Cuando enseñé en un aula de sexto grado, a mis hijos les gustaba hacerme muchas preguntas sobre mi tiempo en la Marina. Muchos de los niños en mi adormecida ciudad de Oklahoma nunca habían conocido a nadie que hubiera estado en Irak, y encontraron la experiencia muy diferente a Call of Duty o las películas. Lo encontraron una peculiaridad fascinante en mi personalidad y querían saber más.

Uno, sin embargo, no lo hizo. Más bien, su madre no lo hizo.

“Señor. Davis, mi mamá dijo que la violencia nunca resolvió nada “.

Sin dudarlo un momento, le respondí a la chica.

¿Alguna vez tu madre conoció a un nazi? ¿Como en la vida real nazi?

Ella respondió bastante confundida, “No …”

“Yo tampoco. Nadie que conozco tiene. Eso es porque la violencia resolvió ese problema “.


Honestamente, me disgustan un poco los comentarios que afirman que Charlottesville demuestra que todavía hay nazis. Específicamente incluí una palabra en esta pieza como un reflejo de los tipos de personas a las que me refiero – real.

¿Como en la vida real nazi?

Esta es una vida real nazi.

SS – El brigada de bomberos Emil Otto Rasch (7 de diciembre de 1891 – 1 de noviembre de 1948) fue un oficial nazi de alto rango en los territorios orientales ocupados, al mando de Einsatzgruppe C (norte y centro de Ucrania) hasta octubre de 1941.

Rasch nació en Friedrichsruh, norte de Alemania. Luchó en la Primera Guerra Mundial como un teniente naval. Estudió filosofía, derecho, ciencias políticas y recibió doctorados en derecho y economía política. Con dos doctorados universitarios, Rasch era conocido como “Dr. Dr Rasch”, de acuerdo con la tradición académica alemana. Se convirtió en abogado en 1931 en Dresde y ejerció la abogacía en el sector privado. En 1933 se convirtió en alcalde de Radeberg y en 1935 señor alcalde de Wittenberg.

En junio de 1941, poco antes de la invasión de la Unión Soviética, Rasch tomó el mando de Einsatzgruppe C. Como tal, perpetró acciones de exterminio contra judíos. Rasch, junto con el general Kurt Eberhard y Paul Blobel, organizó la masacre de Babi Yar, que vio el asesinato de más de 33,000 judíos.

Según la declaración jurada de posguerra de Erwin Schulz, comandante de Einsatzkommando 5 (parte de Einsatzgruppe C):

SS Brigadeführer Dr. Rasch se distinguió por su crueldad particular. También ordenó a los líderes que participaran personalmente en los tiroteos [3].

Rasch se aseguró de que todo el personal de Einsatzgruppen, incluidos los oficiales al mando, disparara personalmente a los judíos, para que todos los miembros fueran culpables.

En agosto de 1941, se alega que Hitler (en los interrogatorios de prisioneros alemanes de la posguerra) había otorgado una Führerbefehl (Orden del Líder) para el exterminio de poblaciones enteras en los territorios orientales [4].

Los líderes de comando subordinados a Rasch se reunieron con él para discutir esta orden. Más tarde, Paul Blobel declaró que Rasch básicamente citó lo que había dicho Friedrich Jeckeln, que “las medidas contra la población judía tenían que ser más precisas y desaprobaba la forma en que se habían llevado a cabo hasta ahora porque era demasiado leve”. . En otras palabras, la orden era disparar a más judíos. Erwin Schulz confirmó esto:

Después de aproximadamente dos semanas de estadía en Berdichev, se ordenó a los líderes de comando que se reportaran a Zhitomir, donde se acuartelaba el personal del Dr. Rasch. Aquí el Dr. Rasch nos informó que Obergruppenführer Jeckeln había estado allí, y nos informó que el Reichsführer-SS nos había ordenado tomar medidas estrictas contra los judíos. Se determinó sin dudas que la parte rusa había ordenado que dispararan a los miembros de las SS y a los miembros del Partido. Como tales medidas se estaban tomando del lado ruso, también tendrían que tomarse de nuestro lado. Todos los presuntos judíos debían ser fusilados. Solo se debía considerar cuando eran indispensables como trabajadores. A las mujeres y a los niños también se les dispararía para que no quedaran vengadores. Nos horrorizamos y planteamos objeciones, pero se encontraron con un comentario de que una orden que se había dado debía ser obedecida. [5]

El Dr. General Dr. Otto Rasch es uno de los mayores horrores que la historia haya producido. Este hombre era terriblemente brillante, fácilmente el 1% superior en inteligencia y con un propósito horrible y letal. Es por eso que tenemos libros de historia, para que podamos saber cuándo hombres como este están a punto de salir a la superficie.

Este hombre, sin embargo …

Este hombre es un nerd pegajoso y pegajoso que sostiene una antorcha tiki. Esta es la primera vez que este hombre deja el sótano de su madre y la comodidad de su porno animado. Este hombre no es el Dr. General Dr. Otto Rasch, independientemente de cuánto deseaba que fuera así. No es un nazi de la vida real, y el hecho de que tanta gente lo compare con eso deja en claro por qué los maestros tienen que comenzar a enseñar historia real .

***Gracias por leer. Si te gustó esta respuesta, vota y sigue a The War Elephant . Si quieres ayudarme a crear más contenido como este, visita mi página de soporte de Patreon para aprender como. ¡Todas las donaciones son muy apreciadas!

Solía ​​dar clases particulares a un estudiante de quinto grado. Ella es una estudiante muy trabajadora y brillante.

Aquí hay un poco de historia:

Su familia está compuesta por su madre y su padre. Su padre está en una empresa de TI y su madre es ama de casa.

Ahora para ser franca, su madre es un dolor de culo. Ella nunca dejaba que un niño pobre jugara o mirara televisión. Su día está tan ocupado como un poderoso aspirante de UPSC.

Este era básicamente su horario:

  1. Despierta a las 5:00 am para revisar sus clases en la escuela.
  2. Ir al colegio.
  3. Regreso a casa para estudiar
  4. Estudia conmigo una vez que llegue.
  5. Cenar.
  6. Pase tiempo en familia. (No estoy seguro de lo que hacen).
  7. Acostarse.

El problema aquí es que su madre nunca deja de compararla con su prima , que es su compañera de clase y, desafortunadamente para ella, la mejor de la clase.

Un día, ella me preguntó, “¿cómo puedo anotar mejor que mi primo?”

Esto se le preguntó frente a su madre (que no nos da privacidad y se queda con nosotros durante las clases. No estoy segura de si está tratando de vigilarme a mí o a su hija …)

Le respondí, mirando directamente a su madre, “no importa si sacas más o menos puntaje que ella. Todo lo que necesitas hacer es disfrutar de tus estudios y tener una vida normal. Eres demasiado joven para permitirte una competencia tan insignificante. Ahora me gustaría que salgas a jugar como me gustaría hablar con tu madre.

Su madre me estaba mirando boquiabierta todo el tiempo.

Como no se trataba de una película de Bollywood, ella no entendió nada de lo que dije, me dijo que no le enseñara a criar a su hijo y obviamente me despidió.

Pero estaba feliz de que al menos lo intenté.

Doy una respuesta marginalmente controvertida cada año. Les digo a mis alumnos lo que quieren las mujeres en una relación.

Al comienzo del semestre de primavera, mis alumnos leyeron Los cuentos de Canterbury . Leemos dos en común (“El cuento del perdonador” y “El cuento de la esposa del baño”). Luego se les asigna leer dos con un compañero. Dividir los 24 cuentos entre los estudiantes y luego hacer que los discutan es una excelente manera de aprender un poco de inglés medio.

Un día o dos en The Canterbury Tales , les digo a mis alumnos que van a escuchar mucho sobre lo que quieren las mujeres. Los Cuentos de Canterbury contienen varias versiones de lo que es el matrimonio, incluido el matrimonio como una forma de prostitución, una forma de esclavitud, un paquete de mentiras, una pareja de iguales, etc. Luego les digo que lo harán, durante el curso de esta unidad , descubra “lo que quieren las mujeres”. Les digo que Chaucer les dará algunas versiones, pero se equivoca. Mel Gibson también se equivocó. De hecho, de todas las personas que han conocido o que alguna vez conocerán, es probable que solo una persona sepa lo que las mujeres realmente quieren en una relación. Esa persona soy yo.

La “Esposa del cuento de Bath” habla de un caballero que, después de violar a una mujer, le dicen que debe hacer una búsqueda para descubrir qué quieren las mujeres o enfrentar el hacha del jefe. El va a todas partes. Parece que no puede encontrar dos personas que acepten una respuesta. Él escucha que quieren dinero, diversión, placer, adulación, acceso a secretos y muchas otras respuestas. Finalmente encuentra a una anciana que le dice que las mujeres quieren “soberanía” sobre sus esposos.

En este punto, mi clase tiene una discusión sobre lo que las mujeres quieren en una relación. Estamos de acuerdo en que cualquier respuesta que no sea sobre todas las mujeres no funciona. No todas las mujeres quieren soberanía sobre sus esposos. Si bien esto es cierto para algunas mujeres, otras mujeres pueden querer ser completamente subyugadas por sus esposos, y lo más probable es que quieran ser iguales a sus esposos. Después de todo, con el poder viene la responsabilidad, y con la responsabilidad viene la culpa. ¿Quién quiere que todo en su relación sea culpa suya?

Entonces, esto plantea la pregunta de qué quieren las mujeres en una relación. En este punto, han estado cocinando durante dos o tres semanas, tomando cuestionarios, leyendo, presentando, etc. El día en que finalmente lleguemos a mi respuesta, les digo lo siguiente:

En unos minutos, después de haber ordeñado esto por todo lo que vale, finalmente escucharás lo que las mujeres quieren en una relación. La mayoría de ustedes probablemente piensen que estoy bromeando o que voy a sacar una rápida. No voy a hacer eso. En este punto, no sería una broma terriblemente divertida.

La respuesta, por cierto, son dos palabras. La primera palabra es “a”. Confía en mí. Este es el verdadero negocio.

Esto es lo que va a pasar. Como mencioné antes, voy a ordeñar esto durante unos minutos. Te vas a poner inquieto. Luego diré: “Lo que las mujeres quieren es …” y luego te daré la respuesta. Cuando lo haga, lo pensarás por un segundo. Vas a decidir que es una especie de respuesta trivial, Disneyland, romántica y descartarla. Entonces te voy a dar un poco de conocimiento. Ese conocimiento, que es el resto de la respuesta, te dejará boquiabierto.

Antes de acercarnos a la respuesta, te juraré que mantengas el secreto. He estado haciendo esto durante años, y tengo la intención de hacerlo por muchos años más. No quiero que entren estudiantes, que ya saben la respuesta.

De hecho, una vez que termine de decirle la respuesta, es de esperar que se dé cuenta de que la respuesta como solo dos palabras realmente no tiene valor. No es toda la verdad. Entonces, solo decirle a un joven la respuesta realmente lo arruina para ellos.

De acuerdo … así que hemos pasado mucho tiempo hablando sobre las mujeres y lo que quieren. Chaucer se ha calmado, ya estoy llegando.

Chaucer tiene su propia visión del siglo XIV sobre las mujeres. Él escribe sus propias creencias de varias personas: cálmate. Estoy llegando.

Perspectivas El te dice …

Después de un poco de esto, se molestan. Entonces digo:

“Entonces… es hora. La respuesta que has estado esperando es … a … _____ “.

Luego lo sigo con una explicación. Sus mentes, como se prometió, están en gran medida impresionadas.

Después de que más de mil estudiantes escucharon esta conferencia, tal vez dos estudiantes no estuvieron de acuerdo. Esos dos estudiantes no estarían de acuerdo con usted si les dijera que dos más dos equivalen a cuatro.

Esa es mi respuesta más controvertida.

Y antes de preguntar, si quieres la respuesta tú mismo … bueno … es un secreto, después de todo.

Soy profesora de fisica. puede sorprender a muchas personas, pero la física no es muy buena, bueno, digamos que a veces no está seguro de sí mismo.

Ingrese la mecánica cuántica, la pregunta que se hace es:

“¿Cómo puede la luz ser tanto una partícula como una onda?”

La respuesta:

“La luz actúa como una onda mientras creemos que es y luego actúa como una partícula cuando sabemos que es”.

O para decirlo de manera más simple:

“La luz actúa como una onda mientras no la observamos, pero tan pronto como la observamos, actúa como una partícula”.

Nota: Como habrá muchas ideas falsas sobre esta idea, voy a bloquear los comentarios. Básicamente, es una prueba más de que el universo es mucho más complicado de lo que pensamos que es tanto científica como filosóficamente.

La maestra me hizo una pregunta sobre Harambe el gorila.

“Caleb, ¿qué hubieras hecho si fueras el cuidador del zoológico en el zoológico de Cincinnati?”

“Probablemente habría hecho lo mismo, usar una pistola de dardos en King Kong probablemente lo hubiera enojado más”.

Y el profesor luego preguntó (no estaba impresionado con mi respuesta anterior) “Bueno, Caleb, ¿y si el gorila estuviera en una escuela?” (No tengo idea de por qué)

Respondí con “¿Qué demonios está haciendo un gorila en una escuela sangrienta? ¿en serio qué tipo de idiota pone una jaula de gorila en una escuela? Y probablemente todavía dispararía al gorila a pesar de que está en una escuela “.

Luego me enviaron a la oficina por aparentemente alentar a las personas a disparar armas de fuego en la escuela. Debo agregar que por alguna razón fui uno de los estudiantes más influyentes.

Ah, y soy un australiano como vamos, ¿dónde va a conseguir esta persona una pistola, que puede disparar a más de tres personas antes de que tengan que recargar?

Yo solía enseñar inglés en una escuela privada en un suburbio bastante rico de Atlanta. Todos los estudiantes eran blancos y de familias acomodadas. Leímos The Bluest Eye de Toni Morrison cuando un estudiante orgulloso y con una sonrisa de indignación satisfecha dijo algo como: “Uf, por qué es que todos los años tenemos que leer un libro sobre cómo eran malas las personas blancas”. a los pobres, pequeños negros?

“Porque todos ustedes son un grupo de pequeños racistas ricos”, le dije.

Eso lo tomó por sorpresa por un momento, pero luego la clase rápidamente se convirtió en protestas de “No, mi amigo negro tal y tal …” y luego una discusión sobre racismo institucionalizado, memoria histórica, etc.

Para ser justos, eran (en su mayoría) buenos niños. Un poco demasiado mimado por la vida y entrenado desde el nacimiento para discutir hasta que se salieran con la suya.

Cuando tenía 17 años, era privado. A mi pelotón le estaba dando una conferencia un segundo teniente sobre democracia. Le pregunté por qué una organización socialista como el Ejército defendía una democracia. Pensó que era un idiota hasta que le señalé que no lo elegimos como nuestro líder, todos nos vestimos igual, pagamos lo mismo de acuerdo con el rango y sin decir lo que hicimos. ¡Pobre chico pensó por unos minutos y terminó la conferencia temprano!

Llamemos profesor (T) y yo (V)

T- “vaibhav de pie”

V – “Sí señor”

T – “¿Qué es el sabor de la orina?”

V – Nunca probé eso, puede ser salado

T – “ni siquiera sabías el sabor de la orina, se supone que debes saber que, la mayoría de los estudiantes pueden responder eso, no esperaba esto de ti.

V – “¿cómo puede alguien saborear la orina” es asqueroso.

T – siéntate, BETA TUMSE NAA HO PAYEGA.

Mi cara era como

Y tú me dices el sabor de la orina.

Y después de eso, Ankit explicó la respuesta.

Entonces me di cuenta de que el profesor no me estaba preguntando el GUSTO de orina, sino que me estaba haciendo la pregunta PRUEBA de orina.

Y yo estaba como, OH mierda

Cuando enseñaba en la universidad, tenía cierta reputación entre los estudiantes por ser controvertida, como ofrecer la idea de saltar constantemente a la conclusión de que las “campañas de sensibilización” eran la solución a todos los males sociales.

Sin embargo, probablemente la que más sorprendió a una clase fue cuando una chica, que había estado hablando con un amigo justo antes de que comenzara la clase, me dijo: “¿No estás de acuerdo en que las relaciones deberían ser 50/50?” Puedo recordar, esta fue esencialmente mi respuesta.

“En realidad no. Si estás hablando de relaciones comerciales, entonces sí, tal vez. Pero, de nuevo, puede ser 90/10, 60/40 o cualquier otra variación, dependiendo de cuánto cada socio pone en el negocio.

“¿Pero para el romance? ¿Para compañeros de vida? Para relaciones reales y personales, no. Creo que debería ser al 100%. Pones el 100% y la otra persona pone el 100%. Para un extraño puede parecer 50/50, o puede que no. Para un extraño puede parecer 80/20, especialmente si el extraño tiene muchas ideas preconcebidas sobre cómo deberían funcionar las relaciones. Pero ese no es asunto suyo.

“Y a fin de cuentas, no creo en las relaciones. No puedes confiar en una relación. Una relación no puede consolarte cuando te desanimas. Una relación es una entidad abstracta más útil como concepto de negocio que personal. Ahí estás tú y tu ser querido. Eso es. Todo esto sobre las “relaciones” es realmente una forma de despersonalizar nuestras vidas aún más.

“No te metas en una relación, enamórate. Si haces eso, toda la idea de 50/50 se vuelve discutible ”.

Experiencia de TA:

Estaba dando una lección sobre la complejidad del cómputo de datos, y un estudiante me preguntó si sé cuánto tiempo tomaría una determinada cantidad de datos para ser procesada por un tipo específico de máquina.

Mi respuesta fue: “No estoy seguro, pero una cosa es segura: sería un fastidio procesarlo”.

Me desvié de mi respuesta original, y usé una simple mala palabra para enfatizar la complejidad de la tarea. Pero, de nuevo, en informática, no diría que esta es una respuesta rara e inaceptable.

No soy un maestro “maestro”, pero hubo una vez que estaba realizando un curso llamado “Introducción a las computadoras”. La clase de la tarde fue sobre virus y alguien preguntó: “¿Por qué hacen estos virus, de todos modos?” Respondí de inmediato, “Bueno, algunas personas se masturban, otras escriben virus”.

Afortunadamente, me reí, pero encontré una mejor manera de expresarlo la próxima vez que se hizo esa pregunta.

¿Cuál es la respuesta más controvertida que has dado como profesor?

Comencé mi carrera docente en las escuelas públicas de enseñanza de la salud, que incluía la enseñanza de la educación sexual en el nivel medio y secundario.

Debido al estado en el que estaba enseñando, no podía mencionar ciertas materias a menos que los estudiantes hicieran una pregunta específica.

Trabajé en una ciudad muy religiosa y la mayoría de los niños seguían la misma religión, así que sacarlos de sus conchas religiosas para hablar sobre problemas serios relacionados con la sexualidad fue una verdadera lucha.

Así que los alentaría a hacer las preguntas que nunca harían a sus padres sobre la sexualidad.

Chico, ¿tuvimos algunas discusiones interesantes!

Las respuestas que proporcioné se basaron en la ciencia de la sexualidad humana, pero, por supuesto, se consideraron controvertidas en esa comunidad, especialmente cuando se trataba de control de la natalidad, sexo prematrimonial y masturbación.