¿Está aumentando o disminuyendo el número de republicanos que muestran interés en la educación? ¿Por qué los demócratas se inclinan más hacia la educación mientras que los republicanos no?

P: ¿El número de republicanos que muestran interés en la educación aumenta o disminuye? ¿Por qué los demócratas se inclinan más hacia la educación mientras que los republicanos no?

R: La mayoría de los republicanos y demócratas valoran mucho la educación. Los demócratas tienden a dar mayor prioridad a la educación financiada con fondos públicos y administrada por el gobierno que los republicanos, quienes generalmente preferirían un cambio hacia más apoyo (en forma de cupones) para las escuelas privadas. En general, los demócratas están a favor de mejorar las escuelas públicas, en gran parte en beneficio de las personas más pobres que no tienen otra opción viable que las escuelas públicas. Y los republicanos prefieren más flexibilidad, incluso posiblemente más apoyo financiero, para los padres que prefieren buscar alternativas a las escuelas públicas. Estos tienden a ser padres con más medios financieros. o padres con objeciones religiosas a los planes de estudio de las escuelas públicas.

Los demócratas también tienden a dar más valor a una educación avanzada (universitaria) que los republicanos, incluido un énfasis en la asequibilidad, para que la educación superior sea accesible para la mayoría, si no todas, las familias estadounidenses. Los republicanos están más contentos con el statu quo, que ha visto aumentar drásticamente el costo de una educación universitaria a medida que ha disminuido la financiación pública, de modo que las universidades públicas han tenido que buscar otras fuentes de financiación para compensar el déficit, incluidos los elevados aumentos de matrícula.

Parte de la razón de la división en cómo los dos principales partidos políticos estadounidenses consideran la educación universitaria está enraizada en que los republicanos tienden a apoyar más el emprendimiento (que no necesariamente requiere una educación universitaria), mientras que los demócratas tienden a dar más prioridad. en becas y ciencias (que es mucho más probable que requiera una educación universitaria). Y la división puede atribuirse en parte a la percepción republicana común de que los colegios y universidades tienen un sesgo persistente hacia el pensamiento político liberal y contra el pensamiento más conservador favorecido por los republicanos, y la creencia de que estos institutos de aprendizaje están adoctrinando a sus alumnos para convertirse en liberales

Y luego está el problema de la evolución. Muchos republicanos simplemente rechazan la teoría evolutiva, a pesar del abrumador consenso científico a favor de ella, porque entra en conflicto con su dogma religioso. Pero en una tierra con separación constitucional entre la iglesia y el estado, evitar la enseñanza del pensamiento científico básico y fundamental en las aulas de ciencias de las escuelas públicas, con el fin de acomodar el dogma religioso, no es un comienzo. Este problema ha vuelto a muchos padres religiosos, y típicamente políticamente conservadores, en contra de la educación pública.

Tu premisa es incorrecta. Los republicanos son muy para la educación. Es por eso que Estados Unidos gasta más dinero por estudiante que cualquier otro. Donde diferimos es qué enseñar a las personas. Creemos en las bases de la lectura, la escritura y las matemáticas. También historia y civismo.

En nuestra mente, los liberales están más interesados ​​en enseñar a los estudiantes los ideales liberales, correctos o incorrectos, probar o refutar. Trabajé en un distrito escolar durante varios años. Conocí a algunas personas maravillosas y afiladas. También conocí a algunos de los tontos más ignorantes que conocí. Parecen pensar que el grado de enseñanza los convierte en el maestro de todo.

Cuando hice un comentario de sentido común me dijeron: “No entiendes el proceso de aprendizaje. Usaron jerga inventada para que nadie entendiera de qué estaban hablando.

Cogí a una dama a la que respetaba terminar la clase de historia griega con la pregunta: “¿Conoces alguna otra Democracia?”. Quería hasta que los niños se fueran antes de preguntar: “¿No te refieres a los Estados Unidos?”. No estaba de acuerdo con ella.

Un problema común que encontré fue una venganza. Cualquiera que no estuviera de acuerdo con ellos en cualquier tema era blanco de venganza. Varias veces los maestros trabajaron para que me despidieran por no hacer algo que no se podía hacer. Querían que se hiciera y eso fue todo.

Ahora tenemos tontos que piensan que los liberales se preocupan por la educación. Se preocupan por el poder, el control y el adoctrinamiento, que confunden con la educación. En otras obras, la antieducación liberal de nuestros hijos está trabajando para ellos.

Los republicanos sienten que la educación superior está demasiado politizada y desafía su sistema de creencias, mientras que los demócratas están preparados para permitir que sus sistemas de creencias sean analizados. En un cambio dramático, la mayoría de los republicanos ahora dicen que las universidades tienen un impacto negativo

Creo que esto tiene que ver con la idea de Haidt de que los republicanos y conservadores en general valoran la autoridad y la certeza y sospechan que las universidades y la educación en general están socavando sus valores.

Si bien muchos conservadores tienen una visión débil de la universidad, no creo que eso impida que muchos de ellos postulen a lugares súper liberales como Harvard o Stanford.

Donald Trump lo dijo mejor cuando dijo “Amo a los mal educados”.

Las personas con poca educación tienen menos probabilidades de tener experiencias fuera de su cultura al interactuar con personas diferentes de sí mismas y terminar con una mentalidad conservadora y “solo yo”. Una buena educación conduce al aprendizaje de los demás, a hacer conexiones fuera de su raza, religión y etnia, y a aprender empatía y compasión hacia los demás, incluso personas que son diferentes de ellos y que tienen diferentes preocupaciones u opciones en su vida (piense en la sexualidad, fe, origen étnico, casi cualquier cosa a la que los republicanos no quieran otorgar los mismos derechos).

Buena educación = liberal
Mala educación = conservador

Entonces, la mejor pregunta sería, ¿por qué los conservadores querrían educar a alguien cuando perderían su propio grupo de votantes y, por lo tanto, su lujosa vida de tomar dinero del cabildero para enriquecer sus propias vidas a costa de las mismas personas con poca educación que continuará y seguirá votando por ellos de todos modos?