Como casi uno de esos malvados fundamentalistas religiosos (no un tipo de ineficiencia) al que le encanta estudiar ciencias evolutivas, etc. Creo que es bastante complejo y complicado. .. Disculpe si esto es un poco por la madriguera del conejo.
Creo que hay múltiples problemas:
- Enseñamos a los niños a escribir con la retórica de Harvard; No lo explicamos. Por lo tanto, no diferencian los modos de apelación, etc. Por eso creen que los anuncios son artículos.
- Enseñamos álgebra / matemáticas pero no lógica de primer orden. Esto se hace doblemente malo por la confusión de los términos “lógico” y razonable. No saben analizar.
Sin embargo, creo que el problema más importante es que las “fuentes de preguntas” / buscamos originales solo son parte de la capacitación de posgrado.
Creo que parte de esto es una fascinación excesiva con hechos claros. Al igual que la química, etc., hay muchos loros. Sin embargo, las ciencias con preguntas abiertas como la taxonomía filogenética son bastante especializadas …
- ¿Existen limitaciones / aspectos negativos del sistema educativo de Finlandia?
- ¿Por qué una educación universitaria debe ser gratuita?
- La educación secundaria en los Estados Unidos ha fallado durante varios años. ¿Cómo lo mejorarías? ¿Lo reformaría o crearía un nuevo sistema?
- ¿Por qué las fraternidades y hermandades son tan importantes en el sistema de educación superior estadounidense?
- ¿Por qué el sistema educativo en estados como UP y Bihar no está a la altura?
La idea de las “ciencias establecidas” ha llegado a las humanidades. Ya no tienes la idea de que “histórico” es interpretativo, se ha convertido en “hecho fijo”. Sucediendo por todas partes … fascinación con la ortografía correcta, por ejemplo.
En cuanto a mi propia opinión: creo que los opositores fundamentalistas están tan atrapados en el pensamiento “moderno” y han creado una forma de dogma que castiga la curiosidad como el incumplimiento. Entonces alimenta el problema central:
Casi es un crimen decir: “la evolución parece estar bien, pero su explicación tiene agujeros que llenar”.
O: “Creo que necesitamos establecer mejor …”
O “no entiendo”
Ahí está el pateador. Las personas tienen razones de supervivencia económica para “comprender” y “conocer” en la fuerza laboral moderna que se basa en la educación. No es una exploración gratuita para los estudiantes, altera la vida.
Esa es la situación actual. El sistema político es “loro y come” o “sé el más inteligente y el mejor”.
Los niños no son libres de aprender, fallar, cometer errores y ser tontos … o es su culpa que estén en la línea del pan.
Ahora, a veces un chico está dispuesto a ser llamado mal toda su vida por la tectónica de placas; Esa es la excepción. No hay premio para probar que un experimento no se puede repetir … solo se recompensa el descubrimiento y la “inteligencia”.