¿Cuál debería ser el índice i10 y el índice h de un estudiante al final de su doctorado?

Cuál debería ser el índice I10 y el índice h de un nuevo Ph.D. ¿graduado? ¿Seriamente? ¿Eso es todo lo que te importa?

Nunca hay ningún “deber” en la investigación académica. Deje de pensar en “números”. Si el estudiante va a la industria, en realidad, NADIE se preocupa por estos números. Incluso en la academia, tal vez, durante el mandato, el comité de evaluación puede echar un vistazo y tenerlos en cuenta.

Los números se manipulan fácilmente. Aquí hay un ejemplo. Un estudiante trabaja en un laboratorio con 10 más. El director del laboratorio obliga a todos los estudiantes a citar todo el trabajo que se realiza en el laboratorio, independientemente de su relevancia. Esa es una manera muy simple y fácil de recopilar citas, independientemente de la calidad real del trabajo que se realiza.

Volviendo a la pregunta. No creo que estos números deban ser relevantes para ninguna escuela para permitirle graduarse. Si lo son, entonces su asesor le dirá.

Cero o más.

Cualquier análisis basado en citas no será muy informativo sobre los primeros estudiosos de carrera. Diferentes instituciones, incluso diferentes laboratorios, tienen diferentes estrategias para las estrategias de publicación de los estudiantes. Las citas tardan en acumularse. Y las citas varían dramáticamente en diferentes campos.

i10 es una medida utilizada solo por Google Scholar (LibGuides: Midiendo el impacto de su investigación: Índice i10). Que yo sepa, nadie ha publicado ninguna investigación que muestre el patrón de distribución de los puntajes de i10 en diferentes campos o diferentes etapas de carrera. Una búsqueda rápida encontró El experimento académico de Google: Cómo indexar documentos falsos y manipular indicadores bibliométricos que arrojan dudas sobre la fiabilidad de las métricas de Scholar.

Por lo que pude encontrar, no hay normas descriptivas para qué índices promedio h son relativos a la concesión del título, porque los análisis de h no se han analizado cuando las personas obtuvieron títulos:

Para comparar a los científicos en diferentes etapas de su carrera, Hirsch (2005) presentó el “parámetro m”, que es el resultado de dividir h entre la edad científica de un científico (número de años desde la primera publicación del autor). – http://www.sciencedirect.com/sci

No creo que a la gente realmente le importe el índice h de un doctorado recién emitido. El índice i10 es la primera vez que escucho. Se supone que las citas llegarán en el futuro cuando su trabajo esté más establecido.

Las siguientes preguntas son relevantes para un estudiante al final de su doctorado:

  • ¿Publicó en absoluto? ¿En qué revista (factor de impacto de esas revistas, etc.)?
  • ¿Es conocido el asesor de doctorado? ¿De qué universidad?
  • ¿Es original la tesis doctoral? ¿Qué tipo de método se usa?

Sheesh Obsesionado por bibliometría mucho?

Los índices i10 yh son bastante inútiles en la etapa de doctorado. Solo se vuelven útiles después de al menos 1 postdoc, o 5 años después de publicar su primer artículo.

Por lo general, requiero que mis alumnos hayan publicado 3 trabajos de primer autor para obtener un doctorado. Si obtienen más como enésimo autor, eso también es genial, pero realmente en la etapa de doctorado, se trata de los trabajos de primer autor.