¿Por qué Betsy DeVos quiere permitir armas en y alrededor de las escuelas?

Answer 1

Probablemente sea un comentario pasajero, ciertamente no es su objetivo principal para mejorar la calidad de la escuela a través de la competencia.

Siempre ha habido muchos estudiantes portando armas en la escuela, ya que las pandillas que penetran en la población estudiantil y el campus significan un asalto violento por parte de delincuentes profesionales (ligeramente diferente al viejo acosador del patio de la escuela) y sus colegas, generalmente armados como un peligro del tráfico de drogas y drogas. batallas territoriales de distribución) a menudo en grupos y operando con impunidad en los terrenos de la escuela. Los maestros comenzaron a portar armas de fuego en carteras, maletines y abrigos después de ser atacados físicamente, violados o amenazados por los estudiantes en sus aulas, pasillos y estacionamientos, ya que las regulaciones escolares en su contra palidecen en comparación con los riesgos de una muerte violenta.

Esto se muestra en encuestas anónimas de estudiantes y profesores durante décadas como la cultura de las pandillas de drogas (y la violencia mejorada gracias a los golpes cerebrales de cocaína crack y metanfetaminas sostenidas en parte, así como a menos normas culturales contra la violencia a esa edad.

Es por eso que a partir de la década de 1980 y extendiéndose desde el centro de la ciudad hasta las escuelas suburbanas e incluso rurales, un (a) oficial (es) policial (es) armado (s) son ubicados a tiempo parcial o completo en las escuelas. Si habla con ellos, los directores, los estudiantes y los vecinos como lo he hecho en los últimos 25 años, hacen una gran diferencia en la seguridad escolar real para todos.

Por lo tanto, la única diferencia de política posible sería tener armas más conocidas en el campus y en manos de maestros, entrenadores, consejeros, directores, conductores de autobuses escolares capacitados, etc., de manera organizada y no aleatoria. Los delincuentes dentro y alrededor de las escuelas siempre estarán armados y dependerán de ser las únicas personas que se sabe que están armados en la escuela, por lo que las prohibiciones, la señalización de “zona libre de armas”, etc. solo benefician a los delincuentes allí, no al resto de los estudiantes.

Answer 2

Betsy DeVos cree que la cuestión de las armas de fuego en las escuelas es un asunto que debe decidirse a nivel estatal o local, no a nivel federal.

Ella piensa esto porque las áreas locales tienen diferentes necesidades.

Como un ejemplo extremo, citó una escuela en Wyoming que está lo suficientemente cerca de la vida silvestre peligrosa como para tener una cerca para mantener alejados a los osos. Ella pensó que también podrían querer tener un arma.

Esto me parece razonable, aunque resulta que la escuela con la cerca en realidad tiene una política de no usar armas. Es su decisión, y espero que la cerca sea buena.

Varios periodistas, sin embargo, encontraron esta imagen demasiado tentadora. No puedo creer que en realidad fueran tan densos que no entendieran su punto, pero pretendieron pensar que ella quería decir que las escuelas deberían tener armas debido a los osos. Esto llevó a varios titulares divertidos, algunos de los cuales se citan en otra respuesta a esta pregunta.

Answer 3

Primero, ella dice que no deberíamos tener una prohibición nacional de armas en las escuelas; pero que cada distrito escolar está en una mejor posición para saber cómo proteger mejor a sus hijos. Ella no aboga por llevar armas a toda la población en las escuelas.

Como lo es ahora, la gran mayoría de las escuelas en los Estados Unidos están 100% desarmadas, mientras que algunas escuelas más grandes tienen asignado un policía armado, generalmente llamado oficial de recursos. Esto significa que las escuelas son objetivos abiertos atractivos para las mentes retorcidas que quieren cometer asesinatos en masa. Una persona armada puede entrar a una escuela y comenzar a disparar a todo el personal y los niños que desee. Incluso si la policía responde, encuentra y dispara o captura al asesino en cinco minutos, se perderán decenas de vidas. Una persona loca lee un letrero que dice “No Gun Zone” como “Objetivos fáciles aquí”.

Algunas escuelas pueden optar por tener varios de su personal administrativo y maestros totalmente capacitados y con licencia como un medio para proporcionar protección constante. En un ataque, podrían detener al tirador mucho antes y reducir la cantidad de personas heridas. O no, dependiendo del pensamiento de la comunidad.

Hubo un tiempo en mi vida en que muchas escuelas tenían armas en las oficinas para usar en una emergencia. Mi escuela secundaria tenía un campo de tiro en el sótano donde a los estudiantes se les enseñó seguridad y puntería. Los estudiantes irían a la oficina, donde a cada uno se le entregó un rifle y una asignación de municiones, llevarían las armas a través de los pasillos y hasta el campo de tiro. Cuando terminó la sesión, inspeccionaron y limpiaron las armas, las llevaron de regreso a la oficina y las armas fueron revisadas nuevamente. Durante las décadas que esto se hizo, nunca hubo un accidente o lesión. Las armas son como cualquier otra cosa, solo son malas en manos del ignorante o una mala persona; en manos de una buena persona responsable, están a salvo y brindan protección.

Answer 4

Cuando estaba en la escuela secundaria, el distrito escolar estaba construyendo una escuela de 60 millones de dólares utilizando los impuestos recaudados de la ciudad. No hay donaciones lo que nunca.

Todos los días, durante aproximadamente un mes, la gente protestaba fuera de cada escuela, y comenzó a convertirse en un problema. Las protestas se detuvieron cuando los vientos fríos del invierno comenzaron a llegar, pero con la falta de manifestantes, llegaron personas que no tenían por qué estar en la sociedad. La gente comenzó a amenazar la escuela, perdimos una semana de escuela por una amenaza de bomba. Alguien intentó ingresar a la escuela con un rifle, y afortunadamente para todos la puerta estaba cerrada.

Todo eso se detuvo cuando la policía comenzó a poner oficiales en y alrededor de cada escuela. Cuando la nueva escuela finalmente terminó, contrataron guardias de seguridad armados. Sin ellos, nuestra escuela probablemente habría estado en las noticias constantemente.

Más armas en un área no significa que se disparará a más personas, sino que disuade a las personas malas de hacer cosas malas. Nuestros niños son demasiado importantes para jugar a este juego, merecen estar a salvo, merecen no tener que temerle a ese hombre extraño que está parado afuera de la escuela frente a una camioneta con el aerosol ‘no hay escuela’ pintado. ”.

Cuando la gente dice que deberíamos permitir armas dentro y alrededor de las escuelas, lo que quieren decir es profesionales capacitados que protegerán a nuestros hijos con sus vidas. No nos referimos a dejar que algunos niños, tío abierto, lleven a la escuela. No se trata de dejar que algo les pase a nuestros hijos, se trata de asegurarse de que nada les pueda pasar a nuestros hijos.

Answer 5

Porque puedes tener un país con el 100% de control de armas, o puedes tener uno sin control de armas de ningún tipo.

¿Por qué?

Imagina que eres un criminal. Quieres hacer un tiroteo masivo. Tu objetivo sería disparar a tantas personas como puedas.

¿A dónde irías para hacer esto? Obviamente, evitarías los lugares donde todos llevan un arma. Te dispararían antes de que pudieras matar a grandes cantidades de personas. Si fueras un criminal y quisieras cometer un tiroteo masivo, irías a una zona libre de armas.

Digamos que vives en un estado pro arma. Tomarías una pistola de un área pro-gun, la llevarías a esta área “sin armas” y dispararías a la gente sin temor a que te disparen.

Las estadísticas también apoyan esto. El 92% de todos los tiroteos masivos públicos se realizan en zonas libres de armas . Es por eso que escuchas sobre tiroteos en la escuela con tanta frecuencia. Porque nadie en los campus de la escuela tiene armas.

Tener zonas libres de armas y zonas pro-armas tan cercanas entre sí es contraproducente. No permitir armas en las escuelas, especialmente en un estado a favor de las armas, no sería efectivo en absoluto.

Answer 6

Ella piensa que podrían ser necesarios para proteger al personal y a los estudiantes de los osos pardos. Seriamente. La elección de Trump Ed, Betsy DeVos, cita el peligro de “oso pardo” como razón para permitir armas en las escuelas

Mire a Betsy DeVos decir que permitiría armas en las escuelas “para protegerse de posibles grizzlies”