Si este es (por ejemplo, y desde una perspectiva del Reino Unido) un curso de GCSE donde el conflicto árabe-israelí ha sido elegido como un estudio en profundidad, entonces probablemente sea completamente apropiado. Los estudios de historia sobre KS2 y KS3 deberían haber preparado a los estudiantes para apreciar los usos y limitaciones de la propaganda como fuente histórica y debatir críticamente su valor en un contexto histórico dado, y luego este aspecto del curso GCSE se adapta específicamente a la investigación histórica. de los antecedentes de los problemas actuales para que puedan utilizar esas habilidades, incluida la propaganda.
Se espera que mi hijo de 11 años sea capaz de identificar y discutir la propaganda de Norman vs. Saxon sobre la invasión de Inglaterra en 1066 (un evento que generalmente no provoca respuestas emocionales particularmente fuertes de ninguna manera) precisamente para que en unos pocos años ‘tiempo tendrá las habilidades y la confianza para abordar la propaganda en relación con temas más recientes que aún son controvertidos y provocan respuestas fuertes, y eso es lo que esperaría que hiciera en algunas de sus lecciones de Historia en tres o cuatro años.
Si solo están mirando propaganda muy unilateral y no consideran puntos de vista alternativos, o si está teniendo lugar en un contexto educativo en el que aún no se espera que los estudiantes hayan adquirido y puedan demostrar las habilidades para analizar propaganda, entonces es Obviamente más problemático.
- ¿Qué alternativas hay para enseñar en una escuela secundaria pública?
- ¿Qué opinas de la aceptación en septiembre de 2016 de un Satan Club por parte del distrito escolar de Mt. Vernon, WA?
- ¿Por qué algunos padres adinerados todavía eligen enviar a sus hijos a las escuelas públicas cuando podrían colocarlos en las mejores escuelas privadas?
- ¿Los libros de texto, papelería y uniformes suelen ser gratuitos para los estudiantes de las escuelas públicas?
- ¿Las escuelas secundarias públicas de los Estados Unidos son gratuitas?