¿Debo unirme a Model United Nations o Speech and Debate?

Answer 1

Pruebe los dos: son muy diferentes entre sí, pero conocer uno definitivamente lo ayudará con el otro. Personalmente descubrí que después de hacer MUN, gané más confianza para hacerlo mejor en Debate.

En mi experiencia, los eventos NSDA (Debate de los Estados Unidos) son más rigurosos y competitivos. Los eventos de oratoria tienen pautas muy específicas y los eventos de debate como PF, LD, debate en el Congreso, etc., generalmente son más estrictos y (en mi opinión) más intimidantes. Los competidores de debate suelen ser más serios y postulados durante toda la conferencia, y esto se debe en gran medida al hecho de que usted (o usted y su pareja) están aislados para juzgar. Hay una gran variedad de eventos de debate. Especialmente en el debate del Congreso , la calidad de su discurso, presentación y capacidad de orar / refutar elocuentemente lo califica. Las acciones fuera de orden están mal vistas, y stess es generalmente más alta. Sin embargo, a menudo se obtiene una inmensa satisfacción al finalizar las sesiones. El debate, en mi opinión, es más duro para aquellos que desean mejorar su escritura y presentación persuasivas.

Mientras tanto, las atmósferas de la conferencia MUN son mucho más relajadas (en gran parte debido a los diferentes procedimientos parlamentarios). En MUN, puedes interactuar más con las personas, formar relaciones / alianzas y escribir textos / directivas con otros miembros de la conferencia. El Modelo ONU está más orientado al liderazgo, ya que tiene en cuenta su capacidad para liderar un grupo, persuadir a otros en su comité y hablar en público. Además, en mi experiencia, las conferencias modelo de la ONU son mucho más relajadas, especialmente cerca del final de la conferencia. Las resoluciones tienden a volverse irrealistas (es decir, la directiva para el país de Luxemburgo de bombardear a Rusia ”) y la gente se vuelve loca (una vez tuvimos otro comité, lanzamos docenas de aviones / pelotas de papel, nos robaron los dulces y la silla del comité, y se fueron ) MUN es divertido.

Dicho esto, ninguno es mejor que el otro. MUN se centra más en la dinámica de liderazgo y en hablar en público sobre la marcha, mientras que el debate está más orientado a la calidad del discurso, la elocuencia y la presentación. Ambos son súper divertidos y / o inmensamente satisfactorios. Ambos lo ayudarán a hablar en público y a confiar, y ambos requieren trabajo arduo e investigación, así que pruebe ambos y elija el que más le guste. (¡o haz las dos cosas! 🙂

Answer 2

¡Te sugiero que te unas a las dos!

He hecho ambas cosas y puedo decirte que ambas te darán diferentes experiencias que puedes usar para mejorar tus habilidades de comunicación en general.

Mi respuesta, en pocas palabras, es esa. Intenta unirte a ambos clubes, pero si tienes que elegir uno:

• Únase a MUN: si desea mejorar en persuadir a las personas y también en socializar y hacer amigos. También se convertirá en un orador seguro.
• Únase al club Speech and Debate: si quiere convertirse en un gran orador y aprender el arte de contar historias y retórica. Si quieres convertirte en un orador motivador, este es el club para ti.

He elaborado estos puntos a continuación.

Desde mi experiencia, el Modelo de Naciones Unidas le brindará una experiencia más ‘completa’. No solo desarrollará habilidades para hablar y debatir, sino que también desarrollará habilidades sociales y habilidades de investigación. También desarrollará tus habilidades de persuasión. Creo que las habilidades de persuasión y las habilidades de investigación son las habilidades que se desarrollan más cuando haces MUN activamente. Con el tiempo, se convertirá en un mejor orador, pero por lo que he observado, MUN no lo llevará muy lejos cuando se trata de cosas como comunicar historias o usar la retórica o pronunciar largos discursos estilo taller.

Discursos / clubes de debate / competiciones. te hará un gran orador . Aprenderá observando a muchos oradores excelentes . Aprenderá a contar grandes historias y utilizar la retórica de manera efectiva. Sin embargo, no creo que participar o ganar un concurso de debate te haga más persuasivo. Serás juzgado por un panel de jueces y no por la audiencia. Si puede lograr que los delegados en su comité voten por su resolución en MUN, diría, usted es un buen persuasor. Por lo tanto, los clubes de discurso y debate lo harán un mejor orador , pero, por otro lado , no necesariamente lo harán más una persona persuasiva o social.

Así que solo haz una elección. Siempre puedes soltar uno e ir por el otro. Esta respuesta se basa completamente en mi experiencia, así que siéntase libre de enviarme un mensaje si tiene más preguntas.

Espero que esto haya ayudado 🙂

Answer 3

Hay una clara diferencia entre los dos.

Speech and Debate te entrena para cortar buena evidencia. Te entrena para tomar notas con eficacia. Te entrena para tener la capacidad de responder a los argumentos muy rápidamente. Si eres un debatidor de Políticas o LD, te entrena para que puedas difundir (lectura rápida, leer en voz alta a más de 300 palabras por minuto) un caparazón improvisado de dos minutos porque tu oponente leyó un caso en el que no tienes bloqueos a. Básicamente, te enseña cómo vencer a tu oponente. No hay “compromiso”, y cualquier cosa que sea una forma de compromiso es esencialmente robar el plan de la otra parte y decir “aquí, es mi plan ahora”. Es estresante a veces, porque algunas palabras equivocadas y podrías perder el debate. . (Esto me sucedió dos veces)

Por otro lado, el Modelo ONU es diferente. Los delegados modelo de la ONU no están debatiendo, están actuando. Hacen compromisos, juegan roles como su país e intentan ser civiles y carismáticos. Es muy relajado.

Los “niveles” más altos de debate (TOC) son mucho más intensivos que el Modelo ONU. (En nuestra clase de debate, en realidad consideramos al Modelo de las Naciones Unidas como el hermano menor del debate). Los principales debatidores renuncian a sus vidas para debatir. Practican ocho horas al día, pasan tiempo en clase cortando tarjetas y realizan simulacros constantemente: en el autobús, en clase y cuando se supone que deben estar durmiendo. Se preparan toda la noche.

TL; DR , Debate te entrena para poder vencer por completo a tu oponente con tus habilidades para hablar. El modelo UN te entrena para actuar.

Answer 4

Como participante tanto del debate como de MUN, diría que realmente depende de usted si los encontrará interesantes. Si no puede manejar la corrección política y prefiere llegar directamente al punto, MUN podría aburrirlo hasta el núcleo la primera vez que se una a un MUN. Pero si encuentra que el debate es demasiado amenazante mientras tiene la gran idea, MUN podría ser el lugar para usted donde no tiene que preocuparse por la hostilidad que otros debatedores podrían mostrar (tenga en cuenta que solo unos pocos debatientes son un poco hostiles, la mayoría de ellos en realidad son muy amables e hilarantes una vez que estás fuera de la cámara de debate y toda la tensión ha disminuido).

Antes de unirme a MUN, he debatido durante 2 años y diré que tanto MUN como el debate pueden ir de la mano. Cuando se trata de pensamiento crítico y capacidad de respuesta ( formando la idea ), podrá aprenderlo mejor a través del debate. Sin embargo, cuando se trata de empaquetar su idea en algo que pueda atraer a la masa, MUN perfeccionará mejor sus habilidades en esta área.

Las habilidades que adquirí a través de mi amplia experiencia en el debate realmente me ayudan a atraer la atención de otros delegados durante los caucus moderados, ya que mi discurso tiende a ser receptivo y aborda con precisión los puntos entregados por otros delegados, un hábito que adopto en numerosas ocasiones. de unirse a las competiciones de debate como un hablante látigo centrado en la refutación.

Answer 5

Los MUN son juegos de rol + debate. Creo que, dado que hay que seguir la ideología de un país, es más divertido debatir.