¿Cuál es el punto de la educación en el hogar, aparte de ser sobreprotector y arruinar las habilidades sociales? ¿Hay algún beneficio real?

Aquí hay muchas otras respuestas que refutan estos estereotipos negativos, por lo que en lugar de hacer lo mismo, me gustaría contar una historia. Una historia de dos grupos de niños.

Nota: He estado educando en casa a mis hijos durante dos años.

El año pasado, el grupo de educación en el hogar en mi área organizó una excursión grupal a un pueblo histórico a un par de horas de distancia. Es el tipo de lugares que opera únicamente para grupos escolares: no puede presentarse solo.

Treinta familias de educación en el hogar se presentaron al pueblo. Entre nosotros, tuvimos alrededor de setenta niños, con edades comprendidas entre 2 y 17.

Cuando llegamos, los niños se saludaron con chillidos de deleite y abrazos para amigos que tal vez no hayan visto en ningún lugar entre un día y un par de semanas. Nadie fue excluido. Los niños de preescolar tomaron las manos de su hermano o hermana mayor y fueron recibidos en el grupo; los adolescentes colgaban a un lado, pero felizmente incluían a cualquier preadolescente que quisiera unirse a ellos; el niño con TEA que tiene problemas para hablar con los demás fue invitado a unirse a un grupo de niños mayores, que hablaron en voz más baja y lo protegieron del sol y del caos con sus cuerpos; El niño con TDAH que quería correr en círculos atrajo a media docena de niños y niñas que se unieron a él hasta que todos colapsaron riendo. Mientras tanto, los padres se reunieron al otro lado de la “zona de aterrizaje” para hablar y compartir ideas y compadecerse de los malos días.

Cuando todos llegaron, el representante de la aldea histórica, a quien llamaré Jan, instruyó en voz alta a los niños a pararse en dos líneas rectas, sin tocarse.

Los niños la miraron sin comprender por un minuto y luego avanzaron en una aproximación de orden. Los hermanos menores seguían sosteniendo las manos de sus hermanos mayores; los amigos se abrazaron; Si había una línea de cualquier tipo allí, ciertamente no era recta.

De nuevo, Jan les dijo que se pararan en un solo archivo. Esta vez, dijo que los niños en edad preescolar tenían que volver con sus padres. Una niña de once años dijo cortésmente: “Disculpe, Jan. ¿Por qué mi hermana no puede quedarse conmigo? ¿Vamos a hacer algo inapropiado para ella?

Jan parecía algo nerviosa y dijo que solo quería dividirlos en dos grupos.

Un adolescente miró a su alrededor y luego llamó: “Cualquiera de ese lado es el grupo 1, y cualquiera de este lado es el grupo 2. ¿Está bien?”

Jan no parecía contento, pero todos los niños asintieron. Una pareja de niños de 6 y 7 años se dirigió a los niños que estaban cerca de ellos y les preguntó en qué grupo estaban, y los niños mayores les respondieron.

“Eso no va a funcionar”, dijo Jan. “El grupo 1 necesita seguir a Bob y el grupo 2 debe seguir a Dave. Tienes que caminar en línea “.

Los niños volvieron a mirarla, algunos, hay que admitirlo, como si fuera unos bocadillos antes de un picnic. Uno de los padres trató de tranquilizar a Jan de que estaría bien, pero no fue hasta que el padre prometió asegurarse de que todos los niños iban por el camino correcto que Jan asintió y les dijo a los hombres que guiaran a los grupos a través de la aldea. Y se fueron los niños. Sabían a dónde iban. Ciertamente no me preocupaba que mis hijos de 10 y 6 años hicieran otra cosa que seguir a Bob. Los otros padres claramente sintieron lo mismo, y seguimos a los grupos.

Nos llevaron a un campo y se les dijo a los niños que se sentaran en línea recta hacia la plaza del pueblo. Nuestros niños de educación en el hogar fallaron por completo en esta tarea. Algunos de ellos se sentaron en una aproximación vaga de una línea. Otros se sentaron en grupos, con los niños más pequeños en el centro. Muchos de los adolescentes se quedaron parados atrás.

Ningún niño abandonó el área. Puede que no hayan estado sentados en dos líneas rectas, pero estaban ansiosos esperando y observando lo que sucedería después.

Unos minutos más tarde, llegaron dos clases de niños convencionales.

Todos iban vestidos con uniformes idénticos. Marcharon a tiempo, en una sola fila, ninguno de ellos hablando o tocando a otro. Se sentaron en señal, cada uno sentado perfectamente quieto y mirando en la dirección correcta.

Tenían nueve años.

Los niños de la escuela en casa hablaban en voz baja entre ellos. Habían notado la vieja escuela y algunos edificios cerca de ella, y escuché varios debates sobre lo que habría en los edificios. Un niño de trece años le estaba contando a sus amigos (niños y niñas, de entre 9 y 15 años) sobre un libro que había leído sobre este período de tiempo. Otro grupo estaba debatiendo si aprenderíamos algo sobre la historia aborigen. Un par de niños en edad preescolar que habían regresado con sus madres fueron obligados a sentarse con los niños.

Mientras tanto, uno de los niños principales se volvió para hablar con su amigo a su lado, y su maestro lo golpeó en la espalda e hizo un gesto de shhhh cuando la miró.

El espectáculo comenzó. Los niños de la escuela en casa inmediatamente dejaron de hablar y escucharon. Unos pocos se acercaron más cuando no podían escuchar correctamente. Los niños principales aprovecharon la oportunidad para hablar entre ellos mientras su maestro estaba distraído.

Se nos indicó que fuéramos a actividades separadas, y al Grupo 1 del grupo de educación en el hogar se nos dijo que fuéramos a la lavandería. Así fue una de las clases principales.

Los niños convencionales se pusieron de pie y caminaron en una sola fila perfecta. Se sentaron en línea recta sin hablar, y cada uno de ellos sacó una hoja de trabajo y un bolígrafo de su bolso.

Los educadores en el hogar siguieron en un desorden revoltoso, en comparación, los niños primero (estaban ansiosos por llegar allí) y los padres siguiendo una corta distancia detrás. Los niños se acomodaron detrás del otro grupo, sentados o parados cuando se sintieron cómodos.

Una encantadora señora mayor pronunció una charla y una demostración sobre técnicas y equipos de lavado anticuados.

Los niños convencionales llenaron apresuradamente sus hojas de trabajo, y su maestra les tocó la cabeza de vez en cuando si consideraba que no prestaban suficiente atención.

Los niños de la escuela en casa observaban y escuchaban atentamente, ocasionalmente susurrando entre ellos para aclarar algo que se había dicho.

Cuando terminó la presentación, la señora preguntó si había alguna pregunta. Y fue golpeada por un diluvio de los educadores en el hogar.

“¿Qué harían en una sequía?”

“¿Qué tan caras eran esas máquinas? ¿Y si alguien no pudiera pagar uno?

“Mi abuela tiene algo así, pero es eléctrico. ¿Es eso lo mismo?

“¿Todavía puedes comprar azul lavado para que podamos tratar de hacer esto en casa?”

“¿Cuánta madera usaron en un día?”

Y así.

Los niños convencionales, que habían terminado de llenar sus hojas de trabajo, en su mayoría estaban mirando al espacio en este punto. Su maestra los incitó a hacer preguntas algunas veces. Cuando nadie lo hizo, llamó específicamente a una chica con coletas para hacer una pregunta. La niña se quedó en blanco por un minuto. Luego levantó su hoja de trabajo y leyó una de las preguntas.

Ella ya había escrito la respuesta.

Satisfecha, la maestra asintió hacia ella. Un par más de educadores en el hogar hicieron preguntas, y luego nos enviaron a nuestra próxima actividad, esta vez, cada grupo por separado.

La próxima vez que vi a los niños convencionales estaba en el almuerzo. Estaban sentados en la hierba en dos líneas rectas, un niño frente al otro, cada uno de ellos comiendo en silencio su almuerzo para llevar. Cada vez que alguien hablaba, la maestra gritaba su nombre hasta que se detenían.

Mientras tanto, los educadores en el hogar estaban tumbados en la hierba en grupos, comparando lo que habían visto esa mañana, compartiendo comida entre ellos y pasándolo muy bien. Alguien había sacado un paquete de cartas y estaba enseñando a los niños más pequeños a jugar un juego.

“Terminé de comer”, dijo un niño de diez años. “¿Puedo ir a mirar alrededor?”

“Claro”, dijo su madre. “Solo lleve a alguien con usted y regrese en quince minutos o se perderá la próxima actividad. ”

Y así, un grupo de diez o quince niños fueron a ver la aldea histórica por su cuenta. Regresaron en catorce minutos.

Cuando los niños convencionales terminaron de comer, se les indicó que se pusieran de pie en sus filas. Fueron conducidos, solo archivo, a los baños. Nunca estuvieron fuera de la línea de visión de su maestro. (Excepto, uno debe suponer, cuando los niños estaban realmente en los baños …)

Y déjenme decirles lo que sé, no solo sobre el punto, sino sobre el efecto de la educación en el hogar.

  • Los educadores en el hogar confían en socializar con niños de todas las edades.
  • Los educadores en el hogar también confían en hablar con los adultos.
  • Los educadores en el hogar aceptan a los demás y desean aprender de sus compañeros y enseñarles.
  • Los educadores en el hogar pueden estar protegidos contra el estrés innecesario, las pruebas estandarizadas, el acoso escolar, el ostracismo social y el trauma emocional, pero son libres de explorar sus intereses, expresar sus personalidades y participar en el mundo real.
  • Los educadores en el hogar son curiosos y participan en su propia educación.
  • Los educadores en el hogar son absolutamente terribles al pararse en línea recta y seguir reglas arbitrarias.

En cuanto a los niños educados convencionales …

Bueno, puedo decirle con gran certeza que son absolutamente fantásticos para estar callados, pararse y caminar en línea, y completar hojas de trabajo.

En cuanto a sus habilidades sociales … Tengo que asumir que están bien. No lo sé. No tuvieron la oportunidad de usar sus habilidades sociales ese día. Quizás los días escolares regulares son diferentes.

Tampoco puedo comentar cuán protectores son sus padres. Sus padres no estaban allí. Pero sus maestros ciertamente no parecían confiar en ellos para caminar veinte metros al baño solos.

Personalmente, estudio en casa porque me gustaría que mis hijos crezcan valorando la curiosidad, la creatividad, el pensamiento crítico y la amabilidad. Y realmente no me importa que no puedan organizarse en líneas rectas arbitrariamente, siempre y cuando no se presionen.

*** Esta es la nota obligatoria para decir:

  1. Estoy seguro de que no todas las escuelas convencionales aplican reglas como esta de manera tan rígida. También estoy seguro de que los estudiantes tienen más libertad en los terrenos de la escuela. Este fue un grupo de personas en un día, y no pretende ser una representación precisa de otros días, escuelas, maestros, etc.
  2. Estoy seguro de que hay padres de educación en el hogar que son rígidamente protectores y desalientan la interacción social. (Por razones obvias, no vienen a eventos grupales de educación en el hogar). Pero esos padres serían los mismos independientemente de cómo se educara a sus hijos. Esa es una elección de crianza, no un efecto de la educación en el hogar.

Haría una pregunta para responderla. “¿Cuál es el punto de cualquier escolarización?”

El objetivo de la educación en el hogar sería educar al niño de una manera personal y eficiente, especialmente si era un niño que no se beneficiaba del estilo de aprendizaje en el aula.

Los niños dotados y los niños con discapacidades de aprendizaje a menudo necesitan configuraciones de aprendizaje más individualizadas. La educación en el hogar puede ofrecer esto.

Si bien hay educadores en el hogar que aíslan a sus hijos y son sobreprotectores, la mayoría de los estudiantes educados en el hogar son algunos de los pilares de su comunidad.

Confían en sus habilidades, participan en teatro, deportes, voluntariado y son activos socialmente. Siempre hay los que son un poco “extraños”. Pero dime, ¿no hay nadie en las escuelas físicas que también sea extraño?

¿Hay padres sobreprotectores en las escuelas públicas y privadas? ¿Hay estudiantes socialmente incómodos en las escuelas? ¿Hay ese niño con el que todos no saben cómo ser amigos?

La educación en el hogar es un estilo de educación diferente. Es un modo de educación en el que participan muchas personas, de diferentes estilos, orígenes y sistemas de creencias.

El final de la respuesta sería que la educación en el hogar es beneficiosa para la educación de muchos niños, y esa es la razón por la que los padres pueden elegirla. Es mucho trabajo, cuando lo estás haciendo bien. No es para todos, pero para algunos, prosperan y se destacan.

Otros han respondido gran parte de su pregunta a partir de sus experiencias. Si uno habla con adultos que fueron educados en el hogar, encontrará una variedad de respuestas de ellos. La mayoría estaba muy contenta de no haber sido obligada a ir a la escuela, y muy contenta por la calidad de su educación frente a sus compañeros, incluso aquellos que deseaban que sus padres hubieran sido menos “protectores” de ellos. Me gustaría abordar la parte de “arruinar habilidades sociales”. Consideremos qué es una escuela y pensemos en las habilidades sociales. En una escuela típica, un niño pasa una gran parte de sus horas de vigilia entre nadie más que niños cercanos a su edad, y muy a menudo su propia clase social / económica. El único ambiente que experimentan durante todo ese tiempo es un autobús escolar y una escuela. Su otro tiempo a menudo está ocupado con tareas y actividades de grupo de edad entre pares. Compare esto con el entorno que más se encuentra inmediatamente al ingresar al “mundo real”: personas de todas las edades. Soltero, casado, divorciado, etc. Usted trabaja con otros con su nivel de educación y algunos con más y otros con menos. Los lugares de trabajo tienen sus situaciones y personas difíciles. Pero rara vez hay algo tan duro como el acoso escolar y el acoso de los niños que no son hermosos y atléticos y que son inteligentes o no inteligentes según el grupo escolar. ¿Qué pasa con un niño que es educado en casa? En lugar de leer sobre el “comportamiento del consumidor” en un libro, van regularmente con un padre a la tienda. Experimentan el “mundo real” durante los días de semana, no solo noches y fines de semana. A menudo viajan más, tanto en su propia área como lejos debido a la flexibilidad del horario. Experimentan museos, parques, etc. en contextos que no son un grupo escolar, contextos donde tienen tiempo y libertad para explorar e incluso hablar con adultos. Existe una extensa literatura de estudios sobre educadores en el hogar que es bastante positiva, incluso sobre “socialización”. Mi experiencia es común, y es que los niños educados en el hogar (incluso los preadolescentes y adolescentes) son mucho más naturales con los adultos que los niños escolarizados. Y las universidades encuentran que los estudiantes educados en el hogar son, en promedio, bien ajustados y, de hecho, son más propensos a ser “líderes” en el sentido de no quedar atrapados en el “flujo” y, en cambio, participar en actividades y otras personas de acuerdo con sus intereses donde ven la oportunidad de aprender. Algunos niños prosperarían socialmente en la escuela o en el hogar. Algunos, especialmente aquellos que no maduran en algunas áreas (atletismo, matemáticas, lectura, análisis cognitivo, etc.) exactamente al año / mes que la escuela espera, evitan el fracaso artificial de la escuela para su beneficio. Finalmente, un gran beneficio de la educación en el hogar, tanto social como académicamente, es la libertad de madurar como Dios hizo al niño, que a menudo es “irregular”: más lento que el “promedio” en algunas áreas y más rápido en otras, débil en algunas áreas y fuerte en otras. , a veces toma dos años para aprender lo que un editor de currículos llama un “año” de material, a veces borracho dos años de currículo en un año. Pienso en el niño con habilidades de lectura de 8 años pero atlético / social de jardín de infantes. O el niño cuyo cerebro no discierne la diferencia entre una “b” y una “d” hasta los 8 años, pero tiene habilidades matemáticas, atléticas y de interacción a los 9 años (y quién será un gran lector a los 11 años si no le dijeron a los 6 años que él / ella es un fracaso).

Sospecho que esta pregunta es más una pregunta troll para hacernos apresurar a escribir largas respuestas defensivas. Sin embargo, imagino que un gran número de personas descubrirá esta pregunta y leerá las respuestas.

“Habilidades sociales sobreprotectoras y en ruinas”: estos son dos estereotipos que esperaba que se aplastaran en gran medida en la actualidad. Desafortunadamente, todavía hay muchas personas con la mentalidad de la década de 1990.

Lo primero a lo que quiero dirigirlo es a este artículo sobre la definición de aprendizaje. El objetivo de la educación no es la enseñanza. El objetivo de la educación es el aprendizaje.

Uno de los argumentos más fuertes contra las escuelas públicas es que “los niños de las escuelas públicas simplemente no aprenden a pensar”.

El hecho de que las escuelas públicas sean la “norma” y lo que es más común no significa que sean la “correcta” o la “mejor” forma de obtener una educación. Cuando lo piensas bien, parece antinatural.

Ahora, el resto de esta pregunta se puede responder a través de los pros y los contras de la educación en el hogar. Aquí hay una lista de pros y contras sobre la educación en el hogar y una lista de pros y contras sobre la educación tradicional / convencional.

Aquí hay una pregunta de Quora sobre los pros y los contras de la educación en el hogar.

De hecho, las razones que enumera son posibles razones para la educación en el hogar. Pero mira, hay cientos de otras razones para educar en casa. Para ser honesto, probablemente debería educarse sobre la educación en el hogar en general: ¿qué es la educación en el hogar?

Esta pregunta implica una premisa falsa: que todos los niños de las escuelas públicas tienen buenas habilidades sociales. Esto es falso basado en estos hechos:

  1. Un metaanálisis de 80 estudios que analizan las tasas de participación en la intimidación (tanto para la intimidación de otros como para la intimidación) para estudiantes de 12-18 años informó una tasa de prevalencia media del 35% para la participación tradicional en la intimidación y del 15% para la participación en la intimidación cibernética (Estadísticas de intimidación)
  2. El 33% de los estudiantes que informaron haber sido acosados ​​en la escuela indicaron que fueron acosados ​​al menos una o dos veces al mes durante el año escolar ( https://nces.ed.gov/pubs2017/201 …)
  3. “Cualquiera que sea la educación, debería hacerte un individuo único, no un conformista; debería proporcionarle un espíritu original con el que enfrentar los grandes desafíos; debería permitirle encontrar valores que serán su hoja de ruta a través de la vida; debería hacerte espiritualmente rico, una persona que ama lo que sea que estés haciendo, donde sea que estés, con quien sea que estés; debería enseñarte lo que es importante, cómo vivir y cómo morir “.
    – John Taylor Gatto, Dumbing us Down: The Hidden Curriculum of School Obligatoriedad
  4. “La escuela es una sentencia de prisión de doce años donde los malos hábitos son el único plan de estudios verdaderamente aprendido. Enseño en la escuela y gano premios al hacerlo. Yo deberia saber.”
    – John Taylor Gatto, Dumbing Us Down: The Hidden Curriculum of School Obligatoriedad
  5. “No es que sienta que la escuela es una buena idea que salió mal, sino una idea equivocada desde el principio. Es una noción loca que podemos tener un lugar donde no pasa nada más que aprender, separado del resto de la vida “.
    – John Holt

De estas citas podemos deducir que la incomodidad social se produce cuando los niños no saben cómo interactuar con personas de todas las generaciones, diversas culturas y múltiples estados sociales. Los niños que están atrapados en un centro educativo más de 8 horas al día, interactúan principalmente con sus compañeros, aprenden de recursos limitados y se les corta el acceso al mundo real, desarrollan problemas de socialización. Pero nadie etiquetaría a todos los niños de las escuelas públicas como socialmente incómodos. He sido un educador de educación en el hogar durante más de 25 años, he trabajado en el ministerio de la iglesia durante más de 30 años, y he participado en la comunidad desde que tengo memoria (incluso de niño porque mis padres me dieron el poder para hacerlo). ); y puedo testificar que he visto “bichos raros” venir de todo tipo de instituciones educativas. La verdadera capacitación para el bienestar social comienza en el hogar con los padres. Agrupar a todos los educadores en el hogar en la categoría de socialmente incómodo es tan tonto como agrupar a todos los escolares públicos en la misma categoría.

¡En cuanto a ser sobreprotector-CULPABLE! y sin pedir disculpas. Mis hijos son mi mayor tesoro. Los estadounidenses gastan miles de dólares y horas de energía tratando de proteger su crédito y sus cuentas bancarias. Simplemente le entregaría su tarjeta de crédito o su chequera a alguien que sabe que no valora su dinero como lo hace o que no lo protegería con sus vidas. Bueno, así es como me siento con mis hijos. Mi esposo y yo establecimos al principio de nuestra relación que cuidaríamos la educación de nuestros hijos de la misma manera que nos preocupamos por proporcionar alimentos, ropa y refugio. Nadie ama a mi hijo más que yo, y me aseguraré de que tengan la mejor educación. Todo lo que entra en la mente de un niño determina su actitud y comportamiento que, por lo tanto, determina su salud (espiritual, emocional, mental y física). Hay mucho más en la mente de un niño que lo académico en la escuela pública. No permitiré eso. Si otros eligen eso para sus hijos, entonces ese es su negocio. Voddie Baucham lo dice mejor: ” ” No podemos seguir enviando a nuestros hijos al César para su educación y sorprendernos cuando vuelvan a casa como romanos “.
– Voddie T. Baucham Jr., Fe dirigida por la familia: hacer lo que sea necesario para criar hijos e hijas que caminan con Dios

Esa última cita es principalmente para padres cristianos que son hostiles hacia la educación en el hogar.

Tener una infancia real .

Cuando fui educado en casa, tomé 1 examen cada 2 años más o menos. No hubo pruebas graduadas además de eso. Sin pruebas unitarias, sin pruebas de ortografía, sin pruebas de matemáticas, etc. Mi infancia fue libre de estrés.

Tenía alrededor de 2 a 4 horas de trabajo escolar todos los días. Terminé mucho antes que mis compañeros de escuela pública, que tenían 8 horas de escuela + 30 minutos-1 hora de tarea. Tenía mucho tiempo libre para explorar mis pasatiempos e intereses, e incluso aprendí en mi propio tiempo libre.

Al no hacer que el aprendizaje pareciera una tarea o un castigo, mis padres me permitieron desarrollar un amor por el aprendizaje . Escribí trabajos de investigación, memoricé partes de la tabla periódica, aprendí algo de alemán y más, todo por mi propia voluntad.

Enseñé en escuelas públicas y católicas durante 20 años, y antes de eso, eduqué en casa a mis hijos.

Enseñé a mis hijos en casa (temporalmente) porque no estaban aprendiendo en sus situaciones escolares. Uno es altamente dotado, el otro es tanto dotado como discapacitado para el aprendizaje. En las situaciones escolares disponibles en el momento, ninguno de los dos estaba siendo atendido adecuadamente.

Otro escenario: tengo una amiga cuya hija se convirtió en bailarina profesional a los 14 años, cuando se le dio una oportunidad demasiado buena para rechazarla. Su horario de práctica y rendimiento, que implicaba muchos viajes, hizo que la asistencia a la escuela fuera más de lo que la familia podía manejar. La educación en el hogar (viajes-escuela) tenía un sentido práctico perfecto.

Cuando comencé a enseñar profesionalmente, ocasionalmente teníamos estudiantes que ingresaban a la escuela que habían sido educados en el hogar, o estudiantes cuyos padres los sacarían de la escuela con la intención de educarlos en el hogar. Lo he visto bien y lo he hecho mal. Si la educación en el hogar funciona o no, es totalmente dependiente de los padres, hasta que los estudiantes tengan la edad suficiente y la motivación suficiente para querer aprender por su cuenta.

Es notable que, en la actualidad, los estereotipos de educación en el hogar que usted plantea en su pregunta siguen siendo tan frecuentes. Tal vez podría aprovechar esta oportunidad para “educarse en el hogar” sobre cómo es realmente.

Sí, mi hijo nunca aprenderá cómo es que le roben el dinero de su almuerzo. Nunca sabrán lo que es estar en una camarilla y gobernar la escuela. O lo que es ser excluido de uno. Nunca sabrán lo que es ser intimidado. Nunca sabrán lo que es que les enseñen solo a un examen y tendrán que compartir un maestro con otros 29 niños. Nunca tendrán que aprender sobre cómo ser sociables con niños que solo tienen su edad.

Lo que podrán hacer es hacerse amigos de niños de todas las edades y adultos. Tendrán la oportunidad de aprender a su propio ritmo, acelerando y disminuyendo la velocidad según sea necesario. Podrán tomar clases que se adapten a su estilo de aprendizaje. Tendrán más tiempo para perseguir sus intereses y profundizar en ellos. Aprenderán en aras del aprendizaje y tendrán más libertad de elección en lo que respecta al plan de estudios, clases, excursiones, grupos sociales, actividades extracurriculares, voluntariado, etc. Tendrán más supervisión adulta y, por lo tanto, más orientación para negociar situaciones sociales. Tendrán más tiempo libre en su día, menos tiempo perdido en tareas sin sentido.

Mis hijos han aprendido de primera mano cómo es romper las expectativas de la sociedad mediante la educación en el hogar. Rechazamos el modelo escolar de cómo se ve el aprendizaje y hacemos cosas fuera de la caja. Se convertirán en pensadores divergentes y serán ingeniosos. Hemos tenido que encontrar recursos para temas sobre los que quieren aprender, hemos creado grupos y cooperativas donde no había ninguno, desarrollamos y cultivamos relaciones de la nada. Debido a que mis hijos no tienen una clase preparada de otras 30 personas para pasar el día y un PTA para aprovechar, creamos nuestra vasta y diversa red social (racial, socioeconómica y geográfica) desde cero, reuniéndonos con nuestro grupo grande de amigos educados en el hogar de forma regular, organizando y asistiendo a eventos cada semana. Y saben cómo llevarse bien con personas de todas las edades … todas las habilidades que son cruciales para ayudarlos a administrar un negocio o ser un gran empleado algún día.

¿Sobreprotector? No hago educación en el hogar para protegerlos. Los educo en casa para darles una gran educación. Para brindarles una experiencia diferente, única y especialmente adaptada a sus necesidades. Que hayan sido protegidos de los matones, los malos maestros, las malas lecciones y las malas condiciones escolares es solo una ventaja.

Mis hijos son tan independientes como el próximo, y yo diría que aún más que su hijo promedio. No se aferran a mí. Tienen sus propias ideas sobre el mundo, van a dormir fuera de casa y nosotros los padres también nos vamos. Están bien sin mí, y yo sin ellos de vez en cuando. ¿Sabes cuántos padres conozco (que no estudian en casa) que no pueden esperar hasta que sus hijos vuelvan a la escuela después de las vacaciones? De hecho, me gustan mis hijos y tengo una gran relación con ellos. ¿Cuántas veces llegan a casa otros niños de la escuela y los padres preguntan: “¿Qué hiciste / aprendiste hoy?”, Y el niño responde: “Nada”. Siempre sé lo que mis hijos aprendieron. Porque estuve allí para eso y hablamos de eso. Soy parte de sus vidas y ellos son parte de la mía. No lo tendría de otra manera. Me gustan mis hijos Y ese es el punto.

Mis 2 centavos sobre el tema, como hermana mayor de hermanos con trastornos del aprendizaje y maestra de educación especial como madre.

Mis hermanos y hermanas menores siempre han tenido problemas en la escuela debido a trastornos de aprendizaje como el TDAH (hermano) y la dislexia (hermana). Recuerdo que los dos niños tenían problemas y que mi madre siempre hacía todo lo posible para ayudarte cuando estaban en la escuela primaria. Desde trabajar con maestros hasta ayudar con la tarea, ella siempre estuvo allí el doble de tiempo mientras estaban en la escuela pública. Las cosas continuaron yendo cuesta abajo con su aprendizaje y parecía que el hijo del maestro al otro lado de las cosas siempre se impacientaría y ni siquiera le importaba tratar de comprender el cerebro de mis hermanos.

Afortunadamente, mi madre tiene su título de maestra en educación especial y después de una larga batalla con el sistema de escuelas públicas, sacó a su hermano de la escuela para intentar ayudarlo a aprender. Sacar a mi hermana pronto iba a seguir. ¡Creó planes de aprendizaje especializados para ellos y se fueron!

Honestamente, no tenía NADA que ver con la protección, pero tenía que ver con el éxito. ¿Y en cuanto a arruinar las habilidades sociales? Si lo estás haciendo bien, involucras a tus hijos en la mayor cantidad de actividades extra curriculares posibles. Mis hermanos tuvieron muchas oportunidades para crecer y tomaron arte grupal, ciencia, soldadura y otros extras divertidos además del aprendizaje básico que hicieron en la casa.

No digo que cada niño educado en el hogar tenga estas oportunidades, pero no puedes simplemente meter a todos en una caja y decir que TODOS son así y todo es negativo. No es.

Incluso tomé la decisión durante mis últimos 2 años de escuela secundaria de estudiar en casa. Terminé 2 años en uno, superé todos mis exámenes y obtuve dos títulos y un menor. El beneficio es lo que obtienes y las oportunidades que puedes brindarte. Cuando no estás atado a este loco sistema regido que no proporciona un aprendizaje beneficioso y personalizado, tienes la oportunidad de perfeccionar y desarrollar tus habilidades en áreas que realmente te interesan, en lugar de atascarte en un cuadro que dice que todos eran iguales, y todos deberíamos aprender las mismas cosas.

Al igual que Einstein dijo una vez: “Todos son genios. Pero si juzgas a un pez por su habilidad para trepar a un árbol, vivirá toda su vida creyendo que es estúpido “.

La educación en el hogar puede tener varios beneficios y perjuicios. Si un estudiante está muy enfermo para asistir a la escuela, la educación en el hogar podría ser más fácil que recuperar todo el tiempo (una enfermedad crónica o un trastorno autoinmune, por ejemplo). Si los padres son inteligentes y bien educados, y MUY pacientes, o si la familia pertenece a una asociación de educación en el hogar, los estudiantes pueden aprender una variedad de temas interesantes con mayor profundidad, donde no se ofrecerán temas ni profundidad en las escuelas públicas.

Cuando viajamos en tren, una familia de la escuela de origen en el tren con nosotros estaba claramente involucrada en la geografía de una manera que no sucede con los libros de texto en un aula convencional. Algunas escuelas permiten que los estudiantes educados en el hogar tomen algunas clases en la escuela pública también.

En cuanto a los estereotipos negativos, hay algunos estudiantes de educación en el hogar que son analfabetos funcionales, pero también hay estudiantes que son analfabetos e innumerables después de graduarse del sistema de escuelas públicas. Los padres deben ser inteligentes, pacientes y persistentes para que funcione.

Pregunte a un centenar de familias que educan en el hogar, obtenga ciento una respuestas.

En general, la educación en el hogar es una forma de evitar cosas y una forma de proporcionar cosas.

Es una forma de evitar …
… Ideas con las que los padres no están de acuerdo (ya sea la evolución en la escuela pública local o el catolicismo en la única escuela privada local decente).
… intimidación o problemas sociales para sus estudiantes
… drogas o violencia en algunas escuelas
… pasar tantas horas al día en un salón de clases / en un escritorio
… La vida familiar está limitada por el horario escolar
… etc.

Es una forma de proporcionar …
… horarios flexibles para niños con pasiones o habilidades (es decir, una gimnasta, un jinete de rodeo)
… socialización con personas fuera del nivel de grado del niño
… Académicos personalizados (por ejemplo: ser capaz de tener varias calificaciones por delante en matemáticas mientras luchan con la ortografía)
… tiempo para hacer otras cosas: construir, coser, unirse al teatro juvenil, criar proyectos de ganado 4-H, ser voluntario, ayudar con el negocio familiar, etc.
… cohesión familiar
… etc.

La mayoría de las familias que optan por la educación en el hogar son conscientes de los beneficios sustractivos y aditivos, y es una combinación de ellos lo que hace que comiencen la educación en el hogar y que persista en la educación en el hogar.

Ah Depende de sus definiciones de “sobreprotector” y “habilidades sociales arruinadas”. He recibido educación en el hogar durante diez años. Nunca me han acusado de besarme con nadie. Nunca me han ofrecido drogas ilegales, nunca me han llamado “puta” o “puta” o “nerd” o me han burlado porque siempre estoy leyendo. Tampoco he sido acosado sexualmente. No es “sobreproteger” querer mantener a su hijo a salvo de toda la basura que ocurre en las escuelas públicas, especialmente en los grados superiores.

En cuanto a las habilidades sociales, creo que me encontrarás una persona socialmente competente, aparte del hecho de que soy bastante pegajoso y hablo demasiado. Estoy bien hablando con adultos, adolescentes de mi edad y personas más jóvenes que yo.

En lo que respecta a los académicos, admito que pasé la TSI (examen de admisión de mi colegio comunitario) con gran éxito a la edad de 15 años. También superé la clase de inglés de doble crédito que tomé, con puntos extra por creatividad con las finales vídeo. Mi personalidad no se ha moldeado en lo que el gobierno, a través de las escuelas públicas, quiere que sea.

La educación en el hogar me ha dado suficiente tiempo libre para perseguir intereses relevantes para mi futuro. En lugar de pasar mis tardes haciendo la tarea, escribí libros. Estaba registrado en la oficina de derechos de autor de los Estados Unidos antes de solicitar mi licencia de conducir.

No estoy condenado a comer sándwiches de mantequilla de maní para el almuerzo todos los días. No tengo que pedir permiso para usar el baño o tomar una copa. Rocas de educación en el hogar.

Si la educación en el hogar fuera algo parecido a lo que representa en los detalles de su pregunta, el punto sería arruinar a los niños.

¿Es razonable que la educación en el hogar esté creciendo en popularidad porque los padres quieren dañar a sus hijos y quieren formas más efectivas de hacerlo? ¿O es más probable que haya escuchado algunas cosas malas, o haya conocido a algunos niños que la educación en el hogar fracasó, que asumió que se aplica a todos los educadores en el hogar? ¿O que has oído hablar de la educación en el hogar y has sacado algunas conclusiones? La pregunta es ¿por qué no miraste más profundamente antes de sacar conclusiones? ¿No aprendiste a pensar críticamente en la escuela? Oh, espera, la escuela es donde los niños se desaniman de cuestionar lo que se les dice que crean.

Si bien los padres que educan en el hogar por razones de protección pueden aislar a sus hijos, eso no es culpa de la educación en el hogar ni el punto. Esa es una elección que los padres hacen por razones temerosas. El número de padres que educan en el hogar por miedo es pequeño entre los educadores en el hogar y se limita a los cristianos fundamentalistas y, tal vez, a algunos padres fuera de la red. En comparación con todos los padres, su número es minúsculo. Su número es minúsculo en comparación con los padres que envían a sus hijos a la escuela a pesar de que sus hijos muestran claramente que están siendo dañados emocionalmente por la escuela.

Un punto de la educación en el hogar puede ser aprender a pensar críticamente en lugar de asimilar lo que sin dudas vierte a los niños en la escuela. Fue uno de mis puntos con mi hijo. Y por pensamiento crítico, no me refiero a pensar lo contrario del establecimiento. Me refiero a cuestionar lo que dije que era verdad, lo que comúnmente se cree y lo que está impreso y dicho. Está aprendiendo cómo preguntar “¿Cuál es la fuente de eso? ¿Se puede confiar en la fuente? ¿Hay una agenda? ¿Se aplica eso a un caso específico o de manera más general?

Mi hijo sabría no tomar algunos ejemplos y extrapolarlos a todo el grupo. Él preguntaba: “¿Eso tiene sentido?” Se preguntaba y miraba más profundo.

Otros puntos de educación en el hogar se pueden encontrar en:

¿Cuáles son algunos de los beneficios de la educación en el hogar?
¿Cuáles son algunas razones por las cuales los padres educan en casa a sus hijos?
¿Cuáles son las ventajas / desventajas de los niños que estudian en casa?

Considere el gran estado de Alaska. Alaska tiene un programa de educación en el hogar extremadamente bien desarrollado para las zonas rurales, porque rural en Alaska puede significar ‘solo accesible en avión y en barco y quizás en motos de nieve en invierno’. Por lo tanto, los padres tienen la opción de A) mudarse a una ciudad lo suficientemente grande como para tener una escuela permanente hasta que los niños sean adultos, B) enviar a los niños solos durante 9 meses del año o C) educación en el hogar o educación remota, posiblemente con varios hogares conjunto.

Ahora, imagino que la mayoría de los niños en los 48 estados más bajos y Hawai, incluso los rurales, tienen condiciones menos extremas, pero sí muestra que a veces una escuela tradicional no funciona para la situación de una familia. (A menudo lo hace, mis padres consideraron y rechazaron la educación en el hogar para mí, ya que mi madre sintió que no estaba calificada para enseñar a un niño que tenía tanto talento académico como necesidades especiales (estoy en el espectro del autismo), así como un segundo hijo ( mi hermana, que no iba a ser feliz si me quedaba en casa y ella tenía que ir a la escuela). Enseño en una universidad ahora, y enseñar es un trabajo duro).

Solo puedo hablar por mi propia experiencia en educación en el hogar, y sé que hay muchos niños educados en el hogar que no tienen la misma experiencia.

Mi madre trataba la educación en el hogar exactamente como eso, la escuela en casa. Trabajé desde las 9 de la mañana hasta las 3 de la tarde, además de la tarea (sí, todavía la tienes aunque estés educado en casa). Hice mi inglés anual, matemáticas, estudios sociales, ciencias, religión, gobierno, idioma, economía doméstica y ética. Tenía tareas de escritura y proyectos de campo. Contrariamente a la creencia popular de que todos los estudiantes educados en el hogar terminan con retraso social, tenía amigos. Estuve activo en mis iglesias, voluntario en cuidado de niños, preparación de alimentos y la biblioteca de la iglesia. Al crecer, me dijeron que era educado, respetuoso y de buen comportamiento. Tenía mi parte de hablar en público. Todavía recibí una educación completa y no soy socialmente inepto. Me gradué de la universidad y tengo un grupo de amigos cercanos.

También aprendí rápido. Cuando estaba en la escuela pública para el jardín de infantes y la mitad del primer grado, estaba terminando las tareas más rápido que otros estudiantes y pasé gran parte de la clase extremadamente aburrida y poco estimulada. También descubrí que era mejor con el aprendizaje visual y táctil, no con el aprendizaje de audio. Mi madre decidió que sería mejor educarme en casa. A partir de esto, pude descubrir mi amor por las ciencias de la vida y la escritura y fomentar el crecimiento de estas habilidades. Incluso utilizo algunos de ellos hoy como mi propio departamento de I + D. para una empresa comercial que planeo en el futuro cercano. Still Todavía recibí una educación y socialización adecuadas, pero las presiones y los problemas encontrados en muchas escuelas públicas no me agotaron.

Este ambiente de aprendizaje se adaptaba a mi estilo de aprendizaje. Ese es el propósito de la educación en el hogar para mí.

Como nota al margen, reconozco que muchos educadores en el hogar, especialmente en estados con regulaciones más flexibles, se escapan con una educación o socialización mínima. Sí, esto puede resultar en niños hiperprotegidos que no están preparados para lidiar con el mundo real. Sé que esto existe. Pero pintar toda la educación en el hogar como una excusa general para ser sobreprotector no reconoce los beneficios potenciales si se hace correctamente. No es que la educación en el hogar sea intrínsecamente mala, son las leyes y los parámetros que rodean esta nueva y creciente forma de educación.

Teníamos muchas razones para la educación en el hogar que no tenían nada que ver con ser sobreprotectores o limitar las habilidades sociales. De hecho, algunos de nuestros objetivos eran todo lo contrario.

Queríamos que nuestros hijos se involucraran en su educación y aprendieran de por vida. Nuestra filosofía es que la educación no debe llenar un balde, sino avivar una llama. Para nosotros era importante que nuestros hijos aprendieran y no solo pasaran por alto sus estudios para aprobar un examen.

La educación en el hogar también les permitió desarrollar algunas habilidades prácticas. Pudieron trabajar junto a adultos que realmente están haciendo las carreras en las que esperan trabajar algún día. ¿Cuántos niños de escuelas públicas pueden hacer prácticas en un teatro profesional tres días completos a la semana en la escuela secundaria? No muchos porque tienen que sentarse en un aula la mayor parte de esas horas.

En lugar de leer sobre historia, los niños de educación en el hogar pueden visitar los sitios reales de esos eventos. Realmente pueden cavar mucho más profundo que el libro de texto.

Las habilidades de pensamiento crítico fueron una gran parte de nuestro plan de estudios. Aprender a interpretar y usar la información que aprenden de las conferencias y libros los ayudará a ser adultos más efectivos.

Hay una cierta cantidad de socialización negativa que ocurre en la mayoría de las escuelas tradicionales. Los niños de educación en el hogar pueden unirse a organizaciones como scout, equipos de baile, compañías de teatro, equipos deportivos, bandas y aún tienen muchas oportunidades para socializar. La diferencia es que pueden socializar con compañeros que comparten y fomentan su crecimiento. La mayoría de las familias de educación en el hogar que conozco están involucradas en mucho más que sus contrapartes tradicionalmente educadas. Es más fácil involucrarse más cuando no tiene que empujar a su hijo a las 6:30 am.

Si bien todos necesitan encontrar el modelo que mejor sirva a sus hijos, la educación en el hogar ha abierto el mundo para mis hijos.

En primer lugar, la educación en el hogar no se hace para “arruinar las habilidades sociales”. Esto solo sucede si el padre no asume la responsabilidad de hacer que las oportunidades sociales estén disponibles para el niño. Ese es un estereotipo horrible y debe romperse.

El objetivo de la educación en el hogar es tener el control de la educación y no estresar a un niño más allá de lo creíble. Fui a una escuela en línea durante aproximadamente dos años y pude (a la edad de 10 años) aprender francés básico, tomar cursos de matemáticas de 7 ° y 8 ° grado y comenzar un canal de YouTube para videos de animación. Disfruté mucho durante esos dos años, mientras terminaba volviendo a un ambiente de ladrillo y mortero. Entonces me sentí más relajado, como si pudiera elegir lo que estaba aprendiendo e ir más rápido de lo que cualquiera podría dejarme en la escuela pública.

Siempre hay un punto para la educación en el hogar. No es que los padres sean “sobreprotectores”. Son los padres que desean lo mejor para sus hijos, y si creen que la educación en el hogar es lo mejor, entonces se revela el punto.

No estoy educado en casa, pero me gustaría estarlo. El sistema escolar de hoy se centra en las pruebas en lugar de la maestría, y si reprobas una prueba, no vuelves a aprender la información y nunca la vuelves a ver hasta el final del año. También hay clases donde no hago nada en absoluto. Una clase en la que estoy ahora nos hace tomar notas en casa, y lo único que hacemos en la clase es hacer cuestionarios sobre detalles minuciosos en esas notas y escribir ensayos (que es lo que DEBEMOS estar haciendo en casa). No repasamos las notas en absoluto, y las pruebas (que no fueron escritas por el maestro) contienen conceptos que nunca fueron cubiertos en clase o mencionados en nada. De todos modos, me estoy enseñando a mí mismo, entonces, ¿por qué no hacer eso oficial y deshacerme de las pruebas que toda la clase (sin exagerar) está condenada al fracaso?

La educación en el hogar rara vez se realiza para ser sobreprotectora y arruinar las habilidades sociales. Las características que encuentra en los adolescentes mayores, estudiantes universitarios o adultos que pueden mostrar estas características “negativas” pueden haber sido así desde el principio, una de las razones por las que los padres eligieron ir a la escuela en casa, no CAUSADO por la educación en el hogar. La correlación NO es causalidad. Como no tiene forma de saber cómo nació un niño, o cómo era ese niño antes de que comenzara la educación en el hogar, está haciendo suposiciones que son completamente inexactas o fuera de lugar.

Tal vez la persona extraña que ves tenía una enfermedad infantil grave que les impedía ir a la escuela o tener CUALQUIER interacción social. Tal vez crecieron en un orfanato hasta los 5 años y fueron adoptados, no tenían la capacidad de alimentarse o usar el baño adecuadamente y ahora son miembros productivos, pero extraños de la sociedad. En estos casos, los padres serían aplaudidos por hacer lo difícil y contribuir con su tiempo y esfuerzo en sacrificio para el mejoramiento de estos individuos. En cambio, las personas simplemente juzgan y descartan lo que no entienden.

Tal vez su hijo tenga algunos tipos de problemas de aprendizaje que le dificultan funcionar en un aula “normal”. Tal vez lo molestan, lo dejan fuera, lo ignoran, lo intimidan y, en general, lo golpean hasta que ya no puede funcionar entre sus compañeros. Tal vez decidas educarlo en casa para salvar lo que queda de su dignidad como ser humano. Tal vez se las arregla para crecer, convertirse en un ser humano funcional, conseguir un trabajo, solo para convertirse en el foco de un imbécil que juzga su comportamiento extraño como “indigno” y comenzar el ciclo nuevamente. ¿Por qué no se puede permitir que las personas vivan sus vidas de la manera que mejor les parezca sin tener que ser iguales a los demás?

Tal vez los niños educados en el hogar que conoces eran así antes y esto es lo mejor que pueden hacer. Quizás sus padres los aman MUCHO y renunciaron a sus propias vidas para hacer lo mejor que pudieron por su hijo. Piensa en eso por un tiempo.

Es mucho más eficiente en cuanto al tiempo, debido a horarios flexibles y sin viaje en autobús / viaje.

Los niños pueden aprender de manera efectiva para que aprendan.

Creo que para mí, el mayor beneficio fue poder descubrir y perseguir las cosas que disfruto. Aprendí programación de computadoras en la secundaria, porque quería poder hacer juegos. Ahora conozco personas que tomaron clases de “programación” en la escuela, y saben mucho menos de lo que yo sabía en la secundaria, y están en la escuela secundaria. Tenía mucho más conocimiento y estaba mejor equipado, porque en lugar de tomar una clase de secundaria, salí y busqué la información por mí mismo.

Además, ahora como estudiante en el hogar en la universidad, mis habilidades de escritura son mucho mejores que la mayoría de los otros estudiantes universitarios (no es que la mayoría de ellos sean realmente buenos escribiendo) porque me vi obligado a escribir todos los días hasta que lo disfruté. Pasé el tiempo libre cuando tenía unos 8 años tratando de escribir una novela, y fue terrible, pero me hizo sentir mucho más cómodo con la escritura, en comparación con las personas que solo escriben para las tareas escolares.

No es sobreprotector en absoluto, al menos en mi caso. En general, mi madre solo me dio tareas y me dejó manejarlas yo misma. Tomé el aprendizaje en mis propias manos. Creo que esa es la clave. Fui hecho para preocuparme por mi propio conocimiento y aprendizaje.

Hay algunas materias que conozco menos, en comparación con los estudiantes de escuelas públicas, porque no necesariamente tomé todas las mismas clases, pero sé una cantidad mucho mayor en las materias sobre las que quería aprender. Personalmente, siento que es más valioso. Los estudiantes de las escuelas públicas tienen una cantidad minúscula de conocimiento sobre una gran cantidad de materias. Sin embargo, como estudiante en el hogar, podría programar un juego de computadora a los 13. Entonces, ¿cuál es mejor?