No.
Uno, los ricos no van a dar la matrícula de la escuela privada que habrían pagado al estado. (En los EE. UU., El distrito escolar). Las escuelas públicas solo tendrán más estudiantes para enseñar sin fondos adicionales. (Las escuelas en los Estados Unidos están financiadas por impuestos locales. Los que envían a sus hijos a una escuela privada esencialmente pagan el doble).
Dos, las escuelas no están rotas porque necesitan más dinero. Están rotas porque están usando métodos obsoletos en un mundo que es mucho más interesante fuera de las paredes de la escuela.
Tres, elegir es mejor que no elegir. “No hay opción” permite a quienes entregan los productos hacer el mínimo posible.
- Entre las mejores escuelas de Baroda, ¿cuál es la mejor?
- ¿Por qué tantos adultos dicen que trabajar es mucho más difícil que la escuela?
- ¿Qué tipo de castigos usan los maestros en tu escuela?
- ¿Puedo obtener un título en PPE sin haber tomado las tres materias en la escuela secundaria?
- Si tuviera que crear un producto o cambiar algo para mejorar la escuela, ¿cuál sería? ¿Por qué?
Al menos en los EE. UU., Las escuelas se han vuelto menos interesantes porque se centran en la enseñanza para el examen. El mundo, por otro lado, se ha vuelto mucho más interesante. No es que solo tengamos más para entretenernos. Tenemos más cosas que hacer. Somos más móviles. Tenemos más acceso al conocimiento y las oportunidades.
Si estás hablando de otro país, el punto uno sigue siendo cierto. Los ricos no entregarán la matrícula que habrían pagado a las escuelas de calidad inferior. Contratarían tutores, educación en el hogar o enviarían a sus hijos a un internado.
Si desea ver los pasos positivos, observe los sistemas escolares que funcionan como las escuelas finlandesas.