¿A veces te enojas tanto que ni siquiera puedes formular tu desacuerdo, cuando una persona declara un hecho que te parece totalmente falso?

Answer 1

No hay hechos; solo certeza razonable en los acuerdos sobre opiniones.

El sesgo no declarado por el ingeniero es: “todo trabajo necesita prueba de corrección antes de ser llamado ‘aceptable'”. Luego declara un desacuerdo irónico, algo que parece decir una cosa, pero de hecho es algo completamente opuesto en significado.

El sesgo no declarado es algo que la mayoría de las personas da por sentado, pero en ingeniería en realidad está entrenado directamente por ti (incluso la ingeniería de software). Quieres específico. Quieres medible. Quieres directo. Por lo tanto, no se te ocurre que, en un contexto social, en realidad podría ser algo diferente de lo que se dice. Porque la interpretación obvia de la afirmación es falsa, ignorante y está llena del estilo de importancia propia llamada pontificación. Y sí, abrasivamente molesto. Pero en última instancia, solo una opinión.

No hay nada allí para refutar. O estás de acuerdo con la opinión, o no. Es una pérdida de tiempo tratar de convencer a alguien de cualquier cosa, especialmente si están en el estado mental implícito en la declaración del ingeniero.

Estoy seguro de que todavía usa las matemáticas en el trabajo. Estoy seguro de que toda esa educación es buena, porque le dirá qué matemáticas se aplican a un problema en particular que debe resolverse. Pero, en última instancia, el nivel de frustración necesario para expresar tal cosa es más o menos mostrar un estado mental irracional. En lugar de estar enojado con él, solo déjalo enfriar. Exprese preocupación, si se siente inclinado. Pero no se preocupe demasiado por eso: he dicho cosas con ira que luego también lamento. Estoy seguro de que casi todos lo han hecho.

Answer 2

Solía. Ahora sé que la estupidez es mayormente incurable. Sin embargo, no significa que no lo corrija. En este caso, la persona no está preocupada por una educación de calidad, por lo que la educación no va a producir lo que sería una persona calificada al final de la capacitación y unos pocos años en un trabajo. Esta es una persona que está más preocupada por la rentabilidad a corto plazo. Una persona preocupada por la rentabilidad a corto plazo probablemente sea mejor que salga y venda productos de alta rentabilidad, como productos farmacéuticos o bienes raíces.

Por supuesto, este estudiante necesitará matemáticas en el trabajo. También necesitará leer y escribir bien y hablar bien. Tendrá que lidiar con una fuerza laboral diversa y tener alguna habilidad para ello. Trollear a personas como usted con declaraciones completamente estúpidas para ver que se enoja realmente es un comienzo espectacularmente malo.

Answer 3

Solía ​​hacer esto en mis días de juventud. Tenía una fuerte fe en el catolicismo. Durante este período fui muy discutidor, porque tenía la verdad y la mayoría de los demás no.

Esto corresponde a sus circunstancias, sin duda tiene razón, pero no incluye la naturaleza humana (usted también). Su respuesta es exagerada. No es útil para la discusión, como usted dice. Déle a las teorías, las matemáticas y la ciencia misma, haga espacio para una naturaleza humana. En este caso, le pediría al ingeniero una aclaración. Cuando termine, puede señalar cortésmente sus errores.

Estás lidiando con la ciencia. La ciencia parece generar rencor y enojo. No estoy seguro de por qué. Había un grupo de científicos que acababa de completar un artículo muy importante. Mientras conducían a casa, uno de ellos dijo: Sabes que no respondimos políticamente. Entonces, subieron la colina otra vez y reescribieron el periódico teniendo en cuenta a su audiencia.

El trabajo fue bien recibido.

Answer 4

Simple de verdad. Simplemente reconozca que tiene diferentes conjuntos de conocimientos y continúe con su día. Cada persona solo puede decir o hacer lo que sabe y lo que dice que dice porque cree que es correcto. Usted tiene un conjunto diferente de información que cree lo contrario. Sin embargo, no necesita hacer nada porque la ignorancia de una persona no es su problema. Mientras esa persona no esté perjudicando a nadie, no hay nada que deba hacer y, por lo tanto, no deba enojarse por eso. Al reconocer eso y la falta de sentido de enojarse, se sentirá menos enojado al recordar este hecho. Con el tiempo no te molestará la ignorancia.

Podría intentar explicar su razonamiento a la persona. Simplemente no cuando te sientes realmente enojado por eso.

Answer 5

No. Normalmente mantengo la boca cerrada y le permito que crea lo que quiera creer. Tengo 59 años y aprendí hace mucho tiempo a evitar “saberlo todo”.