¿Deben (o lo hacen) los hombres tener menos responsabilidad con el feto (niño)?

Sólo si:

  1. Toman la decisión de hacerlo antes de que nazca el niño, es decir, el mismo período de tiempo que una mujer puede elegir abortar es cuánto tiempo puede elegir un hombre hacerse un aborto en papel. No puede simplemente ser padre de su hijo durante dos años y luego levantarse y decidir un día abandonarlo. Tiene que tomar su decisión antes de que el niño nazca.
  2. Él renuncia a todos los derechos a la paternidad. No solo no tiene que pagar la manutención de los hijos, sino que no tiene parte alguna en la vida de su hijo.
  3. La mujer es notificada de su decisión. Debe ser informada de que no recibirá manutención infantil de él o de sus padres y debe poder tomar una decisión basada en ese conocimiento.
  4. Se incrementa el bienestar y la ayuda a los padres solteros. Sin la ayuda de la manutención de los hijos, ciertas personas calificadas deberían poder acceder a los sistemas de asistencia social que los ayudarán a mantener a sus hijos económicamente y les darán tiempo y recursos para trabajar a tiempo completo.
  5. No es obligatorio pero deseable, la anticoncepción es asequible y está ampliamente disponible para todos.

La responsabilidad se define como: el estado o hecho de ser responsable, responder o rendir cuentas por algo dentro del poder, control o gestión de uno.

Al ver que los hombres no quedan embarazadas y, por lo tanto, no llevan un feto a término, no tienen ninguna responsabilidad real con el feto, ya que no está en su poder controlarlo o manejarlo. La responsabilidad que tenían era para ellos mismos y para usar anticonceptivos para evitar que ese feto ocurriera en primer lugar. Ahora, algo que estaba bajo su control fue posible gracias a su irresponsabilidad, y ese error ahora está dentro de otro para tratar. Se debe determinar que el cigoto / embrión producido sea deseado o no por ella, ya que es su útero el que lo aloja, y ahora tiene todos los riesgos para su salud y su vida, y la posible responsabilidad de por vida si la abandona. Tenía millones de pequeños espermatozoides que tenía que manejar, controlar y contener, ella solo tiene un huevo. (Suena tonto, pero es verdad).

Desafortunadamente, su error no le da el derecho de obligarla a tener un aborto, o alejarse de su responsabilidad financiera. Una vez que nace un niño, tiene dos padres biológicos, y si bien un hombre puede no desear tener la responsabilidad de este niño, no tiene el derecho legal de evitar que ese niño se le imponga la responsabilidad financiera.

Foistido se define como: imponer a una persona o cosa inoportuna o innecesaria.

Puede ser una persona o cosa desagradable a sus ojos, pero generalmente son los hombres quienes persiguen a las mujeres las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para tener relaciones sexuales, y como tal, la única responsabilidad genuina que tenía consigo mismo y con ese niño no deseado es asegurarse de que no No suceda en primer lugar. Él es responsable del control de la natalidad, y ese es el único medio por el cual puede evitar la responsabilidad final de un niño.

Se convierte en una situación difícil porque ella también es igualmente responsable del control de la natalidad, pero su comportamiento irresponsable siempre estará en ella, ya que ella es la que termina embarazada. Ella también es la que asume todos los riesgos médicos próximos asociados con él y, como tal, debe determinar si quiere abortarlo o comprometer los próximos 18-20 años de su vida a cuidarlo, mantenerlo y criarlo. Si bien parte de la responsabilidad puede compartirse 50/50, como financiera, los riesgos para la salud son 100% suyos, y si él se rescata de ella, entonces todo el 100% recae sobre ella. En ningún momento puede alejarse como el hombre, a menos que elija abortarlo, y si bien un hombre puede alejarse de su papel de padre, los tribunales aún se aseguran de que no pueda evitar su responsabilidad financiera.

En un sistema mejor, el control de la natalidad y los abortos estarían fácilmente disponibles y cubiertos por un seguro o pagados por el gobierno. Sin embargo, en países como los EE. UU., Donde los estados están haciendo imposible que las mujeres tengan acceso o incluso puedan pagar abortos, y donde los estados están cerrando las clínicas de Planned Parenthood, donde el control de la natalidad no es gratuito, a las mujeres no se les permiten las opciones o la opción tener un aborto, y como resultado, los hombres no deberían salir de él más fácilmente.

Esto realmente no debería ser una responsabilidad para un niño no deseado, sino crear un sistema en el que un grupo no determine los derechos de otro a tener relaciones sexuales fuera del matrimonio, o si pueden tener acceso al control de la natalidad, la paternidad planificada, educación sexual y / o aborto. Todos deberían tener los derechos y las libertades para elegir una pareja sexual consensuada, y ese sexo consensuado debería ser lo más seguro posible, lo más libre de riesgos posible y asegurarse de que no produzca un niño inocente no deseado. Ambos sexos deberían luchar por todos estos derechos, pero mientras tanto, un sexo no debería tener más derechos para alejarse de un error o un embarazo no deseado, que el otro.

¿Deben (o lo hacen) los hombres tener menos responsabilidad con el feto (niño)?

Suponiendo que no haya un acuerdo explícito previo, como el matrimonio (ni siquiera seguro sería un factor …):

Dado que las mujeres tienen derecho al aborto (y los hombres no pueden obligarlas), ¿eso implica que los hombres pueden irse sin obligaciones / manutención de los hijos? [Se supone que las responsabilidades deben coincidir con los derechos.]

Hay ciertas cosas que las mujeres siempre, debido a la biología, tendrán más responsabilidad cuando se trata de niños.

Las mujeres pueden abortar los fetos que llevan en sus cuerpos. Los hombres no llevan fetos en sus cuerpos, o tal vez también podrían abortarlos.

Respondiendo mi propia pregunta (y agregando comentarios sobre las otras respuestas); Lo noté * ya está respondido en:

¿Debe un hombre poder elegir si es legalmente responsable de un niño de un embarazo no deseado?

a mi satisfacción con ” Absolutamente sí “.

[otros dicen que sí, con advertencias]

La gente pasó por alto que son dos preguntas o que no respondieron por separado. Por ejemplo, “los tribunales aún se aseguran de que no pueda evitar su responsabilidad financiera”. Esto se trata del “hacer”, no debería.

Mi propia respuesta, para “debería”: “sí”, al menos cuando los abortos son legales y están disponibles. La respuesta podría haber sido “no” antes (ver “boda de escopeta”), o cuando esto no se aplique.

Sobre el “hacer”: Algunos hombres, la mayoría casados ​​(?), Tienen la responsabilidad. Supongo que la mayoría de las mujeres también lo tienen. Sobre quién tiene más (no está claro), en caso de que el hombre quiera rescatar, y no la mujer, eso está claro y puede ser el caso más común. Por el contrario, puede haber mujeres que quieran abortar, y el hombre quiere al hijo. Entonces, ¿podrías decir que la mujer tiene menos responsabilidad?

* Realmente pensé que esta pregunta (un poco confusa; lo siento …) se había fusionado con otra. Tal vez fue y deshacer? Cuando vi que en realidad había una respuesta (es posible que haya leído mal una notificación), también decidí no fusionarme (tal vez lo haré si no hay objeciones).

Los hombres tienen menos autoridad para tomar decisiones por los no nacidos que los nacidos; La responsabilidad es la misma.

El razonamiento es bastante simple; el no nacido no puede verse afectado sin afectar también a la madre, que todavía es una persona soberana separada. En esencia, las elecciones de un hombre se “ponen en espera” hasta que las dos se separan físicamente.

He visto varias preguntas de este tipo. Confunden la cuestión de los derechos de quién están en juego. En la primera parte, un derecho asumido al aborto, estamos hablando del derecho de una mujer a la autonomía corporal. Es su decisión si desea albergar un feto en su cuerpo o no. (Sí, me doy cuenta de que muchas personas creen que un feto tiene o debería tener derechos, pero eso no es relevante para la pregunta aquí).

Esto no significa que un hombre que no quiere al niño pueda alejarse de la manutención. Una vez que el feto nace vivo, ya no es un feto sino una persona jurídica con derechos. El derecho legal a la manutención de los hijos pertenece al niño , no a la madre. Para garantizar el bienestar continuo del niño, él / ella tiene derecho al apoyo de sus padres hasta que sea mayor de edad o hasta que otra persona / entidad asuma la responsabilidad legal del niño. Lo contrario es que el padre puede demandar por la custodia de su hijo a pesar de que no empacó al niño durante nueve meses, y puede obtenerlo si un tribunal decide que es lo mejor para el niño. La madre puede verse obligada a pagar la manutención de los hijos.

(No soy abogado, por cierto. Si necesita uno, consígalo).

Supongo que los hombres de alguna manera tienen la misma responsabilidad dependiendo de las leyes en el área geográfica en la que el niño nace y se cuida. Incluso si un hombre no puede obligar a una mujer a tomar el Plan B (o genérico) o abortar, creo que está obligado a pagar la manutención de los hijos. Si el hombre no cuida bien al feto, podría provocarle complicaciones al bebé, lo que podría resultar más costoso.

El hombre tiene derecho a no eyacular dentro de una mujer.