¿Por qué algunas personas piensan que golpear a su hijo es una buena forma de disciplina?

Answer 1

Para empezar, creo que es importante señalar que la palabra “azotes” es un eufemismo para el comportamiento violento. Si violencia. Eso mismo que muchos padres que azotan evitarán que sus hijos vean en la televisión. Con todo el escándalo por la influencia negativa de los niños que ven la violencia abstracta en los videojuegos, la televisión y las películas, uno podría tener la impresión de que la violencia de fantasía / abstracta es peor para los niños que experimentar la realidad.

La forma más fácil de abordar este problema de las nalgadas es echar un vistazo a los ‘pros y contras’ involucrados.

PROS:

1. Las nalgadas son convenientes: entrega rápidamente un mensaje poderoso en términos de modificación del comportamiento. Los padres que carecen de la paciencia para enseñar a través del aprendizaje cognitivo pueden usar los actos de agresión física como método de enseñanza.

2. No hay necesidad de perder mucho tiempo con la comunicación verbal. Desde nuestros primeros días, los gruñidos primarios, los gestos y las discotecas nos han servido bien.

3. Los padres pueden liberar la ira y la frustración acumuladas y no tener que preocuparse por la retribución física. Los padres pueden considerar que esta ‘descarga’ de enojo y frustración a través de las nalgadas es terapéutica en ausencia de una mascota doméstica para patear. (El problema aquí es que un estudio reciente ha encontrado que el comportamiento agresivo conduce a aumentos en el comportamiento agresivo en lugar de menos *).

4. Da a los padres un sentido de tradición, no muy diferente a disparar armas en el aire el 4 de julio. También puede proporcionarse una sensación de nostalgia, ya que los padres pueden recordar los viejos tiempos cuando ellos mismos fueron golpeados por los padres que querían mostrar cuánto les importaba.

5. Los padres que confunden el miedo con el respeto pueden sentir una sensación de logro. Los niños que se encogen de miedo en la servidumbre sirven para proporcionar a los padres una sensación de poder y control que de otra manera podrían encontrar en sus vidas.

6. Los padres pueden sentir que están preparando a sus hijos para “ese mundo difícil”. La lógica aquí supone que el niño puede crecer hasta un día encontrarse en un trabajo donde el jefe lo golpea cuando comete un error.

CONTRAS:

1. La violencia hacia los niños provoca un grado de trauma que conlleva un alto riesgo en el desarrollo de la psicopatología. Las filas de los enfermos mentales, adictos a las sustancias, delincuentes violentos y desviados sexuales, están llenas de individuos que fueron víctimas de padres violentos, pero no necesariamente abusivos legalmente. * *

2. Los niños aprenden a ponchar cuando se ofende su sensibilidad. Es lógico pensar que la mejor manera de enseñarles a los niños a ser violentos es que experimenten la violencia de primera mano del maestro más influyente que jamás hayan tenido. Las nalgadas no solo hacen que la violencia se separe de la realidad de un niño, sino que también pueden proporcionarle enojo para desencadenar un comportamiento violento; porque cuando los padres no logran romper la mente y el espíritu de un niño a través del último acto de rechazo, la ira suele ser el resultado.

3. Se pone en riesgo el papel de crianza de los padres. Si el padre no compensa los actos de violencia de odio hacia sus hijos con copiosas cantidades de amor y cariño, existe una gran posibilidad de que los niños pierdan la confianza y se alejen del padre. Como resultado, el comportamiento ofensivo de los niños solo aumenta, convirtiendo las nalgadas en una medida totalmente contraproducente y una fuente continua o creciente de acritud.

4. Las nalgadas corren el riesgo de convertirse en un comportamiento criminal. Los padres que emplean el castigo corporal como un medio de disciplina corren el riesgo de cruzar la línea hacia el abuso legal de niños cuando están bajo altos niveles de estrés. Así es como ocurre la mayoría de los casos de abuso infantil.

5. Un día, los niños pueden olvidar el trauma de la violencia que se les inflige, pero nunca olvidan los actos de violencia. Los padres que tratan a sus hijos de manera violenta generalmente no consideran que, de una forma u otra, habrá un alto precio que pagar como consecuencia. Por lo menos, la violencia actuará para disminuir la calidad de cualquier relación.

6. Los niños aprenden a abstenerse de ciertas conductas inaceptables siempre que el padre esté presente. Algunos niños incluso se encontrarán más propensos a estos comportamientos inaceptables en ausencia de los padres a través de la retribución o experimentando el fenómeno ‘el fruto prohibido es el más dulce’. ¿La razón? A través de las nalgadas, los niños se vuelven dependientes de los controles externos (miedo) para el comportamiento en lugar de desarrollar controles internos (autodisciplina / conciencia) a través de la enseñanza con una guía amable y paciente.

7. Parece nada más que sentido común afirmar que las formas de comportamiento sadomasoquista pueden derivarse de los azotes en la infancia. Debido a que las nalgas son una zona erógena, el dolor puede asociarse con la estimulación sexual a través de azotes. El dolor, el control y la dominación también pueden asociarse con un comportamiento amoroso como resultado del castigo corporal, es decir, ‘Te golpeé porque te amo. ‘

8. Esta definición enrevesada del amor mencionada anteriormente también puede preparar el escenario para que el niño desarrolle tolerancia para futuras relaciones abusivas. . . más comúnmente en el caso de las mujeres.

9. Los niños a los que no se les otorga dignidad ni se los trata de manera respetuosa tienen dificultades para aprender de qué se tratan esas cosas. ¿Por qué otra razón crecerían tantos niños con la noción de que la dignidad es igual a la conducta y el respeto es igual al miedo? La siguiente es una excelente explicación de cómo ocurre esto:

LOS NIÑOS APRENDEN LO QUE VIVEN

Si un niño

vive con críticas,

él aprende a condenar.

Si un niño

vive con hostilidad

él aprende a pelear.

Si un niño

vive con el ridículo,

él aprende a ser tímido.

Si un niño

vive con vergüenza

él aprende a sentirse culpable.

Si un niño

vive con tolerancia

él aprende a ser paciente.

Si un niño

vive con ánimo,

él aprende confianza.

Si un niño

vive con alabanzas,

él aprende a apreciar.

Si un niño

vive con justicia

él aprende justicia.

Si un niño

vive con seguridad,

él aprende a tener fe.

Si un niño

vive con aprobación,

él aprende a quererse a sí mismo.

Si un niño

vive con aceptación y amistad,

él aprende a encontrar el amor en el mundo.

Dorothy Law Nolte (1963 *)

————————————————————–

A medida que evolucionamos como sociedad, debemos tener en cuenta que históricamente hubo un momento en que era aceptable poseer legalmente a otras personas; un tiempo en que los enfermos mentales generalmente se consideraban poseídos por espíritus malignos; un tiempo cuando los caballeros se dispararon legalmente en duelos; un tiempo en el que las reuniones públicas se realizaban como una salida familiar completa con una canasta de picnic; una época en que las flagelaciones públicas se consideraban un castigo aceptable; un momento en que era un acuerdo de caballeros que los esposos no deberían golpear a sus esposas con un interruptor que era “más grande que el pulgar” (que se conoció como “la regla general”); y hubo un momento en que no había leyes contra los padres que golpeaban severamente a sus hijos (matar a los niños era inaceptable, por supuesto, pero se toleraba una mutilación accidental ocasional como resultado de medidas disciplinarias).

No es difícil ver hacia dónde me dirijo aquí. . . ya no permitimos el castigo de la flagelación; ya no permitimos que las esposas sean golpeadas; y ya no permitimos que los prisioneros sean golpeados como castigo de rutina. Ha llegado el momento de que aumentemos aún más nuestro nivel de sofisticación social al llegar a un acuerdo general de que cualquier grado de castigo físico utilizado contra los niños es tan socialmente inaceptable y repugnante como esos otros comportamientos violentos que hemos elegido dejar atrás.

Como has visto, no hay ‘profesionales’ reales para las nalgadas a menos que uno esté sufriendo una mentalidad autoritaria con retraso emocional.

No solo la gran mayoría de los casos de abuso infantil que involucran lesiones físicas se asocian con actos de azotes, sino que todas las organizaciones profesionales en América del Norte preocupadas por el cuidado y el tratamiento de los niños, han adoptado una postura pública contra los azotes como una práctica desaconsejada.

Fuente del artículo: http://EzineArticles.com/9395732

Answer 2

El modelo de desarrollo moral de Kohlberg ilustra que los niños pequeños no pueden entender los pros y los contras del comportamiento. Es por eso que el control conductual debe implementarse de tal manera que una mente no desarrollada pueda entender: “si hago algo malo, seré castigado”. Hasta que una persona desarrolle una internalización más profunda, el comportamiento de esa persona debe ser controlado. Esta es la razón por la cual existe una acción correctiva para niños y adultos, legal, civil, profesional o de otro tipo. Si uno no puede comportarse conforme a la sociedad, no puede esperar cosechar los beneficios de la sociedad.

¿Pero por qué disciplina física? Probablemente porque es instintivo, efectivo e inmediato. Los niños no pueden entender, por ejemplo, la consecuencia de que su fondo universitario sea atracado por romper una ventana o contraer diabetes por comer cada maldito pedazo de caramelo de agua salada en el cajón.

¿Es correcto o incorrecto golpear a un niño? Esa no es la pregunta, así que me abstendré de responder.

También seamos claros que la disciplina física no es necesariamente abuso.

Answer 3

Algunos padres consideran que la disciplina significa obediencia. Su objetivo no es que los niños aprendan a tomar buenas decisiones. Es para que sus hijos memoricen y hagan todos los comportamientos que los padres creen que son correctos. La suposición es que si los niños están entrenados para comportarse correctamente, crecerán con el conjunto correcto de comportamientos. Serán (supuestamente) disciplinados para comportarse.

Una falla es que los niños siguen las reglas, no piensan en una situación y toman la mejor decisión. Pueden convertirse en buenas elecciones solo a través de la madurez, pero si ese fuera el objetivo, memorizar las reglas no es un buen enfoque.

Una segunda falla es que los niños pueden aprender a obedecer con los adultos y luego comportarse como quieran cuando sus padres no están mirando. Los niños con peor comportamiento tienen padres que no tienen manos o padres que castigan a sus hijos por obediencia.

Básicamente, golpear crea la ilusión de que un niño es disciplinado. Supongo que cuando los padres tenían 8 hijos y necesitaban pasar todo el día trabajando para sobrevivir, la ilusión era lo suficientemente buena. Pero eso ya no es cierto. Los padres tienen tiempo para ayudar a los niños a resolver problemas y desarrollar sus habilidades para tomar decisiones. Nunca hay necesidad de golpear a un niño. Hay enfoques mucho mejores para ayudarlos a aprender.

Answer 4

Es una forma rápida de obtener resultados instantáneos, gratificación instantánea. Todos los niños deben saber de qué se trata la gratificación instantánea, ¿verdad? Entonces, ese es un concepto poderoso, que nos lleva al hecho de que la disciplina tiene que venir de alguna forma, la mayoría no son muy creativos ya que eso tomaría algún tiempo. Nunca fui golpeado de niño, sin cinturones, sin azotes que pueda recordar, así que la primera vez que tuve que impartir disciplina intenté ser creativo. Estaba saliendo con una niña con 3 hijos, una niña muy dulce de 9 años a quien le pinté su habitación, le compré, su propia cama y algunos caballos de unicornio de los que había estado hablando durante meses. Tenía todas las habitaciones preparadas para ella y se veía muy bien. Gasté quizás $ 800 en el dormitorio y aproximadamente 12 horas de trabajo para que se viera genial, pero cuando llegué a casa esa noche, su madre le había dicho que fuera a su habitación por algo que había hecho mal. Recuerdo haber escuchado el aullido de una niña en dolor, en una especie de trance como un grito, y cuando entré en la habitación, ella había llevado un marcador de magia negra a cada pared y caballo que le compré. Lo primero que pensé fue cómo la cerré gritando: era aterrador, pude escuchar a su madre en el fondo diciendo que iba a golpear su trasero y que la niña estaba fuera de control, así que tuve que pensar en algo para romperla. patrón y obtuve un cubo de agua que lo llenó con agua fría y simplemente lo arrojé sobre su cabeza en el dormitorio y dejó de llorar, su ataque de gritos se detuvo, me miró como si dijera que no puedo creer que hayas hecho eso y luego ella me sonrió y me abrazó y dijo que lo sentía. Lo siento y que ella nunca lo volvería a hacer. Gran historia bien. Su madre le transmitió una palabra equivocada a su madre a otra persona, a otra y lo siguiente que sabe es que los servicios infantiles estaban involucrados. Querían saber por qué arrojé ese cubo de agua sobre su cabeza y le dije que se consideraba una tortura y que tenía que firmar papeles. La señora me dijo que había sido mejor azotarla con un Cinturón que hacer lo que hice. Es un mundo complicado en el que vivimos. Dejé a su madre porque odiaba ser el héroe de la familia con todas mis formas creativas. jajaja los extraño y les deseo lo mejor.

Answer 5

Por eso, daría un ejemplo de un niño de 15 años que vivía cerca … … una pareja vivía aquí hace 4 años … La esposa era hermosa y el marido era un buen hombre … El chico era bueno manejando mujeres … Sus padres fueron muy pacientes y buenos por naturaleza ……. Pero el niño tenía tentaciones sobre el sexo …… Se involucró en la vida de esa pareja y luego atrapó a su esposa y tuvo relaciones sexuales con ella … Obviamente fue atrapado y luego sus padres tuvieron que pasar por los tiempos difíciles para lidiar con esto …… Ahora, esposa y niño eran los dos culpables aquí ……… Pero esto no debería haber sucedido si los padres del niño hubieran sido un poco estrictos, ya que él fue quien inició esto … el padre de los niños solía lidiar con los actos de su hijo con paciencia, pero esta vez estaba fuera de lugar … Lo abofeteé varias veces frente a nosotros … así que aprendí una cosa, a veces pocas cosas se entienden de manera dura porque muchas cosas no se entienden por indulgencia o por amor, sino por castigo ……. Todos los niños y todas las personas necesitan un poco de miedo para evitar que causen dolor a otras personas …… .. Porque una persona valiente puede algún día causarle problemas a su familia también.

Answer 6

Los viejos adagios y sabiduría tales como:
“Ahorre la vara y mime al niño”
“Tienes que ser cruel para ser amable”
Los valores liberales podrían conducir a la crianza de niños narcisistas y absortos en sí mismos.
Golpeé a mi pequeño hijo cuando me golpeó en la cara, cerré la palma de mi mano en una especie de bofetada, espero que haya aprendido algo porque no me hizo sentir bien.
Mientras su intención no sea DAÑAR al niño, sino tratar de educarlo y establecer límites para ellos, veo un daño tan pequeño para los niños de una práctica como la práctica de la crianza permisiva porque no está criando a los niños, sus adultos están criando.

Answer 7

Primero te preguntaría, ¿por qué dices “aunque solo empeora todo?” Crecí azotado, y nunca he encontrado que empeore las cosas. Hay cierto sentido en saber que no voy a seguir lo que mis compañeros me dicen que haga porque sé que mis padres “me matarían”.

El dolor es un maestro. Es la forma natural de enseñar. El fuego no nos envía a nuestra habitación ni nos castiga si lo tocamos … nos HACE DOLOR, y recordamos el dolor. No solo agarramos una rosa porque lo hicimos una vez, y me dolió. No camino con los pies descalzos sobre el asfalto porque me duele. Tengo un mejor respeto al subir a las alturas porque me he caído. Puedo pensar en muchas cosas en mi vida muy joven que probablemente hubiera hecho de manera diferente si todo lo que me preocupara fuera estar parado en la esquina por un período de tiempo igual a mi edad. Cuando caminaba a casa desde la escuela, no decidí parar y jugar en el parque porque mis padres me azotarían si lo hiciera.

Answer 8

Gracias por el A2A. No sé por qué, pero sí sé que están equivocados. Golpear a los niños no funciona para ningún niño, en ningún sentido.

Es una forma ineficaz de mantener el orden en el hogar, causa un gran daño psicológico al niño (cualquier niño) y destruye la confianza del niño en sus padres, así como cualquier respeto que puedan haber tenido por ellos. Estas son algunas de las razones por las cuales golpear a los niños ahora es ilegal en un número creciente de países.

En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue:

“¿Por qué algunos padres creen que las nalgadas funcionan para todos los niños?

¿Por qué algunos padres creen que las nalgadas son un castigo efectivo para todos los niños “.

Answer 9

La pregunta está formulada de una manera inútil. Sugeriría dejar el “todo” absoluto y preguntar por qué algunos padres creen que las nalgadas funcionan. Lo diría porque incluso los padres que creen en las nalgadas probablemente te dirían que no todos los niños necesitan una paliza y que existen límites serios en la práctica, como los rangos de edad y la frecuencia. El propósito principal de las nalgadas es simplemente recordarle a un niño que es el padre o la autoridad. Según mi experiencia, probablemente esté hablando trimestralmente, a lo sumo, una vez al año. El rango de edad del que estás hablando es básicamente de niños pequeños que terminan en 1er grado. Las circunstancias son cuando el niño desafía directamente la palabra de los padres. Esto no es solo decir que no, tampoco está probando los límites. Esos suceden todo el tiempo y si azotaras eso, perdería su impacto. De lo que estoy hablando es de un desafío especial que no tiene otro propósito que el desafío. Cuando aparece ese comportamiento, un azote es un recordatorio rápido de la autoridad adecuada y el respeto que se le debe. Y cuando se habla de niños esencialmente preracionales, es una acción que se puede entender.

Answer 10

Hay una gran diferencia entre azotar a un niño y pegarle a un niño. Golpear sugiere ira y abuso. Por lo que yo sé, azotar a un niño con un cinturón o una pala es legal en todos los estados.

Las nalgadas pueden ser una forma muy efectiva de castigo por mal comportamiento. Para los niños más pequeños, las nalgadas deben ser suaves, pero suficientes para hacer ruido. Es ese ruido el que debería conmocionar los sentidos del niño al saber que hizo algo que no debería haber hecho. Para los estudiantes de primaria, las nalgadas pueden implicar un poco de dolor. Mientras las nalgadas no sean lo suficientemente severas como para dejar ronchas o cicatrices, los padres tienen el derecho de practicar como una forma de castigo.

Por supuesto, a medida que un niño envejece, sería más apropiado poner a tierra o eliminar privilegios de cosas como los sistemas de juegos e Internet, o su teléfono celular o automóvil.

re

Answer 11

El objetivo es reforzar el comportamiento “bueno” y desalentar el comportamiento “malo”. La aplicación de respuestas de placer / dolor no es una forma particularmente buena de lograr eso, pero ES una muy accesible. Si uno está en una posición en la que otras formas de respuesta no están disponibles o no son adecuadas, entonces la pregunta es: ¿es mejor hacer nada o hacer algo que no es ideal? Nunca he tenido que azotar a mi propio hijo, pero puedo reconocer que tengo mucho más acceso a otros recursos que algunos padres.

La suposición, por supuesto, es que “golpear al niño” en realidad tiene la intención de desalentar el mal comportamiento, y no solo los padres lo están utilizando como una salida para sus propias frustraciones. Esa es la parte en la que muchos defensores de las “nalgadas” pierden el bote. No es un castigo si estás enojado. Eso es solo abuso.

Answer 12

Porque es. La verdadera pregunta es por qué algunos padres creen que no es así, cuando es obvio que la forma correcta de hacerlo es golpear / “azotar”, seguido de una explicación de por qué sucedió.

Cualquier “estudio” centrado en las supuestas consecuencias negativas de los azotes es incompleto si no diferencia entre el método correcto y el método incorrecto.

Un ser humano pasa por una serie de experiencias en sus años de formación. Sugerir que ser disciplinado físicamente algunas veces puede superar cualquier otra experiencia en ese momento, mendiga la creencia.

Answer 13

Ni siquiera voy a mentir aquí. Fui azotado cuando era niño, no a menudo pero a veces fue efectivo. Siempre diría que nunca le haré eso a mis hijos. Avance rápido 19 años y cuatro niños más tarde, ahora entiendo por qué mi madre tuvo que hacerlo a veces.

Mis 19 años y 16 años nunca han sido azotados. Mis 11 y 12 años tienen.

Los he castigado, quitado todo lo que poseen, etc., etc. y nada de eso funcionó. Hijo hijos responden de manera diferente a ciertas cosas en mi caso el mío no respondería. Mi hija una noche seguía poniéndose boquiabierta y discutiendo conmigo y le dije que si abría la boca una vez más, iba a gritarle el culo. Ella se rió de mí y me dijo que no, que no creías en las nalgadas. Dije mekenzie, te lo prometo una vez más. Que hace ella Se mete en mi cara y abre su boca lo más que puede. La golpeé. Ella no ha hecho eso ni nada remotamente parecido a eso nunca más.

En cuanto a descuidarlos … Hay una negligencia real y luego está lo que los niños piensan que es negligencia porque no te rindes ante todos sus deseos y necesidades. Mi hijo tiene algunos problemas de ira, así como TDA y es terrible con su actitud y cuando llegue al punto de las lágrimas, él definitivamente me dará el hombro frío hasta que se disculpe y se endereza. No le responderé de ninguna manera y, por lo tanto, fue algo que aprendí de su consejero.

No creo que azotar a su hijo de vez en cuando para enseñarle respeto no solo a usted sino a otras personas, incluidos ellos mismos, es abuso. Como dije, los niños responden de manera diferente a las cosas y hay algunos niños que solo responden cuando son azotados. Aprendí esto de la manera difícil. Mis hijos ahora saben que no pueden y no caminarán sobre mí, y si quieren hablar conmigo, será mejor que lo resuelvan. Incluso ahora pueden sentarse y conversar conmigo sobre lo que sienten sobre mí y viceversa sin gritar y luego podemos llegar a acuerdos sobre sus comportamientos y los míos.