¿Cuáles requieren más inteligencia, ser pintor o compositor?

Answer 1

Hay un par de problemas con esta pregunta:

1. Parece que estás confundiendo el significado de la inteligencia. La inteligencia no tiene ningún efecto sobre si alguien puede ser un buen pintor o compositor.
2. Siguiendo el punto 1, la inteligencia en realidad se refiere al “poder de procesamiento cerebral” de una persona si lo desea. Alguien con alta inteligencia tiene una mejor velocidad de aprendizaje y es innatamente mejor para resolver problemas, por lo que no es necesario ser inteligente para ser pintor o compositor.

La composición y el arte son algo muy natural para los humanos, por lo que no es necesario ser un genio para ser artista o compositor, pero dejaré esto fuera de escena y me enfocaré en el lado académico del arte y la composición.

Componer requiere MUCHO estudiar a nivel académico. A veces es matemático y hay muchas reglas que aprender. Teoría, armonía, orquestación y composición podrían enseñarse en un curso universitario de 3 años solo por ellos mismos.

Está la ciencia del sonido y la serie armónica. Hay orquestación y el vasto conocimiento de cada instrumento que un compositor experto debe conocer.

El arte se basa más en técnicas y habilidades. Se basa en la observación y la emoción. Los artistas pasarán la mayor parte de su tiempo no aprendiendo teoría sino aprendiendo a hacer diferentes técnicas.

Dominarán una variedad de técnicas de pinceladas y otras técnicas artísticas y dominarán el arte de capturar luces y sombras, emociones, formas, formas y perspectivas. Cómo crear la ilusión de ciertas superficies y materiales en su trabajo.

Como puede ver, es mucho más difícil que decir que uno es mejor que el otro. Ambos tienen diferentes conjuntos de habilidades. El arte tiene una base muy práctica con entrenamiento físico y la composición tiene una base muy teórica con muchas reglas y técnicas para aprender.

Y ni siquiera he incluido artistas y músicos que no hayan recibido una educación formal aquí. Hay muchos grandes compositores y artistas que no conocían la amplia gama de conocimiento extendido que tal vez Stravinsky o Da Vinci conocían: muchas personas componen música maravillosa sin un conocimiento de tales habilidades.

Si querías una respuesta o una pregunta, entonces debes preguntarle a alguien que es muy obstinado 😀

Answer 2

DaVinci y Miguel Ángel Eran genios, pero eso no era necesario para hacer arte. La composición es una forma de arte que requiere un poco más de conocimiento, pero aún no requiere genio. Hay pruebas de que Mozart tenía graves trastornos mentales innatos, pero su padre compuso y enseñó música, por lo que comenzó a enseñar a Mozart, probablemente desde el día 1. Obtendría impresas las composiciones de su hijo, pero por lo general afirmaría que era mucho más joven al escribirlas. era verdad. Puedo interpretar un poco de lo que su padre había publicado, diciendo que el niño tenía 2 años, pero esa edad es increíblemente improbable, ya que ni siquiera podía hablar.

La habilidad y la inteligencia son cosas completamente diferentes, ya que cualquier habilidad se puede aprender y la inteligencia no. Pintar es una de las artes más fáciles, porque si te equivocas, solo pinta sobre él. Tenemos otra prueba del genio de DaVinci en sus cuadernos: había tenido ideas para inventos que solo recientemente hemos podido hacer.

Answer 3

Debes definir tus conceptos de inteligencia, genio, talento y habilidad, antes de que pueda responder a tu pregunta.