¿Están avergonzados los estudiantes de Berkeley de que su universidad alguna vez fue el lugar de nacimiento del movimiento de libertad de expresión, pero desde entonces se ha convertido en el lugar donde murió la libertad de expresión?

No soy estudiante de Berkeley, ni he sido estudiante de Berkeley. Sin embargo, soy políticamente muy activo y creo firmemente en la libertad de expresión.

Si quieres saber cómo muere la libertad de expresión, no es porque los demagogos de derecha no son bienvenidos para hablar en ningún colegio o universidad. Es cuando un supuesto presidente de los Estados Unidos exige que los jugadores de la NFL sean despedidos por tener la temeridad de protestar por el asesinato policial de afroamericanos. Verá, la amenaza a la libertad de expresión proviene de un gobierno opresivo y fascista, no de las universidades. Me pregunto si tiene algún problema con esta última afrenta de Trump ™: ¡la marca!

Decir que Berkeley es “el lugar donde murió la libertad de expresión” es una hipérbola ridícula, y esa afirmación ciertamente no está respaldada por el artículo que ha adjuntado. Este evento llamado “Libertad de expresión” fue nombrado así por sus organizadores, en un intento directo de instigar a la comunidad de Berkeley. Ni siquiera fue “cancelado” por Berkeley. Por su propia cita:

“Muchas de las figuras de alto perfil y de extrema derecha programadas para hablar en el evento, incluido el científico socialista nacionalista blanco Charles Murray, el conservador Heather MacDonald del Manhattan Institute, el recientemente infame chico de las memorias de Google James Damore y Ann Coulter – han abandonado o dijeron que nunca se les pidió que asistieran “.

Observe quiénes son todas estas personas: provocadores de extrema derecha, que se ganan la vida con chelines por causas de extrema derecha, o antagonizando a sus oponentes políticos. Tienen muchos foros para propagar sus ideologías repugnantes, y el hecho de que varios de ellos sean autores de mayor venta desmiente la idea de que de alguna manera están boquiabiertos.

Se ha observado mucho el ombligo en este país debido a las quejas de la derecha de que las universidades de “izquierda” están privando a sus hablantes del derecho de antagonizar, menospreciar, burlarse y burlarse de los miembros de estas comunidades. Realmente, llamémoslo como es. Cuando Ann Coulter afirma que los demócratas y los liberales son traidores, no está siguiendo una tradición Jeffersoniana de libertad de expresión e iluminación con miras a avanzar en el progreso de la civilización. Lo hace para provocar a sus enemigos en el tipo exacto de protesta de que la derecha se “sorprende” al ver que intenta sofocar su capacidad de burlarse de su audiencia en persona.

Personalmente, no tengo ningún problema para protestar una invitación en cualquier institución, académica o de otro tipo, para que cualquiera de estas personas hable. Ni siquiera tengo problemas con que los manifestantes sean irrespetuosos con estos oradores, que son expertos en insulto e insinuación, diseñados para inflamar el discurso político y arrojar carne roja al más violento y fanático de sus propios partidarios.

No apoyo el uso de la violencia cuando estas personas intentan hablar, porque entonces nos estamos rebajando al mismo nivel de imbécilidad de segundo año que condujo directamente a la elección del actual Presidente, otro practicante experto en el arte de insulto y burla disfrazada de libertad de expresión.

Lo que le preocupa es que a las personas privilegiadas de la derecha les dice que las personas no son estadounidenses o cuán indignas son de las protecciones que les brinda la misma Constitución que garantiza la libertad de expresión en primer lugar. Lo que le preocupa es que la gente realmente está escuchando la basura que alguien como Murray, bajo el paraguas protector de la libertad de expresión, propaga en un llamado foro intelectual, sin datos reales para respaldar sus insinuaciones, y lo llama a su propaganda. . Lo que le preocupa es que las víctimas de la hostilidad y el odio de estas personas se enfrentan a ellos y les dicen que tomen su bilis en el camino.

Crecí en un barrio de cuello azul, étnico, católico romano. De manera abrumadora, todos los que conocía eran étnicamente irlandeses, italianos, alemanes o polacos, o combinaciones de los cuatro. Si alguna vez has estado en uno de estos vecindarios, y si, por ejemplo, estás sentado en un bar local, y estás feliz de mencionar cuánto te disgusta Micks o Dagos, probablemente no te sorprendas si alguien te golpea en la cara.

Lo mismo aqui. Pero recuerde, siempre tiene Fox News y Breitbart para tener tanta exposición a estas personas como desee. También lo notará, cuando lo haga, que no va a exponerse a verdaderos académicos que estén preparados para señalar que Ann Coulter es una provocadora racista y fascista.

¿No le interesa escuchar las críticas de Ann Coulter por parte de la “intelectualidad de izquierda”? De nuevo, lo mismo aquí.

Permítame responder la primera parte de su pregunta sobre si a los estudiantes de Berkeley les importa. Como estudiante de tercer año en UC Berkeley, personalmente no podría importarme menos la historia de la libertad de expresión de Berkeley. Obviamente, algunos estudiantes sí, pero otros no.

Segundo, ¿qué te hace decir que la libertad de expresión está muriendo? ¿Porque cada vez hay más gasto en seguridad durante las protestas? Creo que no entiendes para qué sirve la seguridad. No está allí para detener la protesta (equivalente a la libertad de expresión) ni está allí para detener las protestas contra las protestas iniciales (nuevamente libertad de expresión). La seguridad está allí para proteger a los manifestantes opuestos entre sí, así como a los estudiantes y la población local de los manifestantes. A los manifestantes se les permite decir lo que quieran, pero no se les permite hacer lo que quieran. A veces las personas se enojan lo suficiente por lo que protestan y luego deciden hacer acciones para consolidar sus ideas. Detener una pelea entre manifestantes no está inhibiendo la libertad de expresión, está protegiendo a la gente. Este es, como siempre, el trabajo de la policía y la seguridad que tienen en estos eventos de libertad de expresión.

Si te refieres a la negación de ciertos oradores en Berkeley, bueno, no he visto que ocurra uno. Por lo general, el orador decide no venir o hay un orador opuesto que podría provocar conflictos.

Hoy, Berkeley es una broma, un pozo socialista de adoradores de Saul Alinsky que existen en el vacío del enclave pseudo académico dedicado al derrocamiento total de la República y la Constitución.