Pedro fue mi asesor de doctorado de 2003-2010. Escribimos varios documentos juntos, colaboramos en un libro y recientemente coorganizamos un taller y un tutorial. Aquí está mi opinión sobre cómo es trabajar con Pedro, pero recomiendo hablar con otros estudiantes actuales y anteriores para obtener una perspectiva más amplia.
- Pedro trabaja uno a uno con sus alumnos. Su grupo de investigación no investiga mucho como grupo.
- Pedro tiene una visión. Su visión es grande, emocionante y original. Sus proyectos de investigación deben alinearse con esa visión. Si tienes una visión diferente o quieres ir en una dirección diferente, tendrás que convencerlo. Esto no es fácil de hacer.
- Pedro solo trabaja en proyectos en los que realmente cree. Esto significa que Pedro está muy entusiasmado e invertido en su trabajo. Él defenderá su trabajo conjunto donde quiera que vaya, y es un excelente vendedor. Esto es bueno para tu carrera.
- Pedro nunca se embarca en una investigación incremental. Esto significa que puede tener proyectos más difíciles, más callejones sin salida y menos publicaciones que otros estudiantes de doctorado. Sin embargo, también tiene la oportunidad de tener un gran impacto y posiblemente ganar los mejores premios en papel en las principales conferencias.
- Pedro se involucra en algunos de los detalles, pero no microgestión. De semana en semana, tenía mucha libertad para decidir cómo iba mi trabajo. Pedro todavía quería entender los detalles de cada algoritmo y experimento, sugerir posibles direcciones y trabajos relacionados, y participar en la redacción del documento. Da comentarios muy detallados sobre borradores de papel.