Mi maestro de escuela buscó en mi bolso sin decirme y cuando le pregunté por qué dijo que tenía motivos para sospechar. Le pregunté por qué sospechaba y dijo que no tenía que responder esa pregunta. ¿Infringió la ley?

No sé si tuvo que responder o no. Los tribunales han dado margen a las escuelas para buscar maletas.

La Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantiza “el derecho de las personas a estar seguras en sus personas, casas, documentos y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables”. Antes de 1985, existían dudas sobre si este derecho se aplicaba a los estudiantes en las escuelas públicas. Las escuelas argumentaron que los administradores actuaron in loco parentis, en el lugar del padre, mientras los estudiantes estaban en la escuela. En 1985, la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que la Cuarta Enmienda se aplica a los estudiantes en las escuelas públicas ( Nueva Jersey v. TLO , 1985). Sin embargo, el Tribunal concluyó que el entorno escolar requiere una reducción de la restricción a la que normalmente están sujetas las búsquedas por parte de las autoridades públicas. Los funcionarios escolares, por lo tanto, no necesitan causa probable o una orden de allanamiento para registrar a los estudiantes.
El Tribunal articuló un estándar para las búsquedas de estudiantes: sospecha razonable. La sospecha razonable se satisface cuando existen dos condiciones: (1) la búsqueda se justifica desde su inicio, lo que significa que hay motivos razonables para sospechar que la búsqueda revelará evidencia de que el estudiante ha violado o está violando la ley o las reglas de la escuela, y ( 2) el alcance de la búsqueda está razonablemente relacionado con las circunstancias que justificaron la búsqueda, lo que significa que las medidas utilizadas para realizar la búsqueda están razonablemente relacionadas con los objetivos de la búsqueda y que la búsqueda no es excesivamente intrusiva a la luz de la edad del estudiante y sexo y la naturaleza del delito.