La razón principal es porque a menudo no queremos que entiendan . Necesitamos su validación. Para que su ‘apoyo y aliento’ nos pueda ayudar actuar en nuestro “punto”.
Si yo mismo no estoy seguro, ¿cómo puedo hacer que alguien más entienda? Si espero comprensión, sin comprender algo yo mismo, no es comprensión, es validación.
El entendimiento dice:
“Sé exactamente por qué quiero hacer esto y cómo. Déjame explicarte …”
“No, no quise decir eso. Déjame explicarte lo que realmente quise decir …”
“Entiendo por qué piensas que eso no es lo mejor para mí. Pero lo he pensado. Esto es lo que pienso … ¿qué piensas?”
y finalmente:
“Entiendo que estás preocupado. Y no puedo explicar por qué no lo necesitas. Ahora la única forma es mostrártelo. No te preocupes, incluso si fallo, seguramente estaré feliz”.
- Como padre de niños pequeños, ¿debería comprar una motocicleta?
- ¿Cómo puede una hija ayudar a su padre a dejar la cerveza?
- ¿Cuál es la hora de acostarse adecuada para un niño de 10 años?
- ¿Cuáles serán los efectos a largo plazo (más de 20 años) de Bush’s No Child Left Behind?
- ¿Por qué algunos padres practican el amor duro a sus hijos mayores pero malcrían al menor? ¿Cuál es la razón detrás de esto?
La validación pide:
“¿Por qué nunca puedes entender?”
“¿Entonces siempre tienes razón? ¿Y siempre me equivoco?”
“¡Sabía que nunca lo entenderías!”
y finalmente:
“Estaba a punto de cambiar el mundo. Pero mi mami no me lo permitió”.
Sin embargo, tenga en cuenta que nunca usamos la palabra ‘validación’. Usamos ‘entender’.
Los padres no siempre son palabras nazis. Pero sí entienden nuestra verdadera pregunta. “Esto es lo que creo que quiero. ¿Puedes validarlo?”
Y realmente lo intentan. Pero las siguientes limitaciones entran en juego:
- Su principal prioridad para nosotros es la seguridad , antes de la experimentación. Este es un instinto natural, no “la grandeza de los padres”. Si tiene un árbol joven en peligro de vientos fuertes, puede cubrirlo con una sombra (cortándolo también de la luz solar), o dejar que crezca solo en un árbol fuerte que pueda resistir una tormenta. Pero, ¿y si un viento lo mata antes de eso? ¿Cuál escogerías?
- La seguridad suele ser financiera, social, psicológica. La única forma de juzgar la seguridad es usar los propios valores como punto de referencia. Y eso es lo que hacen. Verdaderamente. A menudo, sus puntos de referencia están desactualizados. Pero, ¿cómo sabrían eso a menos que alguien explique?
- Los niños solo saben que quieren ‘aventura’ (por ejemplo). Se ajusta a sus valores. ¿Pero quién lo traducirá a los valores de los padres? Muy a menudo, los niños no han pensado en lo que fue responsable de su seguridad durante tanto tiempo.
Entonces, cuando a los padres se les confía la responsabilidad de atender la llamada (por un niño que lo niega), no se presentan otras perspectivas maduras, la comunicación se vuelve inútil cuando uno habla Securitese mientras el otro habla Adventurese … hacen lo mejor que pueden. Lo cual generalmente no es lo suficientemente bueno para nosotros.
Algunos podrían decir que los padres deben entender que su retoño se ha convertido en un árbol. Sí, pero el árbol debería entender eso primero. Ya debería haber resistido algunas tormentas, saber doblar, cuándo no.
Si tiene que preguntar “Mami, ¿puedo salir a la tormenta y jugar?”, Todavía no es un árbol. Y luego, cuando mamá dice “No”, se enoja. Y eso está bien. ¡Así se comportan las mamás y los retoños!
Para obtener más respuestas, siga mi blog The Tao of Clarity