¿Cómo se comparan Siemens NX y CATIA V5? ¿Cuáles son las ventajas de cada uno?

Answer 1

Leí todas las respuestas disponibles para esta pregunta y realmente quería crear una nueva respuesta para agregar mi punto de vista.

CATIA vs NX … ¿Importa?

Algunas personas tienden a responder utilizando comentarios subjetivos como “Catia es para principiantes”, “NX tiene la mayor cuota de mercado” o “Catia es la más difícil y me gusta”. Este comportamiento debe ser ignorado. No puede responder una pregunta compleja con solo declaraciones breves y personales.

La próxima vez que su amigo comience a hablar sobre CATIA versus NX en la hora feliz, recuerde que no se supone que importe. Toma una cerveza y ve a jugar al billar. XD

Diferentes puntos de vista

NO considero las opiniones de aquellos que aprendieron CAD mediante tutoriales y nunca realmente diseñaron algo. CAD es diferente de crear un hermoso modelo 3D orgánico para un Pixar película. Puede ser bonito, pero si no puedes fabricar, ¿cuál es el propósito?

Respuesta: ninguna.

Lo mejor para mí no necesariamente será tan bueno para ti. Siempre considere que diferentes posiciones / roles dentro de una organización pueden ver / percibir diferentes ventajas / desventajas.

• Estudiante (quiere lo que aprendió en la escuela / universidad)
• Diseñador (quiere lo que sabe cómo usarlo)
• Supervisor (quiere lo que lanzará más números de productos)
• Proveedor (no desea comprar otro sistema CAD o complemento de convertidor solo para hacer negocios con su empresa)
• Socio (igual que el proveedor)
• Departamento de TI (considerará el hardware disponible, los costos de mantenimiento, los costos de actualización)
• Departamento de recursos humanos (considerará la inversión en capacitación y la dificultad de contratar expertos)
• CEO / CTO / COO (quiere que el sistema CAD esté alineado con la estrategia de la empresa)
• Se podría decir: “Los CEO no están preocupados por el sistema CAD que utiliza la empresa” Piénselo dos veces: Mercedes cambia de Dassault Systèmes a Siemens PLM y NX
• Más adelante hablaremos sobre las diferentes estrategias detrás de Siemens y Dassault.
• Empresa (quiere softwares que ofrezcan mejores soluciones personalizadas para su área de campo / experiencia y brinden resultados esperados, confiables y rápidos)

Compara manzanas con manzanas

Cuando compara algo, debe compararlo con opciones similares. Por esta razón, debemos descartar:

• Sistemas CAD de nivel medio o básico. No tienen suficientes capacidades para ser comparables:
• Solidworks (Dassault Systemes), Solidedge (Siemens), Inventor (Autodesk);
• Software de modelado 3D que no se centra en el desarrollo de productos:
• Revit (Autodesk), Sketchup (google), Rhinoceros / Rhino (Robert McNeel & Associates), Maya (Autodesk), 3d Max (Autodesk);

Se supone que el resultado final es una pelea entre los tres grandes jugadores por soluciones CAD de alta gama ( personalmente no incluiría Creo, sin embargo, hay muchos profesionales que lo incluyen en la misma categoría de NX / CATIA ):

• CATIA (Dassault Systèmes, no olvides que es diferente de Dassault Aviation)
• NX (Siemens, ex Unigraphics / UG)
• Creo (PTC, ex ingeniero profesional)

Solo una última cosa: incluso si solo estamos comparando los softwares de alta gama mencionados, deberá considerar la versión y los productos / bancos de trabajo disponibles.

• Basado en eso, no es justo comparar NX 10 “Full” con CATIA-V5R19 “Basic”
• Ejemplo de una versión detallada de CATIA:
• CATIA V5 (versión) R20 (Release) SP 5 (Service Pack) Hotfix 49
• Creo también tiene algunos detalles adicionales. Creo paramétrico solo es totalmente diferente de: Creo Parametric + Simulate + Schematics + Layout + Sketch + Illustrate + Direct

Precio … wowww … duele

Si no vive dentro del mundo de los cuentos de hadas “Crack / torrent” (como la mayoría de las pequeñas empresas / free lancers), el precio de las licencias de software es un gran activo para analizar. No importa si un soft es un poco mejor si cuesta 10 veces más. Por esta razón, creé la tabla a continuación después de algunas búsquedas en internet.

Obs .: Solo tengo citas reales para CATIA y Solidworks, sin embargo, no puedo compartirlas. Los precios se pueden encontrar en internte. Me gustaría ver comentarios en esta pregunta con el precio y la descripción de las licencias. A partir del 17 de febrero de 2016.

Comunidad

Debe considerar quién está usando el software. Hay varias razones para esto:

• Más escaños >> comunidad en línea más grande >> capacitación más fácil de encontrar >> empleadores / empleados más fáciles de encontrar >> apoyo de pares más fácil;
• Normalmente desea aprender algo que sea apreciado por los empleadores / academia;
• Si trabaja con maquinaria agrícola , querrá saber cuáles son los mejores softwares para SU campo. No es gran cosa saber que CATIA es ampliamente utilizado en compañías aeroespaciales si se encuentra en este tipo de situación;
• Las grandes empresas pueden afectar el desarrollo de características adicionales en futuras versiones. Grupos de pequeñas empresas tienen este poder últimamente también;
• Los humanos no quieren estar solos

En base a esto, veamos quién está usando CATIA / NX / Creo en 2016:

Puedes desarrollar aviones

Todo lo que modeles en CATIA se puede modelar en NX, y viceversa. A veces puede ser más fácil, a veces no.

Legado

Existe mucha preocupación por los datos heredados. Por esta razón, a veces CATIA V6 es una mejor solución solo porque todos los modelos generados de una compañía son archivos CATIA V5.

PLM (Gestión del ciclo de vida del producto)

Vi algunas respuestas comparando las soluciones PLM de Siemens, Dassault y PTC. Normalmente, este es un problema muy complejo en una multinacional y es imposible llegar a una conclusión con una respuesta de Quora como referencia (en realidad, esto es más o menos lo que estoy tratando de hacer con esta respuesta, de todos modos …).

Usualmente, las compañías multinacionales asignan equipos especiales y contratan consultores expertos con experiencia previa para decidir qué solución es mejor para su caso específico.

Visión

Siemens y Dassault tienen estrategias muy diferentes para posicionar sus soluciones. Vale la pena entenderlo:

• Dassaul 3d Experience. Más centrado en la creatividad.
• Plataforma 3DEXPERIENCE
• Industria de Siemens 4.0. Más centrado en el proceso.
• La respuesta de Siemens al requisito de Industrie 4.0

---

Siempre vota las respuestas que encuentres útiles. Todos pueden estar equivocados, así que sean respetuosos y educados.

Answer 2

1. CATIA | Software de modelado 3D

“CATIA es especialmente conocido por su diseño de superficie”.

Y como he usado CATIA y algunos otros softwares de modelado 3D. Estoy totalmente de acuerdo con la declaración hecha anteriormente.
Las opciones y herramientas para controlar superficies en CATIA son únicas y le dan a los ingenieros de diseño control total sobre su diseño. Esto lo convierte en un hito en el campo de la industria automotriz y aeroespacial y es el favorito entre compañías como Honda, Volvo, Tata Motors, Boeing, Mahindra & Mahindra, Ford, etc. (En serio, no podría agregarlos a todos).

Pero incluso esta poderosa herramienta demuestra no ser una excepción en términos de algunas deficiencias en algunos módulos. El Módulo de ensamblaje y el Módulo de chapa metálica no son tan avanzados como en Creo y NX CAD.

Lo que no me gustó de CATIA es su interfaz de usuario . Aunque no es muy fácil de usar para principiantes, lo recomendaría a aquellos que desean hacer una carrera en la industria automotriz o aeroespacial .

2. SIEMENS NX CAD | Software de modelado 3D

NX CAD (también conocido como Uni-Graphics) proporciona una solución única a uno de los principales desafíos de la transferencia de datos entre las diferentes plataformas que enfrentan todas las empresas. NX tiene sus propios módulos para CAD, CAM y CAE que hacen posible la transferencia de datos sin pérdida de datos (lo que sucede cuando convierte el formato de archivo de un modelo CAD).

Y, por lo tanto, muchos creen que las empresas pueden cambiar a NX CAD en los próximos años.

Es similar a Creo Parametric en términos de nombres de comandos e interfaz de usuario. La variedad de módulos y la amplia gama de comandos lo convierten en un gran jugador en la industria CAD.

Lee mas……

Answer 3

Tuve la oportunidad de usar tanto NX como CATIA para diseño, análisis, redacción y también solo NX para fines de fabricación durante más de 10 años en total.

En 2011, mientras trabajaba como ingeniero de diseño senior, tuve la tarea de modelar un mástil a partir de sus borradores y superficies de referencia. Lo modelé primero con NX4 y luego se solicitó el mismo modelo también con CATIAV5R19.

Era un modelo bastante complejo. Como el mástil está en contacto con la piel superior e inferior, se contorneó en las superficies externas y tiene diferentes ángulos agudos de pared de bolsillo en las superficies internas por razones de peso y capacidad de fabricación. Tuve que crear 36 bocetos y se necesitaron 475 características generales para completar el modelo en NX, pero con CATIA, hasta donde recuerdo, tomó menos de 350 características generales. La razón de esa diferencia es que las funciones de CATIA se realizan directamente para diseñar piezas aerodinámicas. No tiene que crear geometría auxiliar (como intersecciones) para usar con otras funciones, en su lugar puede seleccionar (por ejemplo: curva de intersección) dentro de la función. Fue un placer usar CATIA para modelar especialmente ese entrenamiento. Sin embargo, modelar el mismo spar con NX tampoco fue tan difícil como CATIA.

Ahora fundé mi empresa de ingeniería y en mi empresa estoy usando NX10 para diseño, análisis y redacción. En mi opinión, NX tiene más funcionalidades generales en el modelado, tiene un módulo de análisis perfecto y un buen módulo de dibujo. Es más fácil de usar. También tiene una mejor relación funcionalidad / precio que CATIA. También tengo que decir que NX10 es mucho mejor que NX4 …

Answer 4

Como ingeniero aeroespacial hay “solo” Catia. Si uno trabaja para Boeing (y creo que AirBus), uno debe tener Catia.

Si uno trabaja la mayoría de los helicópteros en todo el mundo, debe tener Catia.

Esto se debe a que existe una integración perfecta de todos los proveedores al equipo o equipos de diseño primario.

Sin embargo, lo que noté para el diseño automotriz fue que el Ejército de los EE. UU. Estaba ordenando a ProEngineer para sus vehículos.

Parece que Siemens NX está compitiendo principalmente por el trabajo de diseño automotriz

No soy un usuario avanzado de ninguno de esos sistemas (tengo “personas” …)

Por lo tanto, no puedo comentar si está tratando de hacer un diseño independiente.

Pero si desea ser proveedor de Boeing o Airbus u otras numerosas compañías aeroespaciales, es mejor que tenga Catia.

Si está suministrando vehículos terrestres del Ejército de EE. UU. A través de TACOM, ProEngineer solía ser el estándar.

Entonces, me parece que el verdadero problema es Siemens en comparación con ProEngineer (que ahora es PTC Creo Parametric …)

Espero que arroje un poco de luz sobre el aspecto de orden superior de su pregunta.

Answer 5

CATIA, como saben, supongo que es una interfaz de soporte de usuario de gestión de vida útil del producto (PLM), tiene amplias características no solo en diseño asistido por computadora, borrador sino también en los principales módulos de simulación, módulo de mallado, erganomía, etc., lo mismo es UNIGRAPHICS también
así que dependiendo de la industria que elijas trabajar importa.
Automotive tiene un amplio uso de UNIGRAPHICS y CATIA, mientras que SOLIDWORKS y CATIA se utilizan para la industria, el diseño de tuberías, el diseño de artículos domésticos, el diseño de joyas, etc.
así que elige en consecuencia

Answer 6

He estado usando CATIA durante cinco años, recientemente probé Siemens NX y me sorprende ver la gran variedad de herramientas y funciones. Nunca estuve satisfecho con las capacidades de simulación de CATIA. Las capacidades de simulación (mecanismo de ensamblaje, fluido, estructura, interacción de la estructura del fluido, etc.) de Siemens NX son excelentes. Catia ni siquiera admite el análisis de fluidos CFD. La redacción de Siemens NX es mejor que CATIA. Siemens NX tiene un módulo de ingeniería inversa. Sin embargo, Siemens necesita centrarse más en el modelado de superficie.

Answer 7

Tanto NX como CATIA tienen las mismas capacidades cuando se trata de CAD
solo, pero NX tiene cerca de 30 módulos (incluye varios módulos CAE y CAM), lo que lo convierte en el software más competitivo en la industria del software CAD, por otro lado, tiene una integración perfecta con el software PLM Teamcenter, que es muy necesario para la colaboración con proveedores y gestión de datos de productos.

CATIA está mejor integrado con PLM Enovia, pero ni siquiera está cerca de Teamcenter en lo que respecta a la funcionalidad.

NX y Teamcenter mejoraron en los últimos 10 años, mientras que CATIA declinó con el lanzamiento de CATIA V4, que necesitaba migración en lugar de volver a archivar para abrir la parte con parámetros en V5.

A partir de ahora, Mercedes-Benz y Chrysler están migrando de CATIA a NX a pesar de que implica enormes costos.

Answer 8

Según mi opinión, NX 10 es mejor debido al soporte heredado.
Puede abrir y trabajar con cualquier parte de cualquier versión anterior de NX, CATIA V6 no le garantiza el soporte heredado.
Esta es también una de las razones del cambio de Diamler de CATIA a NX. Vea el enlace a continuación:
Inside Daimler Mercedes Cambie de Dassault Systèmes a Siemens PLM y NX> ENGINEERING.com

Answer 9

Ya hay muchas respuestas detalladas aquí, así que lo mantendré simple.

Uno no puede simplemente comparar entre cualquier paquete CAD sin conocer la intención final del mismo.

Para ser específicos, la elección del paquete CAD depende en gran medida del cliente final. Para aeroespacial suele ser Catia y para automoción es Unigraphics.

Catia es mejor en la superficie de Clase A, que generalmente es el requisito de Aeroespacial / automotriz para el cuerpo de chapa exterior.

Unigraphics es mejor en ensamblaje, proyecciones de curvas sobre superficies cilíndricas como industrias de moldes de neumáticos y bases de moldes, etc.

Answer 10

Comparemos Head to Head:

¡Ahora ya sabes cuál es mejor! \ U0001f600

Fuente de la imagen: http://www.cad.softwareinsider.com

Answer 11

Unigraphics NX gana sin dudas. Tiene más opciones y control que CATIA o ProE. Trabajar con NX le brinda un control más profundo y mejores imágenes que cualquier otra herramienta CAx presente en el mercado.

Muchas empresas de fabricación están adoptando Siemens NX frente a CATIA

ver el enlace:
http://www.eng-tips.com/viewthre …

Answer 12

NX es enorme. Lo uso todos los días junto con Autoform en mi trabajo diseñando procesos de fabricación para piezas automotrices en troqueles progresivos, y no sé ni uso más de la mitad. Los chicos del producto usan CATIA para desarrollar superficies de clase A (paneles externos que realmente ves, en oposición a las estructuras internas), y me han dicho que la razón es que la superficie en CATIA es más orgánica que las superficies generadas en NX, lo cual es desconcertante porque yo entiendo que el núcleo matemático en ambos es el mismo …

Answer 13

Catia es para principiantes … Una vez que lo hayas dominado, entonces se puede aprender Nx por su singularidad … Nx tiene un mejor control sobre los productos que creas en términos de más opciones en un comando. Entonces conocer a Catia será una ventaja.

Answer 14

Siemens NX 8.0 Unigraphics y CATIA V5 no están separados por un gran margen como tal; solo que CATIA V5 es más fácil de usar y, sin duda, es la siguiente opción para un analista de CAE que debe tocar después de aprender Autocad. El Siemens NX tiene una función CAM avanzada, que le permite modelar y simular tiempos de ciclo para varios procesos de fabricación. Pero recuerde, el modelado 3D simple como extrusión y revolución toma tiempo en captarlo en Siemens. Personalmente, recomendaría a CATIA sobre Siemens; pero las industrias de contratación buscan una combinación de habilidades de ambos. Si te gustan los softwares PLM de gama alta; Siemens es lo que estás buscando.

Espero que esto ayude. Comuníquese conmigo para cualquier consulta en [correo electrónico protegido]

Answer 15

¡Muy bien! La herramienta no hace al dibujante. Pero puede ayudar al dibujante a centrarse en la creación dándole una herramienta que sea fácil de usar. He usado el creador de claves Kubotek durante muchos años, y estoy muy satisfecho. Tengo total libertad para usar líneas para dibujar, sólidos y superficies en los mismos documentos. Puedo recortarlos entre sí, usar funciones booleanas, lo que sea que puedas soñar. He intentado Solid Works, Ironcad, Catia v5 y todos los demás. Simplemente me frustran al hacerme sentir limitado. Vea usted mismo lo que he hecho como empresario gratuito.

ingenjorlars. com

Answer 16

NX para modelar y dibujar … catia para la superficie. …

Answer 17

Sí, NX 10 IS Better the Catia V6

Answer 18

En catia podemos hacer una superficie exterior con buen aspecto estético … en comparación con nx

Answer 19

Son muy comparables, como Macintosh versus Windows OS. NX es más fácil de aprender, CATIA es más bonita. El otro a considerar es Creo.