Pregunta subversiva! ¡Agradable!
Bueno, comience con una nación que ya cree firmemente en el derecho de los gobiernos locales a tomar grandes decisiones. Llamémoslo “derechos de los estados”. Puede estar seguro de que algunos de esos estados tratarán preferentemente a las corporaciones, ya que son “creadores de empleo”. Las corporaciones recibirán exenciones de impuestos para alentarlas a mudarse al área. Cuando algo está factiblemente bajo control local (por ejemplo, cuántas empresas deberían poder ejecutar la infraestructura de televisión por cable bajo tierra, o quién debería operar las líneas eléctricas), las corporaciones también tendrán una buena oportunidad de convencer a los gobiernos locales de que deberían ser solo uno, como orgullosos creadores de empleo de larga data, para hacerlo.
Entonces, ya tenemos un pequeño número de compañías cada vez más grandes que reciben un trato preferencial y, a veces, incluso tienen el monopolio. ¡Los ricos ya se están haciendo más ricos! Además, la competencia ya está agradablemente aplastada, por lo que cada vez es más difícil avanzar en el mundo.
Ahora, esa compañía que tiene las líneas de cable que funcionan bajo tierra, controlan esa red. Existen leyes vigentes que exigen que cualquier canal de televisión de transmisión dé el mismo tiempo a las opiniones disidentes, pero la compañía de cable es propietaria de los tubos subterráneos. Se dan cuenta de que la gente estaría más interesada si las noticias en la televisión se adaptaran solo a sus puntos de vista. Y dado que las leyes no lo prohíben explícitamente, establecerán canales de noticias jingoístas que hagan eco de los sentimientos de solo un lado del debate.
- ¿Cómo fue tu día de escuela primaria?
- ¿Estamos ‘perdiendo conocimiento’ debido al creciente dominio del inglés como idioma de educación superior e investigación?
- ¿Tengo posibilidades de obtener 10 CGPA si mi SA1 CGPA es 8.8?
- ¿Cuánto le costaría un programa MBA promedio de 2 años a alguien? ¿Cuál sería el total aproximado de la matrícula, las actividades extracurriculares y los costos de vida?
- ¿Debo responder todas las preguntas que hace mi maestro?
Esto comenzará bien, pero con el tiempo, estas cámaras de eco llevarán a su público cada vez más al extremo. Cuando la única información que escuchan afirma sus sospechas, comenzarán a creer que esas sospechas son ciertas. Lógicamente, esas creencias crearán nuevas sospechas. Por ejemplo, uno puede decir “Sospecho que los impuestos son un plan del gobierno para tomar el dinero que tanto me costó ganar y dárselo a las personas perezosas que no lo merecen” y la televisión dirá: usted sí. A continuación, dirán: “Como eso es cierto, sospecho que el plan para gravarme fue creado por el Otro Lado para apoyar a las personas que no son como yo”.
El canal de televisión para el Otro Lado podría decir que el Primer Lado está tratando de eliminar los sistemas en los que confía para tener éxito en la vida. El primer lado está tratando de eliminar su transporte público, tratando de hacer que la comida sea menos accesible, tratando de atacar su estilo de vida, tal como el primer lado dijo que el otro lado estaba atacando el suyo.
Sus sospechas se dispararán hasta que vean al Otro Lado y a las Personas que no son como yo como el enemigo. Piensan que esas personas están tratando de tomar mi estilo de vida, y la televisión está de acuerdo, porque es rentable estar de acuerdo.
Así que ahora tenemos personas más ricas y ricas, además de puntos de vista que dicen “tratar a otras personas como el enemigo”. ¡Tenemos una cosa marcada con firmeza! ¡Nuevas tensiones raciales! Pero también tensiones de clase y tensiones políticas. Esos son todos parte del mismo sistema.
Las grandes corporaciones, ya respaldadas por leyes locales relativamente pequeñas, continuarán creciendo, hasta que sean “creadores de empleo” para toda la nación. Eso les da el poder de amenazar. “Reducirán los impuestos corporativos y reducirán la regulación sobre nosotros”, dirán, “o trasladaremos todos nuestros trabajos a un país extranjero lleno de otras personas. ¡No queremos hacerlo, pero nos obligará a hacerlo porque las ganancias! ”
Se aprobarán leyes para apaciguar a las corporaciones, no porque tengan sentido económico. Las corporaciones crecerán, pero como efecto secundario, el resto de la economía estará más presionada para apoyarlas. Esto también hará bola de nieve, y los ricos se harán más ricos mientras que los pobres se empobrecerán. ¡Dos cosas!
Ahora solo necesitamos un pequeño ingrediente en esta olla para generar un desdén por la ciencia. Es necesario que salga un resultado del estudio que amenace a las corporaciones y cómo operan. Tal vez ese resultado sea que no preocuparse por la cantidad de combustible fósil necesario para operar su negocio está destruyendo el medio ambiente.
Las grandes corporaciones lucharán, y con fuerza. Cualquier resultado que se ajuste a este criterio será atacado como una postura política, un movimiento de científicos motivados por fuerzas externas a mentir para subvertir a la gente del país. Los conglomerados de medios con sus cámaras de eco demonizarán a los científicos y la ciencia como un proceso, demostrando definitivamente que los científicos son miembros del Otro Lado. ¡Mira, el Otro Lado incluso apoya las opiniones de los científicos! ¡Los científicos no son más que lacayos del otro lado!
Y así, finalmente, las grandes corporaciones se salen con la suya, con leyes que los ayudan y obstaculizan a otros, y usan su plataforma para ganar más dinero al convencer a las personas de que la corporación es buena y que las personas que no son como tú son malas por intentar lastimar a la corporación. La ciencia está llena de PWALY tratando de dañar a la corporación. Y así el país pasará su tiempo discutiendo y disparándose en el pie.
De todos modos, así es como lo haría.