¿Cuáles son algunas historias de terror de doctorado?

Answer 1

Numeroso. Y el verdadero horror es que la punta del iceberg apenas comienza a emerger del agua turbia y profunda. Y lo más horrible es …

… espera hasta llegar al final de esta publicación. (Y sea paciente, por favor, ya que la verdad tarda en revelarse).

Gracias a las redes sociales y la auto-publicación, finalmente se abrió la cámara secreta de la torre de marfil “sagrado”. Aquí hay algunas historias de terror que salieron a la luz del día en los últimos años:

1. Para empezar, como estudiante de doctorado, estás prácticamente al final de toda la cadena alimentaria. Bueno, probablemente un poco mejor que los postdocs muy baratos, pero aún así, un pequeño escarabajo. Cualquiera de tus PI (Investigador principal, también conocido como el Dios Todopoderoso en tu carrera) pecados anteriores ¾ también son tuyos.

Vea este informe en Science : un estudiante de posgrado ingenuo se unió a un laboratorio, solo para descubrir más tarde que el PI estaba siendo investigado por sus malas conductas anteriores. Trabajó duro y no hizo nada malo, pero “a medida que pasaban los años, dice, sentía que tenía que trabajar en torno al drama en curso de su asesor de forma regular …”, y “estaba siendo castigada por la negligencia de otra persona, calificada como una marginado digno de sospecha instantánea “.

Pecados del investigador principal Science, 20 de abril de 2016 DOI: 10.1126 / science.caredit.a1600065 (http://www.sciencemag.org/career…).

2. Sin mencionar que muy a menudo no descubrirás el otro lado del noble Dr. Jekyll , hasta que hayas trabajado duro durante años durante la investigación de doctorado. Finalmente, cuando parece haber algo de luz al final del túnel … ¡Sorpresa! ¿Puedo presentarle al Sr. Hyde ?

Aquí hay una historia en Nature : un estudiante graduado de quinto año no pudo evitar “derramar un par de lágrimas en un cubículo del baño después de que su asesor graduado le gritara frente a todo el laboratorio, todo mientras otro investigador principal (PI) lo miraba. ”

¿Y la razón por la que fue humillado así? Se acercó para encontrar un trabajo en la industria sin pedir el PERMISO de su PI. ¡Qué pecado imperdonable! Y una vez que fue declarado culpable, “se dio cuenta rápidamente de que las largas horas y la dedicación no serían suficientes para romper el punto muerto con su IP”.

Ambiente de trabajo: cuando los laboratorios van mal. Nature, 525413-415 (2015) doi: 10.1038 / nj7569-413a http://www.nature.com/naturejobs…

3. Si eres una mujer aspirante, felicidades, ya que una dimensión adicional de obstáculo te está esperando. ¡Que honor!

El acoso sexual abunda en la ciencia …

“¿Cuántos científicos de alto nivel, generalmente hombres y usualmente con un poder significativo sobre las carreras de aquellos en sus laboratorios, han sido sancionados y disciplinados por sus universidades por acoso sexual? Nadie lo sabe, especialmente los investigadores jóvenes que solicitan ansiosamente sus primeros trabajos … ”

Nature news 529 , 255, 20 de enero de 2016 http://www.nature.com/news/haras…).

Ella quería hacer su investigación. Quería hablar de “sentimientos”.

“La evasión de la justicia dentro de la academia es aún más irritante porque el curso del acoso sexual es muy predecible …”

The New York Times, por A. HOPE JAHREN 4 DE MARZO DE 2016

Ella quería hacer su investigación. Quería hablar de “sentimientos”.

Y tales problemas abarcan varios campos de la ciencia, si no todos:

Astronomía:

yo. El caso de acoso sexual de Berkeley provoca indignación (Nature, 14 de octubre de 2015 http://www.nature.com/news/berke…), también reportado en los horarios de Nueva York, LA, etc.

ii) Caltech suspende al profesor por acoso (Science, 12 de enero de 2016, http://www.sciencemag.org/news/2…).

Antropología y otras investigaciones científicas que requieren trabajo de campo:

yo. “El 64% de las mujeres (N = 666) que participaron en una encuesta informaron haber sido acosadas o agredidas en el campo”.

Como se encuentra en un artículo académico: “Encuesta de Experiencias Académicas de Campo (SAFE): Los alumnos informan sobre el acoso y la agresión”. PLos One, 16 de julio de 2014, http://dx.doi.org/10.1371/journa…

ii) Si ese número sombrío (pero abstracto) no es lo suficientemente horrible, aquí hay una historia escalofriante de la vida real:

“Cuando comencé a experimentar el acoso sexual como estudiante de posgrado, sentí que me estaban poniendo turbia … Acepté el desafío … Era un investigador joven y entusiasta y quería ser aceptado … sin darme cuenta de lo mal que podía resultar contraproducente.

Cuando el acoso se salió de control, ya era demasiado tarde para que me retirara. Había pasado demasiados años inmerso en la investigación para alejarme y comenzar de nuevo … Finalmente me enfrenté a mi profesor, por desesperación en lugar de coraje … nuestra relación se deterioró tanto después de esa conversación que finalmente revocó su promesa de financiarme en la escuela de posgrado. .

Me di cuenta demasiado tarde del alcance de las condiciones asociadas a la financiación que mi profesor había prometido. Mi educación se vio comprometida sin otra razón que mi feminidad “.

Scientific American, 30 de enero de 2012, http: //blogs.scientificamerican….

Biología:

El profesor de Chicago renuncia en medio de una investigación de conducta sexual inapropiada (NY Times, 02 de febrero de 2016 http://www.nytimes.com/2016/02/0…)

Y lo peor de todo, así como no puedes imaginar que podría empeorar aún más, es que todo esto es solo la punta de un enorme iceberg con la mayoría aún bajo el agua. No son incidentes absolutamente raros como lo desea cualquier persona de buen corazón.

¿Por qué? Porque para la gran mayoría de los perseguidores de doctorado (y postdocs también) cuyos derechos legítimos son violados, es una trampa sin salida, ya sea acoso sexual o intimidación, abuso o discriminación. No importa lo que elija hacer la persona violada, él o ella es quien paga el precio final.

“El estudio encontró que solo el 18 por ciento de los encuestados que experimentaron asalto dijeron que estaban al tanto de una forma de denunciar el asalto”. Encuesta de Experiencias Académicas de Campo (SAFE): Los alumnos informan sobre acoso y asalto. PLos One, 16 de julio de 2014.

“… Ella tiene poco que ganar, y mucho que perder, de una confrontación. “” Sigue y sigue, y lentamente se da cuenta de que él no va a detenerse porque no tiene que … “” … horrorizada por las acciones de las manzanas podridas tan raras que han sido encontradas por todas las mujeres que conozco “. The New York Times, por A. HOPE JAHREN 4 DE MARZO DE 2016

“Hay algunos asesores agresivos que les gusta el poder y solo quieren ver a una persona ser destruida”, Nature , Chris Woolston, 525, 413-415,16, septiembre de 2015.

“Sin embargo, el sistema continúa protegiendo la reputación de los acosadores y las instituciones que los emplean. No es suficiente que las personas afectadas se expresen ”. Cambie el sistema para detener el acoso Joan Schmelz Nature News 530, 131, 08 de febrero de 2016

“Pero está claro que el sistema está orientado a proteger a los miembros poderosos de la facultad a expensas de los estudiantes y los investigadores jóvenes. Aunque las instituciones proclaman que tienen tolerancia cero para el abuso de las políticas que afirman aplicar, con demasiada frecuencia su principal preocupación parece ser el secreto y la gestión de la reputación ”. Nature Editorial, 529 , 255, 20 de enero de 2016

… y sigue y sigue y sigue. Hay miles de razones por las cuales el violado elige permanecer en silencio, mientras que el infractor lo hace una y otra vez. (Por cierto, ¿notó cuántas personas permanecen en el anonimato al responder a esta misma pregunta? Pasaron años, incluso décadas, pero las heridas todavía están allí, doloridas y supurantes).

Entonces esa es la parte más horrible. Hoy en día, hay muy poco que hacer con una experiencia tan horrible, excepto apretar los dientes y seguir adelante. El sistema es tan súper complicado que todavía tomará años, si no décadas, para que ocurran cambios significativos.

Esas no son solo historias de terror, sino también historias muy tristes y deprimentes. Pero la buena noticia es que esas son historias de Leer-uno-obtener-dos-sentimientos … ¡sí!

Pero que puedes hacer?

Bueno, si usted o alguien que le importa se pregunta si tomará ese camino, piense y piense de nuevo; investigación e investigación nuevamente; y preguntar, y preguntar de nuevo, antes de sumergirse en él.

Más importante aún, si de alguna manera estás atrapado en el fondo de una de esas trampas, debes saber que no es tu culpa. Sepa que hay una salida, por más sinuosa y dolorosa que pueda ser. Además, sepa que quizás ni siquiera se deba a una mala suerte.

Answer 2

Theodore Streleski pasó 19 años trabajando en su doctorado en Stanford, y luego golpeó hasta la muerte a su asesor con un martillo de punta redonda, sintiendo que había dañado su reputación y le había negado el apoyo académico. (¡Pediste una historia de terror!)

La ironía es que el asesinato fue en 1978, y Streleski fue liberado en 1985, lo que significa que pasó menos tiempo en prisión por el asesinato de lo que pasó originalmente en su programa de doctorado. Tras su liberación, dijo: “No tengo intención de matar de nuevo. Por otro lado, no puedo predecir el futuro”.

Answer 3

Mi propia historia de la escuela de posgrado es más o menos una historia de terror, con muchos problemas secundarios interesantes involucrados. La visión general es que yo era un estudiante que se graduó con un promedio de calificaciones de 3.9 de una de las 30 mejores universidades. Era una universidad estatal emblemática, yo era un erudito de National Merit, todo un poco. Apliqué a otra universidad comparable para la escuela de posgrado, también top 30 en calificaciones nacionales en mi asignatura. Mi campo era la química física, y había otros dos estudiantes graduados en mi clase de ingreso que también estaban en química física. Mi asesor era un experimentador y colaboró ​​con un teórico para estudiar la dinámica química. Los otros dos estudiantes de química física se unieron al grupo del teórico. Mi mejor amiga de pregrado, que tenía un GPA similarmente alto y también era una estudiante de National Merit de otro estado, era uno de los otros dos estudiantes, y nuestros asesores decidieron permitirnos colaborar con ella haciendo el modelado teórico basado en mi experimento. datos. Ambos somos mujeres, y en ese momento, lo físico / teórico era un campo dominado por hombres. Los dos estábamos probablemente entre los más brillantes de la clase. Ambos tuvimos becas, y el departamento solo otorga una beca por disciplina y una adicional entre los estudiantes restantes. Enfrentamos mucha negatividad que creo que estaba basada en el género. Voy a cumplir 60 años este año, y esto ocurrió cuando tenía 22 años, entonces, era un mundo completamente diferente a fines de los 70 y principios de los 80. Había calendarios pin up en los laboratorios. Incluso los buenos chicos harían declaraciones despectivas como mi amigo y yo estábamos “desarreglados”. Las otras mujeres estaban celosas de nosotros, y también algunos de los chicos. Mi asociado de laboratorio, otro estudiante graduado, un año antes que yo, no me apoyó por completo. Dijo cosas desagradables sobre mí y me reprendió por mi religión y porque fui a la iglesia el domingo. Tuvimos un estudiante postdoctoral en nuestro grupo de laboratorio que decidió que no solo sería grosero y no me apoyaría en mi investigación, sino que también me atacaría sexualmente. La respuesta de mi asesor a esto fue recomendar que no estuviera en el laboratorio al mismo tiempo que el documento posterior. El post doc siempre estaba en el laboratorio, y debido a que realizamos estudios de rayos moleculares y láser, nuestro laboratorio estaba en el sótano del edificio de química en un área aislada. Al post doc no le gustó que la policía del campus viniera a verme cada semana más o menos. Me seguía por el laboratorio y me pegaba y me gritaba. Me quejé a varias personas en la universidad, incluida la oficina de Acción Afirmativa. Supongo que la oficina solo ayuda a las personas con un color de piel diferente al mío, porque no hicieron nada para ayudar. Después de intentar sin éxito trabajar en ese entorno durante un año, dejé el departamento. En ese momento, me dieron una entrevista de salida con el Vicepresidente Académico del Departamento. Probablemente fue allí donde debería haber comenzado, porque el documento posterior a la publicación se había deportado a Japón un mes después de que abandoné el programa. Había un profesor que enseñaba laboratorio de química, y yo era el asistente principal de enseñanza para ese curso. Decidió tomar partido en el asunto, y decidió que todo era mi culpa. Escribió una mala recomendación para que obtuviera un trabajo, y estuve desempleado durante meses después de irme, teniendo que trabajar en una tienda por departamentos para mantenerme.

Lo interesante que salió de la situación es que mi asesor dirige un restaurante ahora. El otro profesor que enseñó el curso es un administrador de una universidad y no un profesor. Y aprendí mucho más sobre la vida en esos dos años que en cualquier otro momento desde entonces.

Seguí y me convertí en médico, y llevo practicando durante 25 años.

Answer 4

Comencé mi doctorado con un supervisor del que no sabía nada, excepto que era amigo de mi supervisor de Honores. Me había graduado con calificaciones extremadamente altas y probablemente podría haber ido a casi cualquier lugar, pero esto fue a mediados de la década de 1990 antes de que hubiera mucha información en la web, y no sabía nada mejor.

Llegué entusiasmado y listo para comenzar al comienzo del año académico, solo para descubrir que mi supervisor estaba fuera del extranjero durante dos meses y estaba mínimamente disponible por correo electrónico. Estaba estudiando en Australia, donde generalmente no hay un componente de trabajo de curso y se espera que complete su doctorado en 3 a 3.5 años, por lo que este fue un mal comienzo. Sin embargo, aproveché el tiempo aprendiendo algunas nuevas habilidades informáticas y de programación que iba a necesitar.

Cuando apareció, mi supervisor de doctorado no tenía temas de investigación que sugerir, y me dejó a mí mismo. Pasé los primeros 9 meses con una idea tras otra para presentarle, pero él no tenía nada que decir sobre ninguno de ellos, lo que supuse significaba que ninguno de ellos era bueno (luego dijo que simplemente no quería influir en mí, ya que fue mi decisión). Mientras tanto, me dio un trabajo de rutina para hacer, lo que ayudó a su investigación, pero no parecía tener ningún objetivo claro o hipótesis que pudiera ver, incluso después de discutirlo con él. Finalmente, desesperado, elegí un tema propio y comencé a trabajar. Un año después, descubrí que él también estaba trabajando en este tema exacto, y lo había estado haciendo desde antes de que yo comenzara, pero no me pareció apropiado decirme esto. Descubrí esto solo porque publicó un artículo sobre el tema y lo encontré en una de las revistas que seguí. No había compartido ni siquiera el papel terminado conmigo.

Las cosas continuaron en esta línea. Me dio comentarios positivos sobre mi progreso verbalmente, luego una crítica negativa en mi informe anual escrito a la escuela. Frente a esto, no tenía sugerencias para mejorar, excepto que necesitaba publicar artículos.

Escribí borradores y se los entregué, pero él no los leyó (o al menos no dio comentarios sobre ellos). Le pregunté si estaban listos para enviar, y él dijo “no”, pero no ofreció ninguna pista de por qué. Me hizo hacer un trabajo preliminar en sus propios documentos sobre el tema, y ​​me agregó como coautor en uno de ellos, pero no me dio la oportunidad de contribuir a escribirlo o revisarlo, así que sentí un fraude en absoluto.

Después de 3.5 años, mi beca expiró y continué sin fondos y con ahorros muy limitados. Pensé en dejar de fumar, pero en su lugar decidí preparar un plan concreto y un cronograma para terminar. Le pedí retroalimentación sobre mi plan, pero él se negó y dijo que no creía que la investigación pudiera llevarse a cabo en un cronograma. De todos modos, comencé a trabajar de acuerdo con mi plan, escribiendo borradores de capítulos de tesis a medida que avanzaba, pero parecía estar saboteando este esfuerzo al pedirme continuamente que hiciera un trabajo ocupado que no formaba parte de mi plan y no conducía a publicaciones , y al negarme a leer los borradores de mi capítulo a medida que avanzaba. Otro académico me encontró llorando un día y se ofreció a ayudarme teniendo reuniones quincenales para discutir cómo iba en contra de mi plan, y leyendo mis borradores de capítulos mientras los escribía y ofreciendo comentarios, a pesar de que mi tema estaba completamente fuera de su experiencia en el tema. (incluso fuera de su disciplina). Estoy enormemente agradecido con este segundo académico, porque así fue como se escribió mi tesis, a pesar de que su ayuda incitó la ira y la retribución de mi supervisor.

Después de presentar mi tesis, pasé a un puesto postdoctoral en otro laboratorio. No había publicado mucho de mi doctorado, pero terminé dos artículos más. Mi supervisor insistió en ser el primer autor en el primero y el autor correspondiente en ambos. La gota que colmó el vaso fue ver el segundo artículo publicado con su nombre como autor principal: había cambiado el orden de autoría sin avisarme, después de que le envié las revisiones finales y la respuesta a los comentarios de los revisores.

Felizmente, mi supervisor en mi institución de posdoctorado era un gran tipo y un excelente científico.

Más tarde descubrí que era el único estudiante que trabajaba con mi supervisor de doctorado que se había graduado.

Answer 5

Cumplí una condena en la década de 1990 y obtuve libertad condicional en 1999. Como me di cuenta de que mi pasado había lastimado a mucha gente (incluido yo mismo), comencé a tomar clases de posgrado en Criminología y Justicia Criminal en 2004 con el objetivo expreso de desarrollar programas de intervención temprana. dirigido a personas en riesgo para evitar que viajen por el camino destructivo que hice. En 2006, fui aceptado en el programa de doctorado de la universidad estatal en la que había estado tomando clases de posgrado, nuevamente con el deseo expreso de desarrollar programas de intervención temprana (también comencé a recibir artículos sobre los artículos aceptados por revistas revisadas por pares).

En 2007, sin embargo, la legislatura estatal aprobó una ley que prohíbe que ciertos delincuentes enseñen en universidades públicas y fui despojado de mi asistencia docente de posgrado, junto con los fondos que conlleva. El presidente de la universidad bloqueó un intento de que me empleara como asistente de investigación y cuando mi asesor declaró que me contrataría y me pagaría de su bolsillo para ayudarlo con la investigación, hubo una instrucción de la administración que me prohíbe expresamente de trabajar en cualquier subvención financiada por la universidad. También me prohibieron participar en un programa universitario no remunerado que me hubiera permitido adquirir experiencia docente.

A pesar de que obtuve mi doctorado en 2011, dado que soy un delincuente convicto sin experiencia docente y una experiencia de investigación muy limitada ha cerrado efectivamente cualquier posibilidad de conseguir un trabajo en la academia.

Algo así demuestra que en Estados Unidos, solo porque una persona termine con éxito su oración, no significa que el castigo haya terminado: mi oración ha terminado, pero mi castigo nunca terminará

Brian E. Oliver

Correo electrónico: [correo electrónico protegido]

ResearchGate: Brian E. Oliver

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/bria …

Answer 6

Cuando comencé mi doctorado, me prometieron (verbalmente) cinco años de financiación en un laboratorio bien financiado para trabajar en un proyecto prometedor. Ahora me queda al menos un año de mi doctorado sin fondos, en un área que no le importa a mucha gente de la comunidad. Probablemente no tendré ninguna oportunidad en una carrera académica (ya no quiero tener una); Solo quiero graduarme y pasar a un puesto en la industria ahora.

Además, mi asesor no es tan amable como parecía ser cuando la conocí, pero supongo que esto es típico.

Answer 7

Tuve mucha suerte durante mi año de honor de haber tenido un gran supervisor y un tema de investigación que me inspiró. Lo hice tan bien que las calificaciones que obtuve solo para mi proyecto de investigación me subieron una clase de honores (mis calificaciones en otras unidades de cursos fueron promedio en el mejor de los casos). Desafortunadamente, mi supervisor de honor estaba mudando universidades cuando me estaba graduando. No tenía fondos para investigación en el nuevo lugar para llevarme a un doctorado.

Así que pensé en experimentar la vida laboral durante un par de años y ahorrar algo de dinero. Sin embargo, ser ingeniero en un país en desarrollo lento y relajado con un sueldo horrible es absolutamente triste y estaba ansioso por volver a la investigación. A los 6 meses de trabajo, comencé a contactar a posibles supervisores con propuestas, pero nadie tenía fondos y el 99% no se molestó en responder. Como último esfuerzo, solicité esta reconocida y bien clasificada universidad en el sudeste asiático, ya que estaban otorgando becas de forma voluntaria y no requerían que el solicitante tuviera contacto preliminar con posibles supervisores. Elegí algunos supervisores de su lista, envié mi propuesta, realicé una entrevista telefónica y, unos meses después, recibí mi aceptación y cartas de beca.

Pasé por todos los procedimientos, controles de salud, arreglé el alojamiento, obtuve mi boleto de avión, llegué allí, pasé por otra ronda de procedimientos y, al final, ¡todo estaba entusiasmado para una investigación seria! Me reuní con mi supervisor (que extrañamente no era uno de los supervisores que elegí de la lista) y me asignaron un tema de investigación (que era completamente diferente de la propuesta que envié). Como ya renuncié a mi trabajo, gasté un montón de dinero en un boleto de avión, completé los trámites de visa y firmé un contrato de 1 año para el alojamiento, regresar no era una opción. La única opción era abrirse paso y encontrar inspiración de alguna manera. Además de eso, tenía que completar las unidades obligatorias de cursos de doctorado antes de la confirmación y, al ser un estudiante promedio, descubrí que eran obtusas más allá del punto de comprensión (los acentos gruesos del profesor no ayudaron) y, en consecuencia, mis calificaciones fueron abismales.

De alguna manera, eliminé el promedio mínimo requerido para mi primer semestre, pero un paso en falso en mi segundo semestre completó mis calificaciones. El problema era que se debía obtener un GPA mínimo de 6 unidades de cursos. Sin embargo, el GPA no se cuenta a partir de un mejor de 6, sino más bien, un promedio de todas las unidades tomadas. Por lo tanto, las unidades adicionales tomadas tuvieron que compensar las unidades en las que realicé mal. No se trataba de un mero reemplazo. Tuve que obtener calificaciones estelares en mis unidades adicionales para aumentar mi GPA. En medio de todo esto, mi investigación no iba a ninguna parte. El trabajo de mi supervisor implicaba muchos viajes, por lo que fue difícil comunicarse con él a través de cualquier medio de comunicación moderno. Nos reuníamos una vez al mes o una vez cada dos meses. En algún momento, mi estipendio no se había renovado durante dos meses y mi supervisor no estaba disponible (había completado mi parte de los procedimientos pero la escuela me exigió que presentara la solicitud de renovación a través de mi supervisor). Fui al director de la escuela para contarles sobre mi situación y su respuesta fue que él tampoco respondía a sus correos electrónicos. Finalmente reapareció y mi estipendio se restauró y todo fue perdonado.

En algún momento supuse que necesitaba sujetos de prueba humanos para mis experimentos. Para reclutar voluntarios, necesitaba una aprobación de ética de la escuela que debía ser presentada a través del supervisor. Mis colegas me habían dicho que, dado que mi experimento era simple, la aprobación debería llevar como máximo 1 mes. 3 meses después, no hubo respuesta de la junta de ética. Mi supervisor me aseguró que los estaba siguiendo pero realmente no confiaba en él después del episodio de estipendio. Entonces, después de 18 meses, tenía 3 meses hasta la confirmación, sin aprobación de ética, sin voluntarios, sin datos, sin investigación que mostrar, mi GPA no fue recuperable. Conociendo mis capacidades, decidí que el mejor recurso era renunciar. No tenía esperanzas de que mi supervisor me ayudara a graduarme con al menos un máster.

Creo que podría haber arruinado mis perspectivas de trabajo porque el tiempo que pasé no cuenta como experiencia laboral. No obtuve un título al final tampoco y me siento bastante agotado por la investigación.

Veamos…

Answer 8

Lo peor que escuché fue sobre una estudiante que le falló por completo a su viva.

Para aquellos que no estén familiarizados con el proceso, ningún supervisor debe permitir que sus estudiantes presenten una tesis que no se aprobará. En este caso, lo había hecho, y el estudiante había fallado: ninguna cantidad de correcciones haría viable la tesis porque era fundamentalmente defectuosa. También se basó (por lo que escuché) en las ideas del supervisor.

Muy a menudo, los estudiantes reciben un MPhil como consuelo. En este caso, no había nada que mostrar durante 3 a 4 años de trabajo. Sin trabajos, sin presentaciones de conferencias, sin tesis, sin calificaciones. Nada.

Mi supervisor no era tan malo: era inteligente pero vago. En mi tesis, me las arreglé para raspar una sola presentación de conferencia y sin documentos y aprobé con pequeñas correcciones. Puse un par de documentos juntos, pero todavía están esperando algún tipo de acción más de 10 años después.

En comparación, en mi puesto de posdoctorado obtuve entre 5 y 6 documentos, 19 presentaciones en conferencias, mucha experiencia docente (a nivel de maestría), muchas colaboraciones en todo el mundo y artículos en periódicos nacionales. Mi jefe allí era brillante y confiaba en mí lo suficiente como para dejarme sin correa y buscar ideas junto con otro personal y todo el departamento fue productivo.

Después de mi aprobación, se mudó a una universidad en una parte diferente del país y les dijo a sus estudiantes que tenían que seguirlo o que su carrera académica había terminado.

Ah, sí, y el departamento tiró mis datos de 3 años en un vertedero antes de que yo siquiera presentara la tesis. Estaban limpiando la oficina y decidieron vaciar mi gabinete mientras dejaban a los demás con documentos de más de 10 años de personas que se habían ido.

Answer 9

Tengo que mencionar a mi mentor de pregrado. Lo conocí cuando era un joven instructor. Escribió su disertación en una universidad importante. Tenía un asesor al que llamaré Joe X. Posteriormente, me gradué y fui a la escuela de posgrado en la misma universidad importante donde también me asignaron a Joe X como mi asesor. Mi amigo escribió su disertación pero Joe X nunca la aprobó. Esto viene de hace años. Claramente, Joe X tuvo algunos problemas. Eliminé a Joe X como mi asesor, pero todavía estaba en mi comité oral. Joe X recomendó reprobarme en mi examen de calificación de doctorado, pero los otros miembros del comité no lo dejaron. La realidad es que Joe X estaba insatisfecho con la disciplina y con la academia a pesar de haber sido decano y tener un puesto en una universidad muy importante con tan pocas publicaciones que no creo que una persona así hoy en día obtenga un profesorado asistente de nivel de entrada. .

Después de aprobar mi examen de calificación, me fui durante el verano para hacer una investigación preliminar. Cuando regresé, Joe X se había ido. Había tomado un trabajo en una importante corporación tecnológica. Esto fue casi impactante ya que la disciplina que estudiamos no era muy tecnológica. Nunca más volvimos a saber de Joe X. Supongo que ganó mucho dinero y se retiró cómodamente, pero no lo sé. Ya no tenía que lidiar con esos molestos estudiantes, y estoy seguro de que eso fue un alivio para él.

Mi mentor reconstituyó su comité promoviendo a un miembro del comité a presidente del comité y agregando otro profesor al comité. Hizo el trabajo final en su disertación y lo presentó a los miembros de su comité. En ese momento él era un instructor visitante en otra universidad en alguna otra parte del país. Entonces, como amigo de confianza, hice el papeleo para obtener las firmas requeridas y enviar todas las copias. Entonces la disertación pasó y mi amigo y mentor se graduaron. Le llevó 13 años, pero qué diablos, había logrado una tarea importante y ahora podía revisar la disertación en un libro para una prensa universitaria y finalmente lograr el éxito académico que merecía al ser un excelente profesor con un doctorado. de una gran universidad

¡Hurra!

Pero por el momento no tenía un trabajo académico regular y, por lo tanto, trabajó como editor en una universidad cercana. Mientras tanto, me fui para comenzar mi propia investigación doctoral. No escuché de mi amigo por mucho tiempo. ¿Por qué fue esto? Finalmente supe que le habían diagnosticado SIDA. Esto fue a mediados de la década de 1980, antes de que AZT, el primer medicamento para tratar el SIDA, saliera al mercado. La droga salió y prolongó su vida un poco, pero mi amigo, que todavía tenía 30 años, falleció tres años después de ser hospitalizado.

Tocó la vida de cientos de estudiantes, y fue reconocido póstumamente con un premio anual que lleva su nombre, pero no logró su sueño ya que nunca llegó a establecerse como un erudito. Peor aún, fue privado de una larga vida con amigos, estudiantes y colegas de todo el mundo que lo adoraban.

Answer 10

Recuerdo haber asistido a una defensa de tesis doctoral en economía. La tesis principal me pareció sospechosa, pero no era del todo comprensible. Cuando leí la tesis, había suficiente claridad para determinar que un contraejemplo basado en el teorema de imposibilidad de Arrow anulara la tesis. En el apéndice de la disertación había una prueba falsa de la existencia de una función no constante cuya derivada era constantemente 0.

Fue una mala disertación y no me dio confianza en los asesores del alumno. La historia de terror es que nunca se retractó, el estudiante obtuvo su título y aparentemente recibió el apoyo de los asesores ya que fue contratado como profesor en otro lugar.

Answer 11

Nota: mi antiguo asesor ocasionalmente revisa algunas de mis donaciones y publicaciones. Necesito ser anónimo para proteger por la parte trasera.

Había terminado todo, excepto que mi asesor de tesis firmara la tesis escrita. Había navegado a través de mi defensa. Todos los miembros de mi comité habían comentado muy positivamente tanto la ciencia como la escritura real. Envié la copia final de la tesis para firmarla. Todo el paquete vuelve por correo con una nota de mi asesor.

“Hay errores en su sección de referencia”.

Tenía más de 300 referencias.

Le envío un correo electrónico rápido. “¿Qué referencias están mal?”

El correo electrónico que recibí fue: “No es mi trabajo escribir su tesis”.

Pasé dos días revisando cada referencia. Encontré un par de nombres mal escritos, un par de nombres de revistas que se abreviaron incorrectamente y otros errores menores, como los números de página. Envío el paquete de vuelta.

Dos semanas después recibo un correo electrónico.

“¡Arregla las referencias!”

Los revisé nuevamente y encontré un par de errores más.

Le envío un correo electrónico con las referencias revisadas.

Su respuesta: “No puedo revisar esto sin toda la tesis”.

Lo llamé e hice todo lo posible para ser cortés. Me informó que tiró todo a la basura, todo el trabajo fotográfico, todo.

Gasté alrededor de $ 300 para obtener nuevas fotografías y volví a revisar las referencias. No encontré errores. Luego hablé con mi asesor post doc que revisó las cosas y no encontró nada. Me sugirió que contratara un editor de copias para revisarlos.

$ 1000 + más tarde … cambié una coma a un punto.

Firmó la tesis y me envió el siguiente correo electrónico.

“Ahora eso no fue tan difícil, ¿verdad?”

Todavía me enojo pensando en eso.

Answer 12

Una vez, un amigo me habló de su asesor en Texas (y esto es bastante reciente).

El asesor solía venir al campus al anochecer, y solía irse aproximadamente a las 3-4 de la mañana. Durante este tiempo mantuvo reuniones con sus alumnos y solía pasar el rato en el laboratorio preguntando sobre el trabajo de sus alumnos. Solo daba clases nocturnas y, por lo demás, era bastante amable y hospitalario.

Answer 13

Tenía un colega que era estudiante de doctorado en el momento en que ingresé a la escuela de posgrado. Aparentemente, ya había pasado por dos mentores diferentes durante sus cinco años de estudios de posgrado, ya que ambos habían dejado la escuela. Ella estaba con su tercer y con suerte último mentor en ese momento.

Sin embargo, dos años después y ninguno de sus experimentos estaba funcionando. Finalmente rescató con una maestría terminal el año pasado. ¡Más de 7 años de esfuerzo y ningún doctorado para demostrarlo! Definitivamente la peor pesadilla de cualquier estudiante de doctorado.

Answer 14

Esto es de memoria, así que si alguien sabe más sobre esto, agradecería cualquier corrección. Había un estudiante de química (o alguna otra ciencia de laboratorio) en Columbia en la década de 1960 que tenía la hipótesis de que su asesor pensaba que era incorrecto. Sin embargo, el estudiante realizó sus experimentos, lo que confirmó su idea. El profesor, molesto, apiló el comité de defensa de doctorado contra el estudiante, que terminó siendo expulsado de la universidad. Luego, el estudiante fue a otra universidad en el área metropolitana, donde recibió un doctorado en poco tiempo.

Answer 15

Un par de semanas después de enviar mi primer artículo a una revista de matemáticas para su publicación, recibí un aviso de rechazo. Resultó que el resultado principal, que mi asesor me había asignado para probar, no era nuevo.

Estaba frustrado y un poco avergonzado de no haberme dado cuenta de que mi trabajo era un caso especial de trabajo existente, pero vi que el árbitro estaba en lo correcto y estaba listo para seguir adelante. Mi consejero, por otro lado, no tendría nada de eso, a pesar de que no había leído mi periódico o el periódico que me había golpeado hasta el resultado. En el transcurso de cuatro meses, discutimos si el árbitro tenía razón al decir que el trabajo no era nuevo (dije que sí, mi asesor no estaba convencido). Solo abandonó la discusión cuando le dije que pensaba que estaría de acuerdo conmigo si hubiera leído los trabajos relevantes.

Answer 16

Daré un par de mini historias de terror y luego una grande.

En mi primer semestre como estudiante de posgrado, decidí a quién quería como asesor y me acerqué a él. Dijo que me aceptaría como su alumno si pasaba sus exámenes. Esto consistió en tomar un par de cursos básicos en teoría del lenguaje formal que él enseñó y contribuir a su seminario de teoría de bases de datos. No es irrazonable, pero tardó otro año antes de que me aceptara oficialmente como su estudiante.

Lo primero que hizo fue decirme que estaba trabajando en un documento con un Post-Doc cuyo tiempo había terminado. El Post-Doc se había ido sin proporcionar una prueba de uno de los teoremas del documento. Me entregó un borrador y me dijo que viera si podía probar el teorema. Después de luchar por un día o dos, se me ocurrió un contraejemplo para demostrar que era falso. Cuando le entregué el trabajo a mi asesor, él estaba muy satisfecho y dijo: “Acabas de hacerte coautor del artículo”. Yo estaba muy emocionado.

Mini horror: Aproximadamente una semana después, cuando pasaba por su oficina, me llamó y dijo: “Acabo de recibir una carta del Post-Doc. Se me ocurrió un contraejemplo de ese teorema. La mala noticia es que no estás va a ser coautor del artículo, pero la buena noticia es que su contraejemplo es mucho más conciso y comprensible, por lo que vamos a usar el suyo en lugar del suyo “.

El otro mini horror ocurrió tres veces. Durante mi investigación, mi asesor rechazó muchas de mis ideas y resultados como poco interesantes. En tres ocasiones separadas, rechazó lo que pensé que eran buenas ideas. En cada una de esas ocasiones, unos tres meses después, me preguntó si alguna vez había examinado las áreas anteriores que le había mostrado. En cada ocasión, abrí mi cuaderno y le expliqué los resultados que había obtenido para su total deleite. Y en cada ocasión, pensó que me dio la idea.

Ahora el gran horror. Hacia la mitad de mi cuarto año, tenía todos los resultados que se incluirían en mi tesis y estaba escribiendo mi tesis. Comencé a preguntar sobre el proceso de revisión de mi tesis para poder graduarme. Me dijo que tendría que revisar todo antes de permitirme presentarlo al comité, pero tuve que esperar. Tenía otro estudiante por delante y solo trabajaría en una tesis a la vez.

Luego me habló de las “buenas noticias” que tenía para mí. Él iba a obtener una nueva subvención que podría soportar dos RA y quería que yo fuera uno de ellos. Resultó ser una subvención de la Fuerza Aérea. Le dije que no quería tomar dinero del ejército y que preferiría que revisaran mi tesis y me graduara. Me aseguró que no tenía que trabajar en nada que ver con los militares. Tenía libertad para trabajar en lo que quisiera. Luego arrojó una bomba. Independientemente de si aceptaba el puesto de RA, mi nombre iba a ir a la subvención y estaría trabajando en la subvención. Bien, entonces estoy atascado. Estoy enojado, pero soy el siguiente en la fila para que revisen mi tesis. Lo aguantaré otro año y tomaré la posición de RA.

Durante el año siguiente, paso tiempo trabajando en la subvención y escribiendo todo para los informes sobre su trabajo y el mío. Él gradúa al estudiante que estaba delante de mí y empiezo a preguntarle sobre trabajar en mi tesis. Luego me dice que hay “buenas noticias”. Él puede extender la subvención por un año y quiere que me quede como RA. Le pregunto sobre mi tesis y me dice que ha comenzado a trabajar con otro estudiante en su tesis y que aún no puede llegar a la mía. Pero, mientras tanto, puedo escribir la propuesta de renovación de la subvención.

La subvención se extiende por otro año. Enjuague repita el año anterior de trabajar en la subvención y escribir tanto sus resultados como los míos. Una vez que la nave RA terminó, él me dijo “Está bien, trabajemos en su tesis”. Le entrego todo lo que había escrito. En el transcurso de los próximos dos meses realizo todas las revisiones menores para satisfacer sus críticas. Se presenta al comité y se aprueba sin más revisiones. Hago mi defensa y he terminado.

Por supuesto, el gran horror aquí es que desperdició dos años de mi vida. Mi tesis consistió en un trabajo que había completado antes de que comenzara la concesión de la Fuerza Aérea. Podría haber salido 2 años antes si hubiera mirado mi tesis en el momento en que estaba lista para su revisión. Si acepta que realmente no pudo haber trabajado con dos estudiantes a la vez, entonces habría estado fuera al menos un año antes, si no hubiera saltado a otro estudiante antes que yo para poder mantenerme en la beca un año adicional. Resulta que él me quería en la beca porque era de la Fuerza Aérea y yo era su único estudiante que era ciudadano estadounidense. Sus otros estudiantes eran de la República Popular China y Corea. No creía que obtendría la subvención si solo apoyara a ciudadanos extranjeros con ella.

Answer 17

La peor experiencia personal que tuve fue con una defensa de doctorado que, por supuesto, estaba “abierta a la comunidad académica”. Normalmente, si los estudiantes van a la defensa, están allí para obtener apoyo moral o para aprender algo sobre el tema. Bueno, estaba en uno donde apareció un estudiante y durante las preguntas y respuestas comenzó a hacer preguntas y luego trató de hacer tropezar al candidato. Me di cuenta y también el consejero que este estudiante estaba haciendo esto por razones personales y no académicas. Esto continuó durante varios minutos antes de que el asesor recuperara el control y avanzara la defensa. Al final, el candidato aprobó (¡con algunas revisiones, por supuesto!) Le hice saber al otro estudiante que lo que hizo fue muy poco profesional y no fue necesario.

El segundo es un poco más común pero muy desalentador para mí. Mi amigo ha sido un ABD (All But Dissertation) por más de 15 años. Su asesor falleció antes de que terminara su tesis y nadie lo aceptaría a menos que comenzara de nuevo con un tema de su agrado.

Answer 18

Esto es literal de Apócrifos matemáticos por Steven Krantz :

Hace unos años, un estudiante graduado en matemáticas de Princeton , Milton Babbitt , ganó una batalla judicial de cuarenta y seis años . El departamento de matemáticas se había negado a reconocer su tesis como digna de un título, y desde entonces había estado luchando contra la decisión en varios lugares legales. Al final, el estudiante ganó y obtuvo su doctorado. El tema de la tesis fue una variante de la escala musical de doce notas. El juicio del estudiante y de la prensa fue que este material estaba muy adelantado a su tiempo y era demasiado difícil para la facultad de Princeton, simplemente no podían entenderlo ni apreciarlo.

Answer 19

Volviendo anónimo por esto. Escribí esto en un lugar diferente, todavía quería compartir aquí, esto es más relevante aquí. Esta es la historia de cómo elegir un asesor equivocado arruinará todo.

Estaba trabajando con un profesor para mi tesis / investigación. Me transferí a este departamento porque quería trabajar con él porque me gustaba su enfoque de enseñanza e investigación. Después de casi un año de trabajar y tomar cursos para terminar el examen mínimo de cursos y exámenes de calificación, comenzó a hablar duramente conmigo y minimizó todo lo que hice para la investigación. Continuó durante un año más mientras trabajaba mi a ** off para pasar las pruebas y tomar cursos realmente difíciles. Para cuando estaba completamente libre y listo para trabajar solo en la investigación, anunció que dejaría la universidad para unirse a otro como gran jefe. Inmediatamente mi mundo se hizo añicos, ya que tengo que comenzar todo desde cero, y también perdí dos años tomando cursos solo para cumplir con el requisito del nuevo departamento, este ladrón estaba matando mi confianza y obligándome a renunciar con comentarios críticos por sus razones egoístas. algo rosado para sí mismo en el departamento, en lugar de decirme la verdadera razón. Perdí la fe en la humanidad. Que dios dé paz.

Lección aprendida, elija al profesor que sea muy activo haciendo investigación y publicando artículos, sí, el número de publicaciones realmente cuenta:)

No elija a alguien infeliz y que no sea tan activo guiando al menos pocos estudiantes. Es la señal, la persona es una mala guía o empaca.

No sigas tu juicio emocional de un profesor, sigue los hechos.

Elija un profesor, que sea serio y comprometido en lugar de alguien, que es solo para apoyar su trabajo en lugar de involucrarse en la investigación. Para Ex, un profesor que tiene beca de investigación y contratación de estudiantes está más comprometido que alguien, que dice obtener la beca usted mismo y lo apoyará a medias.

Answer 20

Tiroteo en la Universidad de Iowa

Un doctorado recién graduado mató a 5 personas y se suicidó.

“El tiroteo en la Universidad de Iowa tuvo lugar en la Universidad de Iowa en Iowa City, Iowa, el 1 de noviembre de 1991. El hombre armado era Gang Lu, un ex alumno de 28 años de la universidad. Mató a cuatro miembros de la facultad de la universidad. y un estudiante, e hirió gravemente a otro estudiante, antes de suicidarse “.