¿Por qué es tan fácil conseguir y tener armas en los Estados Unidos? ¿Cuáles son algunos pasos notables que el gobierno de los Estados Unidos ha tomado después de experimentar suficientes incidentes aleatorios de tiroteo en la escuela?

No son las compañías de armas. Claro, la mayoría de ellos apoyan a la NRA y las organizaciones afiliadas, por intereses mutuos, pero el apoyo a los derechos de armas proviene en gran medida de los ciudadanos. Hay muchos propietarios de armas y entusiastas de las armas en los Estados Unidos, y, como grupo, tienen un nivel de dedicación a su derecho a poseer armas de fuego que sorprende a muchas personas en otros países. El derecho a portar armas está escrito en la Declaración de Derechos, el uso de armas para la caza, defensa y rebelión contra la tiranía está profundamente arraigado en el ADN cultural de Estados Unidos, particularmente en las zonas rurales de América. Cualquier acción tomada para restringir la posesión de armas de fuego es vista por una gran parte de la población como el primer paso hacia la tiranía.

No digo que la opinión sea incorrecta, no digo que sea correcta, pero está ahí y tiene un gran efecto en el panorama político. Los políticos estadounidenses, especialmente aquellos a nivel nacional, han aprendido por mucho tiempo que tomar cualquier tipo de acción contra las armas desencadenará una tormenta de oposición. Es poco probable que tenga éxito, no podrá hacer nada más y mucha gente se dedicará a lograr que se le retire del cargo. Como resultado, hay muy pocos esfuerzos para restringir la posesión de armas estadounidenses. Los tiroteos masivos no parecen tener ningún efecto en eso.

Las compañías tienen muy poca influencia en el gobierno de los Estados Unidos.

Los principales cabilderos a favor de los derechos de las armas son la NRA. Solo alrededor del 20% de los fondos de la NRA provienen de la industria de las armas de fuego a través de contribuciones publicitarias y organizacionales.

Para responder a su pregunta principal acerca de cómo es fácil obtener armas de fuego en los Estados Unidos …

Primero, no es NUNCA tan fácil como uno podría pensar al escuchar a los defensores de los derechos contra las armas, pero ciertamente es más fácil que en la mayoría de los otros países, y eso es por diseño. Nuestra Constitución nacional rechaza específicamente la violación del derecho de las personas a mantener y portar armas. Esto significa que cualquier intento de hacer que sea “más difícil” obtener un arma debe verse en el mismo contexto que lo haría con un intento de hacer “más difícil” practicar la religión de su elección, o decir lo que piensa en público, o votar por el candidato de su elección. Todos estos derechos están en el mismo campo de juego.

Es relativamente fácil obtener armas en los EE. UU. Porque la mayoría de los votantes estadounidenses lo desean de esa manera, y lo han deseado así desde 1796.

¿Qué pasos notables ha tomado el gobierno federal después de los tiroteos escolares?

El Departamento de Educación ha puesto más énfasis en el acoso escolar, identificando niños inestables y procedimientos para la seguridad escolar.
El gobierno del estado de Nueva York promulgó algunas leyes más restrictivas sobre armas de fuego, que han sido anuladas por los tribunales federales como inconstitucionales e inválidas.
El Estado de California aprobó un proyecto de ley que limita el transporte abierto y el tamaño de la revista.
El estado de Colorado impuso restricciones adicionales a las armas de fuego.

Un proyecto de ley federal para restablecer las restricciones sobre ciertos tipos de rifles de asalto no llegó a votación en el Senado de los EE. UU. Porque habría perdido, por lo que el líder de los demócratas en el Senado, Harry Reid, bloqueó el proyecto de ley.

Dos de los senadores de Colorado que votaron por las restricciones adicionales a las armas de fuego fueron derrotados en las elecciones de revocación. El lado pro arma gastó alrededor de 1,5 millones de dólares en esas elecciones, y el lado anti arma gastó más de 3,5 millones de dólares.

*****

Decir que esta es la influencia de las compañías de armas es malinterpretar seriamente el papel central de las armas de fuego en la sociedad estadounidense.
Las armas son mucho más importantes que cualquier campaña de relaciones públicas de una compañía de armas.

Las compañías de armas que tienen influencia sobre el gobierno de los Estados Unidos son Lockheed Martin, Boeing, Northrup-Grumman, etc.

No son realmente fabricantes de armas pequeñas, que no creo que empleen a tanta gente ni que sean altamente rentables. Los minoristas de la tienda de armas probablemente estén igualmente bien representados por la cámara de comercio.

La ANR es definitivamente uno de los grupos de presión más poderosos, y su interés es más que dinero. Similar a los poderosos grupos de presión del pasado como el Primer Comité de Estados Unidos o la Liga Anti-Salón, su poder se debe a la simplicidad de su mensaje, la división y la falta de matices en él, y el fervor moral y la justicia propia de sus miembros y aquellos que están de acuerdo con el mensaje.

La NRA solo ha sido así desde fines de la década de 1960, principios de la década de 1970, cuando fue tomada por libertarios paranoicos.

Antes de eso, era una organización que abogaba por los deportistas, promovía la puntería y, en general, favorecía las medidas de control de armas como el registro y las verificaciones de identidad.

Es fácil obtener armas en los Estados Unidos porque tener un arma era una herramienta esencial para los colonos cuando se mudaron a Occidente, y en muchos lugares muy rurales, todavía es una herramienta esencial. Una cosa que hará que muchas cosas tengan sentido es si solo viajas al oeste de Texas. No hay un lugar en Europa que esté tan escasamente poblado, y si sucede algo, la policía podría tardar fácilmente una o dos horas en llegar. También tienes serpientes y lobos venenosos por ahí.

Debido a que las armas eran herramientas, terminaste con una “cultura de las armas” que crecía a su alrededor, y eso significa que tienes muchos ciudadanos respetuosos de la ley que son entusiastas de las armas y se enojarán mucho si les quitan sus armas por razones que no tenían nada que ver con eso.

Muchos estados han recibido la pena de muerte o cadena perpetua sin libertad condicional por el delito de asesinato. Tenían esto antes, así como después, del incidente de Newtown. ¿Qué más crees que sería necesario?


Lea la Constitución de los Estados Unidos, Enmienda 2.

Se ha intentado reducir la capacidad del cargador para algunas armas de fuego. Esa no es una prohibición inconstitucional absoluta de las armas de fuego.

Toda la industria de armas en los Estados Unidos es de aproximadamente 9 mil millones de dólares al año. Eso es menos que Toys-R-Us.

La idea de que los fabricantes de armas posean esta increíble cantidad de poder es simplemente ridícula.

Las compañías de armas como Ruger, Colt y Smith & Wesson son pequeñas, no es que sean GM o GE. No son la fuerza poderosa en la que estás pensando, lo son los estadounidenses.