Disuadir a los estudiantes de hablar sobre eventos actuales es casi siempre una idea horrible, aunque puede llevarlos a discutir y comprender estos eventos de una manera apropiada para su edad. También debe ser cuidadoso, porque a pesar de lo irracionales que pueden ser los adultos al hablar sobre estos eventos, los niños generalmente están peor y mal informados.
En cuanto a la legalidad, no estoy completamente seguro. Esto es lo que he encontrado en cuanto a los derechos de libertad de expresión de los estudiantes de Page en firstammendmentschools.org :
The Tinker Standard: … los funcionarios escolares no pueden silenciar la expresión de los estudiantes solo porque no les gusta. Deben pronosticar razonablemente, con base en la evidencia y no en un “temor o aprehensión indiferente de perturbación”, que la expresión del estudiante conduciría a (a) una interrupción sustancial del entorno escolar, o (b) una invasión de los derechos de otros.
El estándar Frasier: … los tribunales todavía están divididos en cómo aplican el estándar Fraser . Algunos tribunales aplican Fraser a todo discurso vulgar o lascivo de los estudiantes, incluso si el discurso es iniciado por el estudiante. Otras cortes solo aplican Fraser al discurso vulgar de los estudiantes que de alguna manera es patrocinado por la escuela.
- ¿Cómo surgió la idea de Proof School?
- ¿Cómo fue asistir a la Florida School for Boys?
- ¿Qué es lo peor que un niño alguna vez le preguntó a su maestro de escuela?
- ¿Cuáles son las buenas escuelas B para un MBA que no sean IIM?
- ¿Qué saben los maestros que los profesores deben aprender para mejorar su enseñanza?
El estándar de Hazelwood: … “una escuela debe ser capaz de establecer estándares altos para el discurso del estudiante que se difunde bajo sus auspicios, estándares que pueden ser más altos que los exigidos por algunos editores de periódicos o productores teatrales en el ‘mundo real'”. Además, el fallo contiene un lenguaje amplio sobre qué tipo de discurso pueden censurar los funcionarios de la escuela, incluido cualquier discurso que pueda “asociar a la escuela con cualquier posición que no sea la neutralidad en asuntos de controversia política”.
La censura podría estar permitida bajo el Estándar de Hazelwood, pero no estoy del todo seguro de que pueda retrasarla. También existe la posibilidad de que se aplique el estándar Tinker, pero solo si tuvieras un barril de pólvora racial de una escuela.