NO, no es una correlación lo suficientemente fuerte entre los puntajes altos de las pruebas y el rendimiento académico en la universidad o incluso el potencial de uno más allá de la universidad para justificar la oferta de dinero en efectivo por los puntajes altos de las pruebas.
Esto probaría aún más los estudios que han demostrado que los niños que tienen acceso a más recursos financieros obtienen mejores resultados en las pruebas estandarizadas porque sus padres pueden pagar su calificación: contratar tutores, comprar materiales de estudio y pagar los cursos de preparación para exámenes. ¿Son estos niños realmente inteligentes o están más preparados porque pueden permitirse el lujo de serlo?
Por lo tanto, el resultado final sería darles a los niños que tienen medios financieros más dinero y colocar a los niños más pobres en desventaja, lo que les dificultaría aún más ingresar a la universidad y pagar la universidad, ya que no es tan probable que reciban el efectivo . Terminarás con un cuerpo estudiantil dominado por los que tienen y escasamente representado por los que no tienen. Todos nos beneficiamos de tener un cuerpo estudiantil diverso.
Perdón por ir más allá de la pregunta, pero como todas las buenas preguntas, ¡realmente te hace pensar!
- En el sistema educativo de los Estados Unidos, ¿cuáles son las diferencias entre una escuela charter y una escuela magnet?
- ¿Es prudente y legal que un distrito escolar prohíba a los estudiantes discutir el asesinato de Michael Brown y las manifestaciones relacionadas con Ferguson?
- ¿Cómo surgió la idea de Proof School?
- ¿Cómo fue asistir a la Florida School for Boys?
- ¿Qué es lo peor que un niño alguna vez le preguntó a su maestro de escuela?