Querido Adarsh Tiwari,
Ok, es malo promocionar tu propio instituto. He asistido a tu entrenamiento en línea y siento que mi dinero se desperdicia aquí. Considere esto como mi opinión. Sobre el programa de estudios en el sitio web, le diré que, por cierto, ha enseñado casi un 5% no menos que eso. En segundo lugar, estoy de acuerdo después de entrar en la industria, supe que lo que haya enseñado en su entrenamiento no es Incluso básico. Bastante mal.
Sobre la teoría (150 $ honorarios): solo mecánica de fluidos fundamental. No hay ecuación de transporte escalar general, discretización , introducción a FVM, modelado de turbulencia. En general, solo revisará el capítulo 1 de la mecánica de fluidos, eso es por tarifas bastante decentes. Olvídese de otras transferencias de calor, dinámica de gases y otras cosas. Aprecio sus ejemplos para esto El capítulo 1 de FM es bastante impresionante.
Acerca de las manos (150 $ honorarios) :
1. Preprocesamiento (es de cuello de botella en CFD muy muy importante): –
Sin creación de geometría, quiero decir, ¿quién hace eso? Sin la creación de geometría, ¿cómo se puede proceder? Ni siquiera ha tocado los conceptos básicos del preprocesamiento. Cómo usar salome para ello. Oh, déjenme aclarar este punto, ni siquiera han lanzado ese software por una sola vez. Ni siquiera trató de decir la importancia de la malla, los errores en la malla, cómo rectificarlo. Además de esto, ¿no hay una conversación única sobre cómo limpiar la geometría o, más bien, qué significa al menos eso? A continuación, no hay palabras sobre mallado dinámico (eso es demasiado avanzado aquí por cierto :-P) Sí, no hay palabras sobre topología (malla hexadecimal, malla Tet, capas de prisma, mallado de superficie), optimización de topología. El mallado es un gran paso sin el cual CFD no es nada Supongo. Hay varios pasos que tenemos que hacer en el preprocesamiento pero que ni siquiera tocamos una vez. Bueno, hay mucho que decir en comparación con las tarifas que acepta.
2.solver: –
Bueno, solo 4 ejemplos de casos openFOAM (2d Simulaciones), que también ni siquiera discuten sobre por qué tenemos estas condiciones límite. ¿Cuál es el modelo de turbulencia para elegir? (Ni una palabra sobre esto) ¿Cuáles son los modelos disponibles para la turbulencia? ¿Cuándo usar? ¿Qué es RANS, LES? ¿Cuándo usarlo? (Créame, esto es muy importante en la industria) La física y las condiciones de contorno son muy importantes. Incluso uno puede aprender el openfoam básico en YouTube más de lo que enseña. Mover marcos de referencia, modelado de superficie libre, cámara de combustión, medios porosos ni siquiera se toca una vez.
3.procesamiento posterior: –
Bueno, ¿podría adivinar una vez que los pasos anteriores son pobres qué decir en este paso? Paraview: solo necesita 1:30 h para completar casi todo en el nivel básico. Sin isosuperficie, sin líneas de corriente, sin recorte, sin campos volumétricos, sin gráficos, sin iso-contornos, sin verificación de estabilidad y estos son al menos postprocesamiento básico. Recuerdo que al decir “VALIDACIÓN” usted enseñó la representación vectorial del caso de la cavidad accionada por la tapa de openFOAM (Dichos glifos de vector de recirculación de flujo de paraview son validación :-P) Introducción a gnuplot por solo un ejemplo. No hay más detalles.
Nota: – Hay personas necesitadas por ahí, y hay personas que las roban. ¿Cómo podría dormir después de todo esto? No tengo una agenda personal en su contra, pero esto es malo. Usted mencionó en su blog: “CFD no se trata de colores”. Desearía que lo hubieras entendido.
RESPUESTA A LA PREGUNTA REAL: –
Pruebe las conferencias NPTEL, especialmente por SUMAN CHAKRABORTY NPTEL :: Ingeniería mecánica
Solo esto te será útil.
Para la práctica, le pediré que consulte YouTube con el interés específico del paquete de software.
