LA CORTA RESPUESTA:
NO, probablemente no erradicará los defectos porque ninguna ideología es perfecta.
PERO
Esta es una pregunta muy estimulante y, en mi opinión, merece más debate del que he visto en esta página.
En el espíritu de por qué se hizo la pregunta, diría que ayudaría mucho a resolver algunos de los problemas más grandes y, por lo tanto, en el espíritu de la pregunta que voy a argumentar.
¡SI!
No espero que mi opinión sea popular en la cámara de eco capitalista que es Quora. Pero aquí está.
LA LARGA RESPUESTA:
Las nociones de cuento de hadas del capitalismo, donde cualquier talento o gran idea, por sus virtudes, producirán, a la mano, el capital equivalente a sus méritos cuando sea necesario por y para el mercado, es un mito total y absoluto para la mayoría de las personas en el planeta. . Casi todas las mejores y geniales ideas que he escuchado en mi vida no han tenido tanta suerte en encontrar capital y, en algunos casos, han sido aplastadas deliberadamente por los poderes del mercado. El capitalismo es control, no avance, a través del capital. Lo mejor es llegar a la cima y la noción de que el valor de los productos o la idea se resolverá en una jerarquía natural del mercado con productos que generalmente mejoran para los consumidores no tiene sentido. Si las personas enfermas ganan más dinero para una empresa que las personas curadas, los incentivos capitalistas instruyen a los fabricantes de remedios médicos para la leche, no la cura, en el mercado.
Además, si una gran idea más capital significa competencia para un jugador actual en el mercado, ese jugador hará todo lo posible para bloquear la llegada de esa idea al mercado. Esto constituye una fuerza poderosa, a saber, el capital, que impide el desarrollo de mejores ideas y no los motiva. ¿Cuánto dinero se gasta para evitar que otras ideas encuentren el mercado? ¿Asustar a los consumidores sobre el progreso o monopolizar comprando amenazas? Dado que es el jugador establecido, generalmente tiene una asociación con el capital, ya sea financiado o comprado por aquellos con capital. El objetivo de la mayoría de los emprendedores es hacer crecer un negocio que se pueda vender por un gran valor. Aquellos con Capital siempre están acumulando los negocios más rentables y establecidos.
Las economías capitalistas se basan en un juego de suma cero. No puede seguir creciendo y obteniendo ganancias dentro de una burbuja de recursos limitados.
El capitalismo es tan defectuoso como CUALQUIER otra ideología por ahí. La implementación y las condiciones en el momento de la implementación determinan la viabilidad de un sistema. Por ejemplo: el sistema monetario moderno no podría haber existido en el siglo XI. Comparar CAPITALISMO con COMUNISMO es una dialéctica limitada equivalente a comparar modos de transporte dentro de restricciones como: Un SPORTSCAR es mejor que un CAMIÓN.
El capitalismo no es una ley de la naturaleza. Tampoco está predeterminado. Tampoco está probado. Sucede que a las personas ricas les gusta y a las personas ricas les gusta pasar el tiempo en una sociedad capitalista.
La revolución industrial hizo viable el capitalismo durante el período que siguió y sus éxitos y fracasos están entrelazados. Pero esto no es una talla única para todos, y aquellos educados para creer que es el capitalismo o el busto y esos fanáticos ciegos que están a favor de cualquier cosa ‘capitalismo’ y contra todo lo demás, simplemente carecen de imaginación, más que cualquier otra cosa.
Casi no hay un gran desarrollo o descubrimiento en nuestra historia que no haya sido precedido por un dogma sobre la única verdad actual que definió la era. Nunca deja de sorprenderme lo seguros que están los que no tienen imaginación de que nada más o nada nuevo puede existir o reemplazar al capitalismo. Esas mismas personas argumentando, al mismo tiempo, que la ventaja de un sistema capitalista es que los innovadores y aquellos con imaginación llegarán a la cima, es una contradicción irónica.
La verdadera creatividad proviene de poder ver NUEVAS formas de resolver problemas REALES que benefician a TODOS. No confiar en lo que HA SIDO para proteger LO QUE NO FUNCIONA.
Y aquí es donde el espíritu de la pregunta, que es válida, parece perdido para tanta gente.
También confundimos a la Humanidad, a nosotros, con lo que NOSOTROS hemos hecho como humanidad, con lo que ha hecho la humanidad para unas pocas personas que dicen poseerlo y necesitamos entender esta diferencia en este debate. Decimos cosas como “¡Mira lo que NOSOTROS podemos hacer con la tecnología hoy en día!” Diría que mira cómo algunas compañías tecnológicas y Oligarchs poseen lo que se ha producido en la actualidad. No produjeron desde su raíz, pero poseen su flor. Apple ya no podría haber fabricado el Ipad en el siglo XVII, ya que los británicos podrían haber navegado a China en el siglo VI. NUESTROS avances en tecnología médica no ocurrieron este siglo pasado, culminaron en el siglo pasado. Los fanáticos de Fountainhead que piensan que un arquitecto en esta era crea NUEVAS OBRAS que son suyas, se engañan a sí mismos. Hay miles de años de desarrollo (si no decenas de miles) detrás de su avance y aquellos que desean pararse en la línea de meta para reclamar la gloria están engañados y centrados en sí mismos más allá de la razón. Es equivalente a que un atleta tome el estandarte en una carrera de relevos y reciba la medalla de oro como un logro individual cuando cruza la línea primero. Es absurdo
Es igualmente absurdo que la descendencia de estos charlatanes herede estos derechos.
Gente, tenemos que pensar y no regurgitar cosas que realmente no entendemos porque encaja con nuestro último impulso de crecimiento al definirnos a nosotros mismos o madurar como profesionales. ¿Necesitamos entender el mundo que estamos haciendo? Está lleno de evidentes contradicciones en las que estamos participando y respaldando a ciegas. Por ejemplo: Apoyamos el capitalismo y la sostenibilidad. Estos son antitéticos. El mundo no encaja en los contenedores preprogramados lanzados en este foro.
Cualquiera que crea que el sistema actual funciona bien para encontrar las mejores ideas para el desarrollo de la humanidad se está engañando en muchas áreas. Por supuesto, no en todas las áreas, pero veamos eso.
Por ejemplo, el capitalismo militar, médico y tecnológico es un motivador sólido. La tecnología y la guerra se desarrollan rápidamente bajo el capitalismo, pero ¿es eso algo bueno y, lo que es más importante, la tecnología y la guerra realmente se desarrollan en interés del promedio? ¿Se desarrolla en interés colectivo? EN cuyo interés se desarrolla? Por ejemplo: ¿Quién en la sociedad compra armas de alta tecnología?
Si las personas ricas toman el control de los bienes comunes tecnológicos en estas áreas, ¿qué dice para el futuro de la humanidad? Más allá de cierto punto Ya no es solo un juego de monopolio, se trata de nuestra evolución real, ya sea a través del humanismo trans o simplemente ampliando la brecha entre los que tienen y los que no. ¿Qué le está pasando a la clase media en todo el mundo en este momento? ¿Qué está pasando con el conocimiento médico y los bienes comunes relacionados con nuestra salud, en este momento? La humanidad está perdiendo el control de su destino, su capacidad de definirse, sobrevivir, etc. a las personas que poseen estas cosas. Este es un problema masivo. Y nuevamente, cuando los propietarios mueren, sus hijos los poseen.
Entonces, la pregunta busca consultar y promover nuestra imaginación en torno a un tema muy clave. Es una pregunta imaginativa y debe ser recomendada, no desarmada como los tontos de la escuela secundaria pubescente. Las otras respuestas aquí son casi todas ANTI imaginación. En lugar de PENSAR, que es lo que nos hacen las preguntas, los educados y acreditados entre nosotros parecen REGURGITARSE y perder el punto COMPLETAMENTE.
¿HAY RECURSOS HUMANOS, IDEAS, INVENCIONES, ESCRITORES, FILÓSFEROS E INNOVADORES CUALES LOS TALENTOS SE PIERDEN PARA SIEMPRE, PASANDO POR NOSOTROS CADA MINUTO PORQUE NO ESTÁN EN EL MISMO CAMPO DE JUEGO QUE LOS QUE EXISTEN, SIMPLEMENTE POR NACIMIENTO?
100% SÍ
¿HAY PERSONAS QUE HAN NACIDO CON TODA LA OPORTUNIDAD EN EL MUNDO EN TÉRMINOS DE APOYO FINANCIERO QUE LO DESCARGAN EL INODORO SIN DARLO PENSAMIENTO? ¿HAY PERSONAS TOTALMENTE SIN TALENTOS QUE NO HACEN NADA CON ESTA POSICIÓN PORQUE NO PODRÍAN, INCLUSO SI QUIEREN?
100% SÍ
¿SERÍA MEJOR, PARA TODA LA HUMANIDAD, INVERTIR EN AQUELLOS CON PODER DE VOLUNTAD Y PROMESA (LA FORMA EN QUE SE SUPONE EL CAPITALISMO HEROICO Y LA MAYORÍA DE LAS VECES NO ES) EN LUGAR QUE EN LA REPRODUCCIÓN PARASÍTICA SIN TALENTO DE ALGUIEN QUE TIENE DINERO?
(tenga en cuenta que no hago esto sobre el individuo que recibe dinero en efectivo. Esta es la otra cosa que parece perdida para muchas personas en este hilo. La humanidad es robada cuando un Genio pasa desapercibido. Quién obtiene un Ferrari no debería ser la base de nuestro sistema de valores )
100% SÍ
¿Sería perfecto? ¿Haría del mundo un lugar totalmente justo? No.
¿Sería mejor? Creo que sí.
¿Podría ser mejor de lo que es? Sin duda.
Va a suceder? ¿No es probable?
¿Por qué?
Porque en esta era el dinero es poder. Por lo tanto, el dinero decide y, por lo tanto, aquellos con él nunca cederán su posición, sin importar cuánto bien le haga a la humanidad. El único momento en que cambiará es cuando el sistema experimente la atrofia que experimentará este sistema capitalista, ya que aprovecha al máximo el esquema piramidal masivo que es. Y cuando todo está roto y en ruinas y todos preguntan “¿Por qué?” tal vez aquellos pocos pomposos que creen que el capitalismo continuará para siempre, como una máquina de movimiento perpetuo, podrían despertarse con un microbio de imaginación y comenzar a preguntarse qué se debe hacer para construir una mejor base.
Las únicas personas que deberían argumentar en contra de esta idea son los descendientes parásitos o aquellos que tienen hambre de dinero por cualquier otro valor y se encuentran más arriba en la cola del pan al nacer o por cualquier motivo.
