¿Se ha realizado alguna investigación real sobre el impacto de los chinos simplificados en las tasas de alfabetización en China? ¿Cuales son los resultados?

Sí: adquisición de caracteres chinos y habilidades visuales en dos guiones chinos

“A lo largo de los tiempos de prueba, las habilidades visuales de los niños Xiangtan, que aprenden guiones simplificados, fueron significativamente más altas que las de los niños de Hong Kong, aprendiendo guiones tradicionales. Los resultados sugieren una asociación bidireccional de habilidades visuales con la adquisición de caracteres chinos en los guiones”.

Este documento se cita 21 veces, lo cual es una cantidad decente para este campo.

El chino simplificado parece ser considerablemente más fácil de aprender y retener. Sin embargo, tenga en cuenta que China continental también usa PinYin, donde Hong Kong no usa esa herramienta de aprendizaje intermediario. (Efectos del pinyin y el tipo de script en el procesamiento verbal: comparaciones de la experiencia de China, Taiwán y Hong Kong). Esto podría explicar parcialmente la diferencia.

También tenga en cuenta que el PIB per cápita de Hong Kong es 5 veces mayor que el de Xiangtan (fuente). Por lo tanto, se espera que Hong Kong gaste considerablemente más en educación primaria.

Entonces, desde una perspectiva práctica, todos deberían aprender Pinyin y aprender chino simplificado. Esto tiene sentido intuitivo, y resulta ser cómo la gran mayoría de las personas (fuera de Taiwán y Hong Kong) aprenden chino hoy.