Algunos lo hacen
El nuevo HP Chromebook 11, por ejemplo.
Por cierto, acabo de ver que usa un procesador ARM que es parte de la lógica pero probablemente una noticia mucho más importante.
Ladrillos de carga RIP: $ 279 HP Chromebook 11 cargas a través de USB
- Cómo conectar mi microcontrolador con máquinas de CC de alta potencia
- Arquitectura de la computadora: ¿Es necesario tener experiencia en ingeniería eléctrica para convertirse en diseñador de CPU?
- ¿Por qué el departamento de Ingeniería Eléctrica de IIT Kharagpur es tan mortal? ¿En qué se diferencian del departamento eléctrico de IIT de otros?
- ¿Cuál es el conocimiento básico que debe tener un ingeniero eléctrico?
- ¿Qué es un buen libro si sabes un poco sobre microprocesadores pero quieres aprender más?
Y muchas computadoras portátiles requieren poca energía suficiente para poder funcionar fácilmente desde USB2.
Creo que la razón principal es que históricamente el USB no ha suministrado suficiente energía.
Una segunda razón es que los suministros de energía de repuesto son una fuente de ingresos de alto margen.
Esta es también la razón por la que se han resistido a ponerse de pie en las PSU y dificultan el uso de un tercero (aparecen mensajes de advertencia, etc.)
Pero estoy seguro de que sucederá.
Tome el MacBook Air como un ejemplo de diseño moderno y eficiente, y Dan Zhang podrá citar una PC que funciona aún mejor does
MBA 11 “cita 9 horas de duración de la batería con un uso típico (y las revisiones dicen que puede obtener más con un ahorro extremo de energía) y una batería de 38 Wh, es decir, 4.2 W
Eso se puede hacer fácilmente en USB2, que puede hacer aproximadamente 9W útiles.
Por lo tanto, más del 100% adicional para picos, con alto brillo, video, etc. O para (suavemente) recargar la batería.
En el peor de los casos, para una computadora portátil de alta potencia que necesita más que USB2, se prolongaría drásticamente la vida útil de la batería, pero no se podría cargar.
Para una MacBook Pro de 15 “de alta gama, obtienes 8 horas con una batería de 95 Wh, por lo que 12 W.
Por lo tanto, el ~ 9W de USB2 no podría mantenerlo funcionando o cargar la batería mientras trabajaba, pero podría significar que lleva un pequeño cargador de enchufe UBB en lugar de un bloque de alimentación de tamaño completo: eso sería una buena ventaja.
Existe la desventaja de que esto lo mantendrá en funcionamiento, pero tomaría mucho tiempo cargar una batería vacía por completo (aproximadamente 10 horas para ese MBP)
Entonces eso es una motivación.
Aún necesitaría el punto de carga tradicional para la velocidad. Entonces hay más costo.
¿También la carga lenta es mala para la vida útil de la batería?
Pero en general, estoy muy sorprendido de que la gente no haya hecho esto: para ultrabooks si no para todas las computadoras portátiles.
(Me sorprende especialmente sobre Apple. El recién lanzado Lightning, uno de cuyos fundamentos es más potente que el USB, pero ¿por qué no usarlo de esta manera?
Sería elegante, más simple, reduciría el tamaño, reduciría la cantidad de cosas que admitiría, reduciría el SKU, etc. Si lo hacen el próximo año, ¡recuerde que lo leyó, escuche primero!)
Como otro ejemplo de cómo esto es definitivamente factible, un iPad Gen 4 se carga por USB o LIghning: tiene un mayor consumo de energía que el MacBook Air (batería de 45 Wh / 9 h) que cité.