¿Por qué algunos niños inteligentes no se desempeñan bien en la escuela?

Existe una buena cantidad de investigación sobre este problema. A los niños de alto rendimiento se les dice repetidamente desde una edad temprana que son “inteligentes” o “altamente inteligentes”, y un subconjunto de estos niños interpreta estos cumplidos como declaraciones sobre su capacidad innata. Si estos niños creen que su capacidad innata para ser reparada, que su inteligencia nunca puede aumentar independientemente del trabajo, entonces el rendimiento en la escuela se traduce rápidamente en demostraciones de los límites de su inteligencia. La noción tradicional de genio no incluye el trabajo o la lucha, y algunos niños inteligentes se encuentran rápidamente en problemas cuando se encuentran por primera vez con conceptos y tareas que no pueden manejar fácilmente.

Carol Dweck ha realizado la mayor investigación sobre este problema (o es la investigadora más famosa del problema). Ella hace la distinción entre una mentalidad “fija” y una “de crecimiento”. Las personas con mentalidad fija creen que la inteligencia es una entidad fija, mientras que las personas con mentalidad de crecimiento creen que la inteligencia se expande a través del esfuerzo y el fracaso instructivo. Incluso llega a sugerir que los padres nunca felicitan a sus hijos por ser inteligentes, sino que se centran en lo duro que han trabajado por sus logros.

La distinción de mentalidad fija / crecimiento ha comenzado a filtrarse en la cultura en general, pero un resumen decente de la propia Dweck está disponible en: Incluso los genios trabajan duro.

Porque el rendimiento se trata más de lo que hay en tu corazón que de lo que está en tu cabeza.

Puedes ser la persona más brillante y calificada del mundo, y aún así obtendrás bajas calificaciones si decides no preocuparte por la clase o entregar tu tarea. Del mismo modo, si está decidido a aprender algo, generalmente no necesita ser tan inteligente para comprender bien las cosas.

Mucha gente decide que la escuela no es importante, o comienzan a odiar a una clase o maestro específico. Por lo general, esas son las personas que se desempeñan mal.

Problemas de gestión del tiempo.
El plan de estudios no puede aprovechar su inteligencia real.
Estrés emocional.
Dificultad para expresar el conocimiento.
Ideas contradictorias sobre el tema.

Además de estos problemas generales, hay que tener en cuenta que generalmente hay una gran diferencia entre la inteligencia y la memorización, siendo esta última una forma básica y más popular de evaluar a los estudiantes en la escuela.
Una persona puede ser brillante sin tener el “poder” de permanecer en los límites del aprendizaje de memoria. Una persona que puede memorizar muy rápidamente puede no ser inteligente en absoluto.

re: Solicitud de Guy Bacef

Veamos. ¿Son los niños, la clase, el maestro, la escuela o los académicos los que se enseñan? O posiblemente los que no se enseñan.

Desde el punto de vista de los niños: se dice que el coeficiente intelectual promedio de los niños es de 100. Según mi experiencia, los niños hasta un coeficiente intelectual de aproximadamente 125 “lo hacen bien” en la escuela secundaria, por lo que los niños inteligentes de los que hablas “no lo hacen bien” son probablemente más altos, digamos 150 en promedio.

Desde el punto de vista de “la clase”: mi nuera (era una niña inteligente) habla sobre estar primero en una Clase para Dotados y Talentosos y que tenía suficiente desafío, así que fue divertido. Ella “lo hizo bien”. Cuando cambió de escuela y fue colocada en una clase promedio de coeficiente intelectual, estaba aburrida y se metió en problemas. Ella no “hizo bien”, después de eso.

Tenía un maestro que se disculpó personalmente (hace más de 50 años), él (el Sr. Gray) dijo que tenía que enseñar la clase al estudiante más lento. (Era una escuela pequeña y solo tenía una clase de Matemáticas a ese nivel). Así que los exámenes de ingreso cuando fui a la Universidad Estatal de Michigan mostraron que no tenía … las cosas que no me habían enseñado.

Ahora mi hermano (hace 60 años) nunca había tenido buenos resultados en matemáticas. Un día, un maestro de escuela secundaria (Sr. Dunworth) recolectó todos estos “inadaptados” y “estudiantes reprobados”, todos los estudiantes de Matemáticas que no estaban “bien” en esa escuela secundaria y les enseñó una sola cosa. “Un estudiante debe tener un propósito para lo que está estudiando”. Hizo que cada uno de estos estudiantes encontrara al menos un uso para las matemáticas que estaban estudiando. Lo hicieron bien después de eso.

Ahora, como maestro sustituto, tenía un estudiante, uno de cuatro en una clase de Educación Especial, un niño, que el maestro regular hacía ejercicios de matemáticas de segundo grado cuando estaba en décimo grado. Estaba a punto de ayudarlo con Matemáticas cuando le gruñó a otro estudiante: “¡Odio leer!”. Así que cambié de marcha mientras me acercaba a él, y le pedí que escribiera en la pizarra: “Tres maneras que puedes usar Leer, en tu vida “. Ahora, lo que en realidad dije fue:” No quiero que esto venga de otra persona, no quiero que otra persona se acerque a ti y te responda, no quiero que esto venga ¡De tu mente o de tu corazón, quiero que venga de tu alma, de TI! No grité eso, solo lo dije con mucha intención directamente a él, así que lo consiguió al nivel más fundamental que pude alcanzar. Me alejé y lo dejé trabajar en eso. Las ruedas giraron. Su amigo se acercó y le dijo algo en un susurro, con la intención de sacarme de la espalda, el niño hizo a un lado a su amigo y le dijo: “¡NO!” Él gritó esto. Él dijo: “¡Quiero hacer esto yo mismo!”. Las ruedas giraron de nuevo (cinco minutos en total), y finalmente parecía que se había sorprendido, su cuerpo dio un gran tirón y se dio una palmada en la frente, estaba teniendo un Gran realización. Él gritó: “¡Podría conseguir un trabajo!”. Si me aplicara a la lectura, ¡podría conseguir un trabajo! Esto también fue una comprensión para mí, fue la primera vez que realmente me conecté con el pensamiento de que la educación debe estar alineada con el TRABAJO en el nivel más fundamental. El trabajo es el propósito básico de la educación. Pero volvamos al niño de décimo grado que nunca aprendió a leer. Él estaba “bien” después de eso.

Poco tiempo después, estaba enseñando una clase de seis estudiantes de educación especial en una clase de matemáticas en una escuela secundaria local. Les pedí que escribieran tres cosas, tres usos para las matemáticas. Usé el mismo procedimiento. Cuando uno terminaba, me acercaba y hacía un gran problema con las tres razones que había inventado. Cuando llegué a la última estudiante, ella había escrito 9 razones para estudiar Matemáticas, o por qué podía usar Matemáticas. Le fue bien después de eso y seguimos adelante y completamos la tarea regular que el maestro regular nos había dejado hacer. Siempre hice el Plan de Lección regular, y aproximadamente la mitad del tiempo en 20 minutos en lugar de 50 minutos. Este fue uno de esos días.

Hay mucho que saber sobre esto Tener un propósito para lo que uno está aprendiendo. Si una escuela no tiene un propósito o no enseña el propósito de una asignatura, como Aritmética, ni siquiera enseñará la asignatura. Se desvanecerá. De un libro de Aritmética de 1872, el propósito de Aritmética es “Proporcionar al alumno los medios para resolver la mayoría de las cosas cuantitativas que probablemente encuentre en la vida”. Hoy tenemos “matemáticas básicas” o “Núcleo común” asignaturas a nivel nacional. Por supuesto, el propósito de estas materias tampoco se enseña. No están alineados con, lo que yo llamo, el propósito básico de la educación: trabajar “.

Resumen:

Cuando a un alumno no se le han enseñado los principios básicos de estudio, puede que no le vaya bien en las pruebas, en estudios posteriores y en la vida. No les irá tan bien cuando busquen aplicarse y aprender lo que han aprendido en el mundo laboral.

Como Gerente de Ingeniería, me he reunido con una docena de nuevos Ingenieros en su primer día de trabajo. ¿Sabes cuál fue la primera pregunta para cada una de estas tres docenas de ingenieros recién contratados? “Soy su nuevo ingeniero, ¿qué quiero que haga?” Mi corazón está con cada uno de ellos y considero que a cada uno de estos ingenieros no se les ha enseñado cómo estudiar, cómo tener un propósito o uso para cada cosa que están estudiando. No se les ha enseñado esto, no tienen esto como una habilidad, no lo han hecho con cada cosa que aprendieron K-16 o 17. Creen que “lo saben todo”, pero no lo han hecho ni por una principio en ingeniería. Si tuviera la opción, la responsabilidad, de darles su primera tarea en el mundo del trabajo, ¿cuál sería?

Tener un propósito para qué, cada cosa, que uno está estudiando es solo uno de al menos seis principios muy básicos en el tema de estudio que podrían hacer que un niño inteligente no lo haga bien, si él o ella no los conoce, y sabe exactamente cómo aplicarlos a lo que están aprendiendo. La primera es: “La disposición a saber”. La más importante es: “La única razón por la que un estudiante se confunde o no puede aprender, entiende mal las palabras”. “La falta de equilibrio entre masa y significado o la importancia de la demostración. “” Escalas de gradiente “.” Las cosas que uno cree que son verdaderas que en realidad son falsas o datos falsos que no se pueden aplicar “.

¿Qué quieren decir las escuelas con “hacer bien?” El Programa Nacional de Evaluación de la Educación (NAEP) en 1994 dijo: “El cincuenta por ciento de los estudiantes abandonan las matemáticas cada año, en Estados Unidos, y solo el 5 por ciento está en el nivel de grado para cuando escuela secundaria de posgrado “. Las escuelas públicas sienten que está” bien “si se gradúa de la escuela secundaria. Obviamente, el NAEP no comparte esa opinión. Observé Lectura, Escritura y Ciencias y creo que la evaluación NAEP de una deserción del 50% (definida como que ya no se dedica a esa materia sino que todavía está en la escuela) también es cierta para Lectura, Escritura y Ciencia. Se encontrará que todos los estudiantes que no conocen al menos los seis principios más comunes de estudio anteriores y exactamente cómo aplicarlos “no lo están haciendo bien” cuando estudian, evalúan o trabajan.

Entonces, ¿cuándo le va bien a una persona? Cuando una persona puede tomar información de una página de manera rápida y fácil, un maestro, un orador, un jefe o un compañero de trabajo y tener la capacidad de aplicarla al instante.

Uno puede aprender sobre estos principios de estudio en los siguientes libros:

El manual de estudio básico. Manual de estudio básico: L Ron Hubbard: 9781584600008: Amazon.com: Libros

Un curso por correspondencia está disponible para este libro en: Manual de estudio básico

El Diccionario del Sombrero del Estudiante. Student Hat Dictionary Basado en las obras de L. Ron Hubbard: L. Ron Hubbard: 9781403188502: Amazon.com: Libros

Uno puede aprender sobre estos principios de estudio en las siguientes cintas: Amazon.com: The Study Tapes por L. Ronald Hubbard: A Scientology 12 Audio Cassette Series: Instrumentos musicales

Uno puede aprender sobre estos principios de estudio en los siguientes cursos: The Student Hat. [Tomé este curso en 1971 y 2002. No he tomado el nuevo curso Golden Age of Technology II (GAT II). Está en mi lista de tareas pendientes.] El resumen principal. [Tomé este curso en 1973.] El curso La clave de la vida. [No he tomado este.] El Manual de estudio básico.

La respuesta simple es que no se les ha enseñado a estudiar de tal manera que no se metan en problemas. Cuando esto se corrige, funcionan bien.

Muchos sistemas escolares están diseñados teniendo en cuenta una actitud única.

En ese caso, se espera que los niños que luchan se esfuercen mucho más y que los niños que se encuentran sin desafíos permanecen sin estímulos. Desafortunadamente, es mucho más fácil ayudar a los niños que lo encuentran difícil que ayudar a aquellos que lo encuentran demasiado fácil. Especialmente cuando solo tienen material específico para trabajar.

Usted puede preguntar: “Si es tan fácil, ¿por qué no lo están atravesando?”, A lo que mi respuesta sería:

Piensa en cualquier tarea tediosa.

Me recuerda a una escena en Los Simpson donde Bart tuvo que lamer cientos de sobres para su detención:

Es tan fácil como una tarea podría ser, ¿verdad? ¿Pero podrías reunir la motivación para hacerlo si no parece necesario? No pude La falta de cualquier tipo de desafío significa que se vuelve aburrido y poco satisfactorio muy rápidamente. El punto sobre la motivación me lleva al quid de la cuestión:

Dirección.

Los niños inteligentes a menudo encuentran su interés extendido en un área amplia y, por lo tanto, carecen de una meta académica firme. Sin algo por lo que trabajar, ¿cuál es el punto? Es como caminar hacia la oscuridad, y pueden temer seguir una carrera específica debido a la posibilidad de que no sea lo que querían. El esfuerzo y la recompensa se racionalizan; no quieren invertir tiempo y energía si solo se desperdicia.

Si mágicamente volvieras a la escuela secundaria en un cuerpo adolescente pero mantuvieras tu cerebro adulto, ¿qué harías de manera diferente?

Sé lo que haría, y ciertamente no se trataría de obtener mejores calificaciones.

Tomaría más riesgos.

Les preguntaba a las chicas que nunca tuve el sentido común de preguntar antes.

Hacer más amigos. Practica más deportes. Haz más trabajo fuera de la escuela. Iniciar un negocio.

Al final del día, las calificaciones no te compran mucho.

Algunas de las mejores universidades del mundo (Harvard, MIT) ofrecen sus cursos en línea de forma gratuita. Si quisiera una educación de ellos, puedo hacerlo sin pagar un centavo.

Y no necesito buenas notas para hacerlo

Los niños inevitablemente entenderán esto algún día. Algunos se dan cuenta antes que otros, por lo que deciden que preferirían dedicar su tiempo a hacer otra cosa que sea significativa para ellos.

La verdad es que ser bueno en la escuela no será suficiente para la economía futura. Las empresas están subcontratando y confiando más en la tecnología que reemplazará a millones de empleos. Mientras que algunos pueden pensar que esto es malo, otros ven la oportunidad.

Los niños que comienzan por sí mismos estarán bien. Los niños que encuentran felicidad en quienes son tendrán éxito.

Lo que me preocupa son los niños que se definen por grados.

La inteligencia y el éxito en la escuela no tienen mucha correlación.

La escuela se trata principalmente de ser bueno haciendo lo que otras personas dicen. Esto es lo que la mayoría de los trabajos en este momento también son. Pero eso va a cambiar.

La economía futura va a exigir los tipos de niños que son inteligentes pero tienen malas calificaciones; los niños que no son buenos para seguir lo que hacen los demás.

Las malas calificaciones en la escuela pueden ser tanto un signo de inteligencia como las altas calificaciones.

El punto importante para recordar es que los niños necesitan encontrar significado y felicidad en lo que hacen.


Para más Blog de Casey G

A medida que envejeces, más personas te sorprenden con su inteligencia.

Y ni siquiera estoy a la mitad de mis 20 años, ¡eso te dice algo!

Obtener buenas calificaciones es solo una medida de inteligencia.

Conozco a algunos multimillonarios increíblemente inteligentes que no podrían pasar una clase de física de secundaria.

La inteligencia empresarial es muy diferente de la inteligencia del libro.

¡La inteligencia mecánica es muy diferente de cualquiera de esos!

Algunos estudiosos argumentarían que la inteligencia emocional garantiza tanto respeto como el coeficiente intelectual al evaluar la inteligencia.

Existen muchas formas diferentes de “inteligencia”.

La buena noticia es que no tienes que ser Einstein para tener éxito.

¡Encuentre su propia inteligencia y aproveche al máximo! Esta es la belleza de la vida: nuestra oportunidad de expresar nuestros talentos al máximo.

Se ve que la mayoría de los estudiantes que son muy inteligentes a menudo van a la zaga en las calificaciones. Las razones detrás de lo mismo son muchas, pero cada estudiante tiene capacidades diferentes y está interesado en cosas distintas, por lo que los factores exactos pueden permanecer ocultos. Pero algunas posibles respuestas pueden ser:

Dificultad para expresar el conocimiento.

Es posible que estén al tanto de la pregunta que se hace, pero no se expresan. Y, el estudiante que puede ilustrar eficientemente que conoce la respuesta a la pregunta dada obtiene mejores calificaciones que el que realmente sabe la respuesta. Además, la escritura a mano también juega un papel importante; Si un estudiante tiene una letra en mal estado, entonces se le considera débil en los estudios. Al contrario de esta creencia, los eruditos con letra poco clara tienen cerebros más agudos, la razón por la que no pueden calificar como otros es porque hay muchas cosas continuamente sucediendo en sus mentes y escribirlas en un pedazo de papel dentro de un tiempo estipulado parece difícil para ellos

Ideas contradictorias enseñadas en la asignatura

Tomemos una instancia para entender esto mejor. Cuando éramos jóvenes, nos enseñaron que el sol sale del este y se pone en el oeste. Además, nos enseñaron que el Sol nunca se pone o sale, es la tierra la que gira. Aprender algo nuevo y conflictivo con los conceptos anteriores que han sido arraigados profundamente en sus mentes parece imposible para los muchachos inteligentes. Los que solo atiborran lo que se les está enseñando pueden olvidar rápidamente lo anterior y aprender el nuevo.

Se asigna mucha tarea

A los estudiantes no les gusta estudiar en casa, pero gran parte de la tarea no les permite disfrutar de actividades divertidas. A veces, ni siquiera están interesados ​​en los temas, pero están obligados a completar las tareas de escritura académica asignadas. Y por lo tanto, puntúan comparativamente menos.

Una gran cantidad de temas teóricos

Hay muchos temas teóricos que se enseñan a los estudiantes. Las implementaciones prácticas muy necesarias de los conceptos enseñados nunca se pueden aprender si se centran en la teoría. Esta es la razón por la cual la mayoría de los estudiantes ni siquiera quieren asistir a las escuelas. Además, varias asignaturas incluidas en el plan de estudios ni siquiera son relevantes para la carrera que han elegido para sí mismas.

Estas fueron algunas de las muchas razones por las cuales los estudiantes inteligentes no se desempeñaron como se esperaba. Además, es crucial entender que los estudiantes inteligentes no lo saben todo, entienden y aprenden todo lo que se les enseña sin problemas.

Además, es importante tener en cuenta que el sistema educativo en estos días juzga las capacidades del estudiante al observar las marcas que ha calificado. Si este parámetro se elimina del sistema existente, no se puede evitar que los muchachos inteligentes alcancen lo que realmente se merecen.

Principalmente porque están aburridos

Pueden tener poco respeto por sus maestros.
Pueden encontrar temas particulares poco interesantes
Pueden tener otros pensamientos que ocupan sus mentes.
Pueden tener problemas de comunicación no reconocidos.

He trabajado con muchos niños con necesidades especiales que tenían una variedad de discapacidades que iban desde el autismo hasta la hiperactividad, otros con discapacidades físicas como sordera, dislexia y lisiaje de alguna manera.

Algunos maestros no reconocen los problemas mentales o físicos de un niño y pueden ignorarlos o incluso expulsarlos mientras molestan a otros estudiantes.

También he trabajado con jóvenes delincuentes que han sido expulsados ​​o ingresados ​​en escuelas especiales donde están encerrados

Dichos niños van desde ser discapacitados mentales hasta el punto en que no podían comunicarse en absoluto en el sentido de leer, escribir o tener una conversación normal, hasta aquellos que tenían una gran inteligencia y talento, pero que no tenían la oportunidad de usarlos.

El problema común en las escuelas es que los maestros tienen que enseñar el plan de estudios, y los niños que no pueden aprender de la manera normal lo dificultan, por lo que los niños son ignorados o separados de la clase. Tales niños pueden ser muy inteligentes pero no enseñables

Mi trabajo con tales niños se enumera aquí.
http://www.psyc.bbk.ac.uk/resear

Mi sitio web resultante de este trabajo está aquí.
Hacer películas

Mi hija es disléxica y obtuvo bajas calificaciones en la escuela, pero finalmente obtuvo una maestría y se convirtió en maestra

Esta pregunta se enfrenta directamente al problema principal que rodea nuestro sistema educativo hoy. Está construido sobre una base de “talla única” cuando, en realidad, cada niño tiene un estilo de aprendizaje y una perspectiva de la vida únicos.

Las pruebas estandarizadas no son estándar para la verdadera inteligencia. Un buen desempeño en la regurgitación de hechos para una prueba no hace que un niño sea inteligente. Muchas veces, la razón por la que los niños inteligentes no “funcionan bien” es porque sus cerebros están en una galaxia completamente diferente del molde educativo estándar en el que se espera que los niños encajen.

Estos niños aprenden mejor mediante conceptos interactivos, proyectos prácticos y autoaprendizaje. Prosperan cuando tienen que aprender una habilidad en el acto. Funcionan perfectamente cuando sus padres trabajan para crear un plan educativo específico para ellos.

Y eso esta bien. Muchas personas inteligentes simplemente no estaban destinadas a adaptarse al molde.

Creo que una de las cosas que los sistemas educativos actuales del mundo no abordan es que cada niño aprende de manera diferente. Algunos aprenden haciendo, otros al escuchar o ver algo que se realiza. Sin embargo, a todos los niños se les dan las mismas lecciones en un aula dada en las mismas condiciones, y esperamos que todos se desempeñen en los mismos niveles.

Bueno, si bien eso ha funcionado para muchos estudiantes, hay algunos que no lo hacen / no les irá bien a menos que cambie su entorno de aprendizaje, independientemente de dónde se encuentren en la escala del coeficiente intelectual.

Otra cosa que los sistemas educativos actuales no abordan es que existen diferentes tipos de inteligencia. Tienes aquellos que son lógicamente inteligentes (matemáticas, patrones, etc.), espacialmente inteligentes, lingüísticamente inteligentes, emocionalmente inteligentes, entre otros.

Obviamente, la forma singular de educar no podrá satisfacer todos estos diferentes tipos de inteligencia. Afortunadamente, el rendimiento escolar no determina qué tan exitoso será alguien en la vida. La historia está plagada de personas que eran estudiantes de C o incluso menores, pero que resultaron exitosas como adultos e incluso etiquetadas como genios. Thomas Edison es un famoso ejemplo; fue llamado estúpido en la escuela, pero logró inventar uno de los dispositivos más usados ​​del mundo: la bombilla. Imagínate.

A veces es solo falta de interés. Lo vi en mi hermano cuando estábamos creciendo. Podía leer cuando tenía dos años y tenía una notable habilidad mecánica. Cuando tenía diez años, desarmó mi máquina de escribir manual. Cuando mi padre, furioso, dijo que tenía que volver a armarlo o que lo castigarían, mi hermano lo volvió a armar en perfecto estado de funcionamiento. Era muy, muy inteligente, pero cuando se trataba de la escuela, simplemente no estaba interesado. Podía hacer la tarea, sabía que podía hacerlo, y no veía el punto de hacer algo que ya sabía hacer. Tenía libros que quería leer, otras cosas que quería aprender, así que los leyó y aprendió esas cosas. Terminó en el Ejército como un mecánico conocido como el único cuyos tanques no se descompusieron o tuvieron dificultades en el desierto durante la guerra de la Tormenta del Desierto.

Algo similar con mi hijo. Tuvo “dificultades” para leer libros básicos de lectura en primer grado. Había leído vacilante “Jane estaba allí con Pat”, pero no tuvo ningún problema en leer “australopithecus afarensis” en National Geographic porque estaba muy interesado en los primeros homínidos y la evolución de los seres humanos. Supuse que no se trataba de tener dificultades para leer, simplemente no estaba interesado en Jane o Pat, sino mucho más interesado en las teorías de Johannsen y Leakey sobre sus hallazgos paleoantropológicos en África.

Luego están los desafíos de aprendizaje. Mi hijo también tiene TDAH leve. Eso significaba que aprendería muy, muy rápidamente sobre cosas que le interesaba aprender con un enfoque intenso. Era muy bueno en proyectos. Pero quedarse quieto en clase y memorizar cosas lo ponía impaciente y desatento. Se olvidaba de llevar la tarea a casa, olvidaba los papeles que debían firmarse, etc. No era tan bueno siguiendo las reglas o coloreando las líneas, porque podía ver por sí mismo que Michaelangelo, Toulouse Lautrec y Monet no lo hicieron, y ¿por qué no copiarlos si quería crear arte?

Le fue mejor en sus últimos dos años de universidad una vez que decidió una especialidad que le gustaba (ciencias políticas). Pero, ¿qué le consiguió su primer trabajo (temporal) en Google? No sus notas o su especialidad. Fue el hecho de que había documentado pruebas en la universidad de que había entrado en la Batalla de las Bandas, reunió a los músicos, escribió la música, hizo el marketing y las promociones, compitió y ganó el tercer lugar contra las bandas que habían existido. por más de 10 años … e hice todo eso en el espacio de un mes y medio. Si los miembros de su banda hubieran sabido que también podrían haber votado por sí mismos, habrían ganado el primer lugar.

Lo ha hecho MUCHO mejor en el mundo laboral que en la escuela. Durante la universidad trabajando en un almacén, arregló su hoja de cálculo para automatizar sus cálculos de envío … y desafortunadamente redujo la cantidad de tiempo necesario para hacer el trabajo hasta el punto de que ya no lo necesitaban como trabajador temporal (se puso brillante) comentarios de ellos, sin embargo). Como temporario, le ahorró a Microsoft $ 11,000 por semana porque analizó el flujo de trabajo y encontró una cantidad inaceptable de fallas en el proceso de revisión del software. Ahora tiene un puesto permanente en una compañía financiera como analista de datos.

Entonces, sí, tipo inteligente, de calificaciones mediocres a malas, pero terminó teniendo un buen desempeño en el mundo laboral porque piensa fuera de la caja, le gusta analizar las cosas, es un buen comunicador y es extremadamente bueno para conectar los puntos .

  • Porque no son lo suficientemente desafiados. Los buenos estudiantes requieren un cuidado especial para asegurarse de que sean desafiados adecuadamente. Lamentablemente, rara vez reciben esta atención. Tómame por ejemplo. Me paso las clases de inglés, historia y ciencias políticas. Es desmotivante no ser estimulado adecuadamente en temas que le gustan durante varios años.
  • Porque tienen problemas personales. Las personas inteligentes también se deprimen. Es difícil concentrarse en la escuela, cuando no puedes dejar de pensar en lo miserable que eres.
  • Porque no quieren hacerlo. Algunos niños inteligentes simplemente no necesitan salir bien en la escuela. Es posible que quieran iniciar un canal de Youtube o ser carpintero. No todos quieren ir a la universidad para obtener un título elegante. Algunos estudiantes quieren algo más, y eso es perfectamente aceptable.

En resumen, porque la escuela no está diseñada para enseñar a los niños a ser inteligentes y aprender a pensar por sí mismos. Tiende a establecerse para promover que los niños sean “sí hombres” que siguen órdenes y simplemente memorizan cosas que apenas entienden.

La mayoría de las materias que se enseñan en la escuela ni siquiera son inteligentes o necesarias para que la mayoría de las personas aprendan en la vida, y temas que podrían ser beneficiosos, como cómo funcionar en la sociedad, lidiar con el dolor emocional y la traición, equilibrar la individualidad con la conformidad, cómo ser feliz y encontrar significado y éxito en la vida, etc. no se enseña realmente.

Demasiadas escuelas tienen sus calificaciones basadas en exámenes que puede memorizar por un corto tiempo sin haberlo aprendido realmente, o haciendo muchas tareas de repositorio que no requieren pensamiento crítico o análisis.

Los niños inteligentes tienden a cuestionar y, a menudo, el orgullo y el poder de los maestros que no están acostumbrados a ser interrogados, mientras se aburren un poco con la repetición de su trabajo y pierden la paciencia con los niños que no saben lo que ellos mismos han sabido durante años, pueden convertirse muy molesto y se ofende personalmente al ser interrogado por niños inteligentes, a quienes lamentablemente podrían ver como una amenaza para su poder o trabajo, en lugar de un regalo para un futuro mejor.

En un mundo donde el materialismo gobierna, el amor al dinero y al poder es lo primero, no el altruismo y la inteligencia. Y esto hará que los niños que son estúpidos y fáciles de ganar dinero, o que están aceptando excesivamente y con ganas de agradar, se vuelvan marrones y sean ricos para ganar dinero para ser la prioridad y el enfoque en la escuela.

Y, lamentablemente, eso significa que habrá menos espacio para los más inteligentes, creativos y sensibles que a menudo se confunden por ser desagradables, raros y débiles en lugar de por los talentos y el potencial que realmente tienen.

Cuando un niño ingresa a una escuela, en lugar de decir “¿Es este niño inteligente?”, Uno debería preguntarse “¿CÓMO es este niño inteligente?”

Hay muchas áreas y tipos de inteligencia, tales como inteligencia lingüística, inteligencia lógico-matemática, inteligencia visual-espacial, inteligencia kinestésica, inteligencia musical, inteligencia interpersonal, inteligencia intrapersonal e inteligencia emocional.

También se debe considerar qué tipo de alumno puede ser el niño para acceder más fácilmente a la experiencia de aprendizaje. ¿Es el niño un aprendiz visual, auditivo (auditivo) o kinestésico?

¿Está el niño orientado principalmente hacia el cerebro derecho o hacia la izquierda? ¿Se accede a ambas partes? ¿Tiene el niño un estilo de aprendizaje masculino o femenino?

La inteligencia es un área vasta y vasta, y aunque en educación hemos comenzado a aprender de toda la investigación y el desarrollo que se desarrolla en general, los sistemas educativos y el currículo en todo el mundo no conducen a gran parte de este progreso y nueva información.

¡CADA niño es inteligente, es nuestro trabajo como educadores descubrir CÓMO y satisfacer las necesidades de cada niño!

Si está interesado en este campo, el trabajo de Trevor Hawes no solo es brillante, sino fácil de usar y práctico (Reino Unido). Daniel Goleman (Proyecto Harvard) en los Estados Unidos es, o posiblemente, EL gran líder en esta área y Carole Dweck ha escrito algunos libros excelentes sobre Crecimiento mental. Una zona realmente fascinante.

Creo que un gran problema dentro de las escuelas públicas es la idea de que todos los niños aprenden de la misma manera. En lugar de trabajar con cada niño como un individuo, la mayoría de los maestros y el sistema de escuelas públicas en general (hay excepciones) deciden que se debe usar un plan de estudios. Cuando haces eso, algunos niños muy inteligentes se quedan atrás porque sus cerebros simplemente no encajan con el plan de estudios requerido.

¿Ejemplo? Yo.

Permítanme decir de inmediato: ¡no culpo a los maestros! Tuve muchos maestros muy buenos que me ayudaron a ser quien soy hoy. Culpo al plan de estudios requerido por los sistemas de escuelas públicas y la “caja” en la que me pusieron. Me mudé mucho cuando era niño (10 veces para el 7º grado) y tenía el doble de maestros que un niño normal hubiera tenido, lo cual fue una bendición y una maldición. De vez en cuando encajaba en la “caja” de esa escuela por un corto tiempo. Reorganizar los planes de estudio fue interesante, enseñaban matemáticas completamente diferentes en California que en Tennessee o Wyoming.

Era bastante inteligente en muchos sentidos, pero me dijeron que era horrible en matemáticas. La matemática es a menudo un tema utilizado para medir el nivel de inteligencia de uno (¿alguna vez notaste que los niños que son buenos en matemáticas son vistos como genios?) Y terminé pensando que era bastante estúpido. Rehuí las matemáticas e incluso las odié desde que tengo memoria. ¿Por qué? El plan de estudios con el que crecí enseñó a los maestros que las matemáticas solo tenían una forma de resolverse y que los estudiantes deben seguir este camino absoluto y resolver la ecuación exactamente como se les enseñó. Eso está muy bien en teoría, pero me dejó sin aliento.

Estoy muy motivado por los patrones y encuentro patrones y soluciones de manera simple y directa . Vería una ecuación matemática y la resolvería rápidamente, a veces al instante sabiendo la respuesta correcta sin hacer ningún “trabajo” real, pero nunca entendí cómo lo hice. El problema era que no estaba siguiendo el método del plan de estudios para resolver un problema. Querían que les mostrara mi trabajo y fue entonces cuando ocurrió el hipo. Lo resolvería y haría “errores descuidados” porque sus métodos eran largos y tediosos para mí. Cuando la respuesta no se alineara con lo que sabía que era, lo volvería a hacer. Y otra vez. Me pasaba horas en mi tarea de matemáticas que les tomaba a la mayoría de los niños minutos solo para poder mostrar mi trabajo. Todavía obtenía una C en mis papeles porque me frustraba mucho y decidía que era estúpido.

Mirando hacia atrás, me doy cuenta de que “mostrar su trabajo” fue un problema por dos razones.

1) Los métodos que dieron no eran los métodos a los que mi mente se aferraba. Y los métodos que utilicé fueron considerados “incorrectos” y desalentados en lugar de fomentados.

2) Tuve problemas de rastreo porque mis ojos se habían desalineado durante una caída cuando era muy joven. Alinear las cosas en matemáticas rara vez terminó bien y esa es una gran razón por la que desarrollé mi propia forma de resolver ecuaciones que no requerían trabajo escrito. En lugar de notar un problema, los maestros me calumniaron “no era bueno en matemáticas”.

Desde el 7º grado en adelante, fui educado en casa, pero mi madre hizo las matemáticas de una manera muy diferente a la mía y fue igual de frustrante.

Terminé obteniendo un trabajo de venta minorista a los 16 años y me di cuenta de que me encantaban las hojas de liquidación que tenía que hacer. Extraño ya que odiaba las matemáticas, ¿verdad?

Luego llegué a la universidad. Después de medio semestre tuve una epifanía. ¡Era bueno en matemáticas! Se hizo clic! Podía resolver ecuaciones, ecuaciones difíciles, con simplicidad donde mis compañeros luchaban. Debido a que el instructor no estaba limitado a la caja provista por el sistema de escuelas públicas, pude aprender matemáticas a mi manera y mi instructor realmente reconoció que mis métodos eran diferentes y me ayudó a comprender por qué y cómo; incluso relacionándolos con los métodos enseñados en la escuela pública.

Todos esos años en la escuela pensé que era estúpido cuando se trataba de matemáticas, en realidad era bastante talentoso. Me caí por las grietas y me consideraron por debajo del promedio.

Obtuve dos títulos de asociado, uno en Artes Gráficas y otro en Gestión Culinaria (ahora soy chef). Me gradué con un 3.8 y 4.0 respectivamente. ¡Te sorprendería la cantidad de matemáticas que debe hacer un chef! Y amo cada minuto de eso.

Gracias por el A2A.

Dado que la escuela es horrible, las pruebas no miden la inteligencia y los maestros tienden a usar un método para todos. Si no desea educar a su hijo en el hogar, y eso puede ser una opción, dependiendo del método que utilice, puede buscar formas de ayudar al niño a lidiar con la escuela. Estos también pueden ayudarlo a lidiar con muchas situaciones de la vida.

Comience a correr con su hijo. Si está cansado de su trabajo, al menos camine detrás. Los ayudará a ambos a sentirse mejor, compensando el letargo de la escuela, el trabajo y las horas de televisión. También lo ayudará con las matemáticas. Pídale que haga un mapa de una calle favorita, que enumere todas las tiendas favoritas o las casas buenas y malas de las personas. Haga que él o ella juegue juegos de conteo, si solo marca 1 y 2 en las zapatillas de tenis del niño y le pide que mueva ese pie. (Saltar sobre un pie puede contar para tantos movimientos del mismo pie).

¿Leyendo? Léale a su hijo. Un día de la semana, pídale que cuente una historia y que la escriba en una libreta grande. Lea The Foot Book y señale los lugares con OO y los lugares con EE. Si hace buen tiempo, dele tiza al niño y pídale que escriba AEIOU o, según los intereses del niño, que escriba AA, EE. . . ¿Por qué II rara vez se ve, a excepción del esquí? ¿Por qué no hay palabras en inglés con UU? Si hace mal tiempo, consiga buena pintura para los dedos y pídale que escriba esto adentro. (Guarde una de sus camisas para una bata). En un día en que el niño está irritable o enojado, pídale que pinte las palabras con el penacho de una pluma.

Cuenta historias sobre la historia. Hágalos tan veraces e interesantes como sea posible. También cuéntele historias sobre la historia familiar. ¿Trabajó una tía tatara-tatara en las fábricas de telas de Nueva Inglaterra? ¿Cómo sonó, cómo se sintió? ¿Fue un tío en Walt Disney o Fleischer Studios durante la Depresión? ¿Alguien se subía a los rieles para ir a trabajar, alguien “rompía” una huelga, o alguien más golpeaba?

Ayude al niño a aprender a esperar. ( Sesame Street tiene algunos buenos materiales. Y lea sobre el experimento de malvaviscos de Stanford – Wikipedia.) Esto puede ayudar durante la vida diaria, así como durante las pruebas. Enseñar habilidades sociales. Esto puede ser muy importante si el maestro u otros estudiantes están “siendo malos”.

Fomentar sus intereses privados. Y puede enseñarle a buscar cosas en la computadora o ir a una biblioteca y obtener algunos buenos libros. Si no tiene biblioteca ni computadora, busque el número de teléfono de la biblioteca pública más cercana y vea si puede sacar libros por correo. (El préstamo interbibliotecario significa que cada biblioteca pública tiene acceso a todas las demás sucursales).

La escuela tiene un sistema establecido que es “eficiente” para todos los niños … Esa afirmación es BS, no todos los niños pueden lidiar con la presión o simplemente con la vida escolar en general. A veces es ese sistema escolar en particular, los niños allí, o simplemente la educación. Si a los niños no les importa, a los maestros tampoco

Uno de los profesores de latín (sí, el idioma real que se dice que está muerto pero no lo está) me estaba explicando que le apasiona aprender, pero que si los niños no se involucran y se ven aburridos, se aburrirá. Pensé que era una excelente manera de decirlo. Entonces, a veces es solo el niño el que simplemente no se aprovecha de lo que está frente a ellos.

Respondo esto desde mi posición de ser bastante talentoso y tener 2 hijos muy talentosos (13 y 10 años) en la escuela pública. Sus experiencias no podrían ser más diferentes, y hablan de la absoluta necesidad de identificar a los niños superdotados lo antes posible. Mi hijo de 10 años es extremadamente brillante y lógico casi hasta la exageración. Ha estado en el programa de superdotados de su escuela durante los últimos 2 años y le ha ido muy bien. Su maestra fue genial, y ella enseñó una clase mixta de grado 3/4/5 que tenía unos 25 estudiantes. La belleza de la clase es que ella fue capaz de enseñar a los niños al nivel que necesitaban para ser desafiados, incluso si eso los obligaba a estudiar matemáticas en línea en la Academia de Internet, ya que algunos de los niños tenían 2-5 grados por delante. También permitió un montón de tiempo de lectura individual y se aseguró de que los niños tuvieran acceso a los libros que los desafiaban, que en algunos casos tenían 3, 4, 5 o más calificaciones por delante. Mi hijo prosperó en este entorno porque fue desafiado a un nivel apropiado para él para que no se aburriera. En una clase regular, el maestro tiene que enseñar de alguna manera a los alumnos más lentos, lo que realmente puede ser difícil y frustrante para un niño de alto rendimiento. Entonces, debido a que estaba en un entorno en el que podía elevarse tan alto como sus regalos lo llevarían, hizo exactamente eso. Su maestro también tenía una excelente comprensión de qué tipo de comportamiento era normal para los niños de esa edad y no tenía expectativas poco realistas sobre la capacidad de los niños para controlar su propio comportamiento el 100% del tiempo.

Compare esto con mi hijo de 13 años. Él también es muy inteligente y ciertamente habría calificado para estar en los cursos para alumnos dotados tal como lo hizo su hermano, pero en resumen, el sistema (y hasta cierto punto nosotros como padres) le fallamos en este sentido. Por lo tanto, ha estado en clases normales en su mayor parte, con la excepción de algunas matemáticas y ciencias de nivel superior en la escuela intermedia. Para ser franco, está aburrido hasta las lágrimas, y su aburrimiento hace que no le importe la escuela. Combine eso con el ADD / ADHD y otros problemas de comportamiento que a menudo se manifiestan en niños brillantes y ha tenido algunos problemas para mantenerse enfocado y motivado en la escuela. No tiene problemas con el aprendizaje o los conceptos, y comprende básicamente todo a un alto nivel, pero simplemente se irrita bajo el lento ritmo del proceso educativo normal. Por supuesto, las clases más grandes en la escuela intermedia y el aumento de los problemas de disciplina en la escuela secundaria en general se suman. Estoy seguro de que al final estará bien, pero no ha sido tan fácil como lo fue para su hermano menor, y ciertamente no fue tan fácil como debería ser para él. Mi experiencia en la escuela en los años ochenta y noventa fue similar a la de mi hijo mayor, así que siento sus frustraciones con la escuela. Fui lo suficientemente afortunado como para que me pusieran a prueba temprano y me pusieran en muchas cosas avanzadas en el camino, así que lo tuve mejor que él.

Para resumir la historia realmente larga: en mi experiencia, el aburrimiento mezclado con problemas de comportamiento comunes a muchos jóvenes talentosos los pone en una gran desventaja si no se les permite canalizar su inteligencia y conducir a su propia velocidad. Además, el cambio en la educación se aleja de la comprensión de que NO es normal esperar que un niño (o niña) de 8 a 14 años pueda sentarse tranquilamente en un lugar durante la mayor parte de un día escolar de 6 horas. empeoró el problema. De alguna manera, la escuela se ha convertido más en subyugación que en educación, y eso es una pena. Estoy dispuesto a disciplinarme en la escuela, pero entro a una escuela primaria en algún momento y veo a los niños moverse de un salón a otro, jugar afuera o almorzar y ver cuánto más rígidamente se espera que estén los niños, incluso cuando no están en clase. Compare eso con lo que tuvimos en los años ochenta o noventa y dígame que es un éxito total … Esperaré. Mi hijo de quinto grado tiene la suerte de tener un director que lo consigue y permite que los niños pierdan casi totalmente la pérdida en el comedor y afuera, ¡lo cual es una liberación que realmente necesitan!

De todos modos, espero que mis observaciones personales ayuden a responder la pregunta. Para resumir el aburrimiento, la falta de comprensión de lo que es el comportamiento normal en un niño, las expectativas más altas de disciplina para la edad, el tamaño de las clases, etc.

Aquí hay una historia …

Un amigo mío cogió un bolígrafo e intentó leer lo que estaba impreso en voz alta. Parecía que una oración con aproximadamente la mitad se desvaneció. Como era de esperar, comenzó bien, llegó a la parte desteñida y se quedó atascado … comenzó a forzar la vista y a esforzarse por entender el resto de la oración. Estaba acostada en mi cama (habitación compartida de albergue), lejos de él, pero completé la oración por él. Su reacción? ¡Temor! Él protestó: “¡Oh, vamos! Incluso completas una oración desde allí … ¡Qué diablos! … Sonreí, sabiendo exactamente lo que había hecho: ¡había sido un asno inteligente! Luego preguntó “¿o lo habías visto antes?” Le dije que no, y no lo había hecho. Era solo una oración completamente lógica. Entonces, aunque no lo había visto, lo entendí. probablemente también lo habría descubierto en un examen, tal vez.

El punto es que los niños inteligentes no lo saben todo, pero entienden ‘todo’ (todo aquí se refiere al trabajo escolar y cosas a un nivel similar). Esto significa que, mientras las soluciones permanezcan lógicamente deducibles, continuarán sobresaliendo sin mucho estudio. Esto podría manifestarse en muy buenas calificaciones cuando el niño es más pequeño, pero a medida que las soluciones comienzan a desviarse de la lógica a un mayor conocimiento y habilidad, cosas para las que debe prepararse, se da cuenta de una disminución en el rendimiento.

El factor más importante en la excelencia académica es la motivación para aprender. Solo después de que esto esté satisfecho, la inteligencia de uno es una ventaja.