¿Por qué las Escuelas Nacionales de Derecho en India no son tan populares como las IIT?

Fue la visión de Nehru y el orgullo de la India independiente.

Esta es una pregunta muy genuina y también me ha molestado por algún tiempo. Hay una razón muy específica de por qué esto ha sucedido. Los enumeraré a continuación.

1. Establecimiento temprano
Los IIT fueron una de las principales agendas en la visión de Nehru de la India. Se establecieron muy temprano en IIT Kharagpur (1951), Bombay (1958), Kanpur (1959), Madras (1959) y Delhi (1963). Vea cómo la mayoría de ellos se establecieron durante la era de Nehru. Si bien las universidades de derecho nacional llegaron muy tarde a la existencia, NLS Banglore, la primera escuela de derecho de la India, se fundó en 1987.

2. Apoyo del gobierno
Los IIT se establecieron por actos del Parlamento y, por lo tanto, contaron con todo el apoyo del gobierno, sus campus eran grandes y las instalaciones eran abundantes. Uno puede medir su importancia a partir de esta declaración del entonces Primer Ministro, Nehru:

“Aquí, en el lugar de ese campo de detención de Hijli, se encuentra el bello monumento de la India, que representa los impulsos de la India, el futuro de la India en proceso. Esta imagen me parece simbólica de los cambios que están llegando a la India”.

Estos institutos se establecieron para satisfacer las necesidades industriales (una de las razones por las cuales se estableció el primer IIT en Bengala, ya que era el estado más industrializado de la India) y, por lo tanto, trajeron consigo mejores perspectivas laborales.

Por el contrario, el derecho solo se podía aprender en las universidades tradicionales, y antes de solicitar un LLB, una graduación era una condición previa que siempre disuadía a las personas de solicitar el derecho como primera opción. Por lo tanto, se hizo relativamente más fácil para las personas entrar en la ley (algo que debe haber dado a luz la frase agar kuch nahi kar paaye a la ley kar liya )

3. Centro de excelencia
Los IIT siempre atrajeron a uno de los mejores educadores de todo el país. Proporcionó a los docentes un ambiente más profesional y menos politizado (como en las universidades tradicionales). Estos institutos tenían mejores instalaciones de investigación. Por lo tanto, trajeron consigo mejores oportunidades.
Obviamente, tener buenos maestros y mejores instalaciones en el campus iba a reflejar la calidad de la educación. Y por lo tanto, no solo los IIT atrajeron las mentes más brillantes, sino que también produjeron las mentes más brillantes.

4. Gran capacidad
La gran cantidad de estudiantes que podían estudiar allí fue una de las razones de su popularidad.

5. Mejor práctica laboral
Después de un título de B.Tech, la gente era más empleable que con un título en derecho, ya que la práctica en la sala de la corte era la única forma de empleo disponible en derecho hasta hace muy poco y casi nada en común con lo que se enseñaba en las facultades de derecho.

Todo esto en conjunto condujo al aumento y aumento de la popularidad de los IIT, pero las cosas estaban a punto de cambiar. La economía india se había liberalizado, se estaban creando muchos empleos para ingenieros, pero junto con ellos había otro conjunto de trabajos. creado y que era para abogados (sin embargo, esto sucedería muy tarde después de la liberalización, pero todavía era la razón principal).

La liberalización condujo a la derrota de la Licencia Raj pero trajo consigo una era de regulaciones y cumplimiento. Mientras las empresas crecían gradualmente, les resultaba imposible mantenerse al día con las crecientes complejidades de la regulación y el cumplimiento que conducen a más litigios. Se hizo necesario que se engancharan a Abogado para verificar sus cumplimientos, etc. No solo esto, sino que la liberalización también condujo al surgimiento de la gran clase media india que los hizo más capaces de iniciar un litigio y, por lo tanto, surgió una sección de abogados que podría atender a las necesidades de la clase media.

A finales de los años 90 llegó la era de la ley corporativa y las firmas de abogados que crearon más y más empleos, pero desafortunadamente hubo muchos menos abogados que salieron de las universidades tradicionales que eran capaces de manejar estas transacciones complejas. Por lo tanto, se creó un vacío que gradualmente se llenó con el aumento de las universidades nacionales de derecho. La popularidad de Law como una opción profesional ahora estaba creciendo, ya que ahora era posible que los abogados jóvenes tuvieran un sueldo alto tan pronto como salieran de la Facultad de Derecho (en las ubicaciones del campus), lo que no era posible con la práctica en la sala del tribunal. También podrían eliminar las dificultades que conlleva la práctica en la sala del tribunal cuando usted era el abogado de primera generación sin tíos en la profesión.

También fue cada vez más difícil ingresar a las IIT y las escuelas de derecho ofrecieron una opción de carrera igualmente lucrativa para los ingenieros fallidos.

CLAT también unió NLU bajo un mismo techo y el proceso de admisión se hizo más barato.

Sin embargo, las NLU todavía no son tan populares como las IIT porque todavía no son propiedad del estado y no tienen un papel central que ofrecer. La estructura del curso apenas ha cambiado. Nunca puede haber tantos trabajos en derecho como en B. Tech. La profesión de abogacía todavía está muy cerrada como siempre.

Tantas respuestas pero ninguna discute las razones naturales.

Creo que como estudiantes (muchos, si no todos) somos en su mayoría soñadores y las elecciones que hacemos reflejan nuestros deseos y expectativas.

No es para deshonrar la importancia del derecho como campo de estudio, pero nuestra percepción de la ingeniería como campo de estudio es naturalmente más “atractiva” (parece que no puede encontrar una palabra mejor) debido a las siguientes razones también:

La ingeniería es una disciplina creativa que se ocupa del arte o la ciencia de aplicar el conocimiento científico a problemas prácticos.

Mientras que la Ley es simplemente una colección de reglas impuestas por la autoridad. Cuánto resuelve problemas y cuántos problemas crea cuando la legislatura se tuerce es un debate separado.

Dale a cualquier joven mente dos opciones:

Pasas el resto de tu vida aprendiendo sobre las leyes de la naturaleza y cómo se pueden trabajar para resolver los problemas que las personas enfrentan en el día a día.

Pasas el resto de tu vida aprendiendo sobre las leyes hechas por el hombre hechas por algunas personas con influencia y autoridad para imponerse a la mayoría de las personas, por lo que pocos en la cima pueden asegurar su estilo de vida.

Estos puntos de vista pueden no representar a la Ley como un campo de estudio y práctica bajo la mejor luz, pero eso se debe en parte a la forma en que las leyes se perciben, formulan e implementan en nuestro país (en muchas partes del mundo); y en parte por la naturaleza compleja de esta disciplina.

Quizás un abogado pueda contradecir este sesgo.

Tarikh pe Tarikh …

Recuerde cómo siempre se representa a un abogado en Bollywood y en todos los programas de televisión en la India.

1. Sesgo mediático
2. Imagen negativa histórica

Porque es fácil completar un proyecto técnico en tiempo real que ganar un caso en India

¡Porque cada maldito idiota quiere ser ingeniero y los padres no quieren que sus hijos sean abogados!