¿Entrenará Kobe Bryant en la NBA después de retirarse como jugador?

Answer 1

Gran pregunta, realmente creo que depende de Kobe más que nada. Su conjunto de habilidades para un entrenador no es de ninguna manera, pero sus objetivos pueden no ser adecuados para ser un entrenador.

Razones por las que sería un gran entrenador y haría coaching:
1) Conoce las X y las O y ha visto lo mejor de lo mejor en el trabajo (Phil Jackson0
2) Ha visto casi todos los esquemas defensivos y ofensivos
3) Es un gran estudiante de video, esto se pasa por alto, pero hace más para prepararse para un juego y estudiar a su oponente que casi cualquier jugador en la historia (con un mejor acceso también)
4) Puede presionar los botones de los jugadores para motivarlos y es un líder conocido que muy pocos dudarían de sus credenciales como ganador.
5) Kobe no dará el 60, 70, 80 o 90%, pero siempre dará el 100% a lo que haga.

Me encanta la idea de él como entrenador, pero hay otro lado de la ecuación.

Razones por las que no sería un entrenador o no un buen entrenador:
1) Competidor, el hecho de que él sea solo un entrenador y no un jugador es una transición difícil y no una superestrella. (Magic Johnson es uno de los mejores ejemplos en los años 90 con los Lakers) ¿Qué hará Kobe cuando sus jugadores disparen 30% desde el campo y falten bandejas? No puede atarlos y simplemente entrar en el juego para hacerse cargo.
2) Paciencia para desarrollar jugadores jóvenes. De esta manera, Kobe aprendió de Phil Jackson, es mejor traer un veterinario sólido que desarrollar un novato en algo significativo. El tiempo para desarrollar un jugador es algo que Kobe puede hacer, pero no es su primer conjunto de habilidades que utilizaría como entrenador.
3) Control, un entrenador tiene el control de un equipo, pero no de la organización. Kobe querría más que solo el control de los jugadores. Me parece que es mejor para un puesto de GM (ala Larry Bird como ejemplo de superestrella de GM). También puede ver la trayectoria profesional de MJ como GM a propietario como algo que Kobe probablemente querría emular que un entrenador que puede ser despedido cuando el equipo juega mal. Los últimos enfrentamientos de Phil Jackson con GM muestran que este es un problema grave que Kobe probablemente enfrentaría.
4) Estado, Kobe querría una posición visible sobre la que tenga control. Un entrenador aporta algo de eso, pero generalmente más negativos que positivos. (¿Cuántas veces hemos escuchado que el entrenador fue despedido porque los jugadores apestan?)
5) Legado / Mejores trabajos, Kobe tiene más opciones que ser entrenador y puedo verlo haciendo mucho más como una gran fuerza de marketing que ya es que solo ser un entrenador. Este puede ser el que cierra el trato ya que él ya está otorgando licencias y ganando una buena cantidad de dinero. Con su legado establecido, ¿por qué no ganar más dinero en lugar de volver a ser entrenador y potencialmente tener esa etiqueta de “Gran jugador, pero entrenador malo”?

Al final, veo las posibilidades de Kobe de ser entrenador en algún lugar alrededor del 5-10%, pero tal vez algo dramático cambie eso, pero hoy veo a Kobe haciendo más por la marca Black Mamba que intentar competir por uno de los 30 trabajos de entrenador. disponible.

Answer 2

Definitivamente no. Empecé a escribir una respuesta sobre cómo el conjunto de habilidades de un escolta relativamente egoísta no es bueno para un entrenador, pero esa es realmente una razón secundaria por la que no sería bueno.

La razón más importante es que no tiene la personalidad para eso: es descarado, intolerante al fracaso y está listo para criticar públicamente a sus propios compañeros de equipo. No tiene la paciencia para desarrollar jugadores jóvenes, y definitivamente no podría tolerar a nadie sin su enfoque 100% en ser el mejor (que es la mayoría de la gente).

Considere a Phil Jackson, el “maestro Zen”. La razón por la que pudo entrenar a Kobe fue porque tenía exactamente la personalidad opuesta: calma, control y comprensión de sus jugadores.

Ahora Steve Nash, por otro lado …

Answer 3

NO.

Kobe es uno de los mejores jugadores de todos los tiempos, pero no todos los jugadores están preparados para convertirse en entrenador.

Sin lugar a dudas, Kobe tiene un coeficiente intelectual de baloncesto realmente alto (no todos los grandes jugadores) y, por lo tanto, es muy bueno con X y O y se prepara para los juegos estudiando el video como Ray Tsai señaló, pero Kobe no va a entrenar en la NBA.

Kobe Bryant no es un motivador típico. Kobe es un buen líder, pero él es un ejemplo. Como entrenador ya no puede liderar con el ejemplo.

Probablemente el punto más importante es el hecho de que Kobe no querrá entrenar en la NBA. Kobe sigue el legado de Jordan y Jordan es dueño de los Bobcats.
Kobe querrá tener un equipo de la NBA más que el entrenador uno.

Mi $ 0.02

Answer 4

Tengo que estar de acuerdo con lo que se ha escrito aquí. Kobe Bryant es tan alfa-masculino como lo fue Michael Jordan. Para los jugadores que han prosperado como jugadores de aislamiento durante sus años pico, creo que sería muy difícil para ellos entrenar. En general, los entrenadores de la NBA no fueron jugadores destacados y, por lo tanto, han podido mostrar cualidades de deferencia, que, como entrenador, son de suma importancia. Eso y la capacidad de ser paciente cuando sea necesario. Alguien como LeBron probablemente sería un mejor entrenador en la NBA porque, aunque es una máquina de puntuación, desempeña el papel de facilitador sin problemas, y esa visión y capacidad de mostrar deferencia a los demás probablemente se traduciría en un mayor nivel de entrenamiento. IQ en la NBA. Eso no quiere decir que Kobe no tenga ese nivel de coeficiente intelectual: es claramente un estudiante del juego y siempre se esfuerza por mejorar. Pero esa cualidad innata de querer asumir el control en el cuarto trimestre, aunque es excelente como jugador, no necesariamente se traduce en el conjunto de habilidades necesarias, tanto intelectuales como emocionales, que se requieren para un entrenador en los niveles más altos del juego.

Answer 5

Las superestrellas generalmente no son buenos entrenadores. Por lo general, se destacan por su talento natural que la mayoría de los jugadores no tienen, no porque entiendan el baloncesto mejor que nadie. Su éxito es, por lo tanto, en gran medida intransferible.

El mejor candidato para un entrenador es alguien que juega baloncesto sólido en el nivel superior pero tiene un talento natural por debajo del promedio. Este tipo de jugadores generalmente necesitan sobrevivir ejecutando siempre los movimientos más óptimos porque la falta de talento físico limita su margen de error (Steve Kerr no puede quedarse en el aire cuando está atrapado por 3 defensores). Phil Jackson, Pat Rily fueron ambos jugadores de banco en sus días de juego. Ocasionalmente, las superestrellas que dominan el piso con su coeficiente intelectual de baloncesto (por ejemplo, Larry Bird) también son buenos entrenadores.

Answer 6

Kobe Bryant no debe considerar a ninguna persona racional como alguien que tenga la disposición de ser un entrenador.

Sería un gran comentarista.

Answer 7

Probablemente no, es demasiado rico y probablemente lo volvería loco estar sentado en el banquillo y no poder “hacerse cargo” directamente del juego. Si hace algo más que endosos una vez que se retire, vería que es más probable que se una a uno de los programas de medios en TNT o ESPN (no estoy seguro de cómo son sus chops de transmisión, pero tienen campos de entrenamiento para eso) mientras mantiene su estado como anciano estadista en la familia de jugadores de la NBA.

No para cruzar los cables aquí, pero también pude ver a Kobe asumir un papel de mentor una vez que ya no está jugando y entrenando con jugadores en la temporada baja, algo así como Cris Carter lo hace con jugadores y prospectos de la NFL durante los veranos en estos días. .

Answer 8

Él ha dicho que no en entrevistas varias veces, así que no, a menos que cambie de opinión.

Fuente:
Kobe Bryant sobre Coaching: ‘Lo más divertido que he escuchado’

Answer 9

No, y aquí están mis opiniones sobre por qué:

-Nunca ha mencionado el deseo de entrenar, que yo sepa.
-Grandes jugadores (como magia) generalmente no son buenos entrenadores. No entraré en detalles aquí ya que las otras respuestas en este foro tocaron esto.
-Kobe tiene una personalidad de alto mantenimiento que hizo que la propiedad saltara por los aros para complacerlo. Kobe no es tan comercializable al margen como está disparando y mojando la pelota mientras vende camisetas. Cualquier propietario de la NBA no hará lo imposible por alguien cuando sus ingresos ya no dependan de esa persona. Esta es una de las razones por las cuales la propiedad de Jazz ha mantenido su distancia de Karl Malone después de su retiro, y no hay equipos que lo llamen para ocupar puestos vacantes.
-De manera similar al punto anterior, Kobe, el entrenador, es un producto desechable, mientras que Kobe, el jugador, era el motor de marketing indiscutible detrás de los Lakers.
-La personalidad de Kobe no es propicia para responder a ningún jefe (propietario o GM), y los propietarios son conscientes de este riesgo de insubordinación. Kobe tiene fama de ser un poco solitario. La creación de consenso y el trabajo en equipo no son sus puntos fuertes.