¿Alguna vez está mal gritar “Estados Unidos, Estados Unidos, Estados Unidos!” junto con la multitud en un evento en los Estados Unidos?

Lamentablemente puede ser racista … si el propósito del canto es decir que solo los blancos pueden representar a los EE. UU., y un equipo compuesto principalmente por hispanoamericanos debería llamarse ‘mexicanos’.

Obviamente, gritar por la propia nación es, en la mayoría de los casos, una cosa perfectamente aceptable. El orgullo en la ciudadanía no implica que uno sienta que las personas de otras naciones son inherentemente inferiores … Y felizmente gritaré por el Reino Unido en los Juegos Olímpicos y espero que obtengamos una buena cantidad de oros …

… sin embargo, debemos observar la intención (de los gritos) y la comprensión (por parte de los oyentes) de qué significado se pretendía.

Y en este caso, parece que alguien ha logrado convertir un grito de ‘EE. UU., EE. UU., EE. UU.’ En una declaración de supremacía blanca 🙁

Creo que el artículo de noticias mencionado en los detalles de la pregunta está relacionado con el incidente aquí: http://www.ktsa.com/Apology–for…

En este caso particular, era un equipo (predominantemente blanco) que cantaba ‘EE. UU., EE. UU., EE. UU.’ Y (supuestamente) afirmaba que la escuela (predominantemente hispana) debería llamarse ‘mexicana’.

El punto es que el otro equipo TAMBIÉN era de EE. UU., Y se ofendió porque los cantantes querían retratarlos como extranjeros en su propio país, simplemente debido a su origen étnico.

El hecho de que el director de la escuela de canto se haya disculpado y reprendido a los estudiantes en cuestión muestra claramente que entendió por qué estaban cantando, y lo consideró racista y ofensivo.

Entonces, claramente, hay un contexto en el que cantar su país puede ser ofensivo, el contexto en el que lo canta para implicar que otros ciudadanos deben ‘salir’.

Su pregunta presupone que cada muestra de patriotismo es inherentemente en apoyo de los puntos de vista, objetivos y opiniones del país en su conjunto. Los políticos que lucharon a favor de las políticas segregacionistas ciertamente lo hicieron con fervor patriótico.

La instancia que diste de una escuela secundaria cantando Estados Unidos en un partido de fútbol carece de muchos detalles. ¿Qué pasaría si la multitud cantando lo hiciera porque no creían que el origen étnico de la otra escuela fuera verdaderamente estadounidense? Entonces, para mí, parece que este es un caso en el que un cierto patriotismo de sentido puede usarse como un golpe para algo malo como el racismo.

Sin embargo, generalmente es apropiado , especialmente en el caso de eventos deportivos. Eventos como la Copa del Mundo o los Juegos Olímpicos tienen raíces nacionalistas y animar al equipo de su país solo puede servir para aumentar el espíritu competitivo en exhibición. ¡Sé que estaré animando y cantando para nuestros Olímpicos este verano!

No más equivocado de lo que es apoyar al equipo deportivo universitario.

Como ciudadanos de los Estados Unidos, tenemos derecho a estar orgullosos de nuestra nación, tanto como los ciudadanos de otras naciones tienen el derecho de estar orgullosos de sí mismos. Estados Unidos tiene una rica cultura e historia, y aunque ningún país es perfecto o tiene un pasado inmaculado, Estados Unidos ha hecho muchas cosas bien y hay mucho de qué enorgullecerse al ser ciudadano.

Creo que el autor de esta pregunta posiblemente está confundiendo la raza con la nacionalidad al cuestionar la moralidad de estar orgulloso de la propia nación. Cualquier persona de cualquier raza puede convertirse en ciudadano de los EE. UU. (Legalmente), y si bien es derecho de cualquier persona no estar orgullosa de su ciudadanía (y son libres de convertirse en ciudadanos en otro lugar si prefieren estar en otro lugar), no hay nada todo mal con el orgullo nacional. Si tuvieras que sustituir “raza” por “ciudadanía”, bueno, ahora estás en un territorio diferente, porque la sociedad frunce el ceño al mostrar orgullo en la propia raza por su propio bien … lo llamamos “supremacía” y se considera intolerante. Nadie tiene elección sobre en qué raza nacen, y ninguna raza se considera superior a otra … esto es, por definición, racista.

Pero el racismo no tiene nada que ver con el orgullo nacional. Si NO estás orgulloso de tu país, esa es tu prerrogativa, pero si lo estás, es absolutamente tu derecho expresarlo y personalmente considero grosero impugnar o cuestionar la ética de cualquier otra persona para elegir hacerlo. Las personas están orgullosas de pertenecer a cosas que aman. Hay muchas, muchas razones para amar a los Estados Unidos.

Si estuviera visitando otro país, y estuviera en algún evento y comenzaran a cantar el nombre de su país por orgullo nacional, ¿me ofendería? No en lo más mínimo … Creo que me gustaría ser testigo de eso.

(Ahora, ¿hay momentos y lugares para las cosas? Por supuesto . No cantas el nombre de tu universidad en el funeral del mariscal de campo estrella de otra universidad. Esa es una cuestión de madurez y juicio).

—-
Ok, me veo obligado a agregar algunas palabras aquí …

En el caso particular que mencionó, creo recordar haber escuchado sobre incidentes como este que ocurrieron cuando comenzó a circular la noticia de que tenemos a Osama Bin Laden. La gente de todo el país (y de hecho del mundo) estalló de júbilo, y el canto de Estados Unidos-Estados Unidos-Estados Unidos fue parte de eso. Suponiendo que esto sucedió y que estaba ocurriendo un evento deportivo en la escuela secundaria (en algún lugar de los EE. UU.), Pude ver a algunas personas que tenían un problema con esto, en la línea de “te estás ahogando / interfiriendo con el juego”, o tal vez “No estoy orgulloso de Estados Unidos por haber matado a Bin Laden, ustedes, insensibles terrones, dejen de presionarme socialmente para que diga lo contrario”.

Mi opinión es que ninguna de estas perspectivas es motivo para condenar a los cantores; ambos son bastante mezquinos, particularmente el último. Incluso si uno no está orgulloso de su país por asesinar al terrorista más peligroso del mundo, es insignificante culpar a otros por ser así, y criticar que se detenga su entusiasmo. La queja anterior, que el canto es perjudicial para el juego, es más razonable, pero si uno no puede entender que matar a OBL es mucho mayor que el resultado de un evento deportivo de la escuela secundaria, o han estado viviendo bajo una roca durante los últimos 20 años o están muy obsesionados con sus preciosos atletas de copos de nieve y sus deportes. Creo que los padres que se quejaron estaban equivocados, y el director también estaba por apoyarlos públicamente.

Esto supone que eventos como la muerte de OBL a manos de las Fuerzas Especiales de EE. UU. No ocurren con tanta frecuencia. No estoy diciendo que deberíamos irrumpir en cantos espontáneos de EE. UU., EE. UU., EE. UU. En cada evento deportivo en cualquier momento que lo deseemos. Eso se volvería desagradable rápidamente, pero no porque estemos mostrando orgullo nacional, sino porque estamos siendo innecesariamente perjudiciales sin ninguna razón. Y esa no ha sido mi experiencia; He estado en muchos eventos en los que multitudes de personas se reúnen en grandes cantidades, y los estadounidenses no hacen mucho eso. Incluso en las celebraciones del 4 de julio, como espectáculos aéreos o desfiles, donde el orgullo nacional es de lo que se trata el evento, generalmente no hay muchos cánticos.

Pero cuando tenemos una razón para estar orgullosos, y de vez en cuando lo hacemos, demostrar que no está mal. La forma de determinar si es desagradable o no sería simplemente aplicar la prueba “¿estaría bien en otro país?”. Si pones exactamente la misma situación en otro país y te preguntas si ellos lo están haciendo mal, y no lo está, entonces tampoco está mal que los estadounidenses lo hagan.