Si pudieras volver a estudiar, ¿en qué te especializarías?

Filosofía. Desea una especialización que lo ayude a pensar en problemas grandes y complejos. Y quieres estudiar algo que será difícil para las computadoras.

La filosofía es una gran especialidad. Los estudiantes pueden leer y estudiar a los mejores pensadores del mundo. Luchan con problemas difíciles, dilemas éticos y más.

En Harvard, durante años, la clase número uno fue Justicia (introducción a la filosofía) con el profesor Mike Sandel. Recientemente, la introducción a la informática superó a Justice, ya que la clase número uno asistió a Harvard.

La informática es realmente importante y una gran especialidad es una opción de carrera inteligente para el futuro (ciertamente lo ha sido durante los últimos 20 años). Pero generalmente no estresa y hace crecer a las personas tanto como la filosofía.

Saber codificar es una gran habilidad para tener. Pero saber cómo pensar será aún más importante.

Por supuesto, conocer ambos podría ser una buena estrategia. Si desea cubrir sus apuestas, la doble especialización en Filosofía y Ciencias de la Computación podría ser una buena opción (aunque es posible que no tenga tiempo para divertirse en la universidad).

Nueva respuesta: CS (en todas las escuelas que lo ofrecen, excepto Caltech / MIT y Yale). Realmente lamento no especializarme en eso. Te da tantas opciones en casi cualquier cosa. El estilo de enseñanza es mucho más moderno / menos tradicional que los campos académicos más tradicionales. Además, los estudiantes en los departamentos de CS parecen tener un tiempo mucho más fácil para vincularse entre sí que los estudiantes en otros departamentos.

Además, tengo una mejor personalidad con la investigación computacional que cualquier otro tipo de investigación.

==

Respuesta anterior: Depende de la escuela (y me mantendría alejado de la especialización doble / triple => y con los cursos de la división superior, me enfocaría en encontrar profesores con los que siento que tengo una personalidad especialmente buena)

  • Caltech: Astronomía, GPS, CNS o Biología.
  • MIT: Respuesta anterior: EAPS. Aunque tal vez Brain & Cognitive Sciences o Biology hubiera sido genial. Aunque después de hablar con Reena Joubert, ahora estoy pensando que la Física en realidad podría haber sido una buena opción si fuera allí. Nueva respuesta: el Curso 6 (EECS) es enorme, tiene muchos estudiantes increíbles y es un lugar donde también se puede encontrar el nicho.
  • Chicago: ciencias geofísicas o tal vez ecología y biología evolutiva. No hay una gran Astronomía UG pura allí, y se dice que la Física es muy brutal. Además, no hay matemática aplicada en absoluto allí. El plan de estudios básico es un argumento en contra de venir allí.
  • Marrón: Física o Informática. Aunque la neurociencia sería genial
  • Universidad de Washington: CS, Química o Bioingeniería. Astronomía / Física puede quedarse. Las estadísticas aún no están lo suficientemente desarrolladas como para tener una licenciatura para obtener el apoyo adecuado.
  • Yale: astronomía, ciencia cognitiva, posiblemente física, ecología y biología evolutiva, o incluso psicología. Pensándolo mejor, mis posibilidades de “incendiarme” probablemente serían menores en Yale que en cualquier otra escuela (que no sea Stanford). Se dice que CS es súper teórico, así que tal vez no sea para mí.
  • Columbia: astronomía, tal vez DEES, tal vez APAM. Además, el plan de estudios básico es un fuerte argumento en contra de venir.
  • Princeton: Ciencias Astrofísicas, Ecología o Neurociencia. O simplemente diseñar mi propia carrera …
  • Harvard: Astronomía, EPS, EEB, CS Estadísticas o Psicología
  • Stanford: Sistemas simbólicos [aunque conozco a alguien allí que dijo que no encontraba mucho de eso útil], CS, estadísticas o física. O lo que sea que conduzca a la biología computacional allí. Posiblemente psicología.
  • Escuelas estatales: Física (pero me saltearía la mitad de las clases y seguiría la ciencia terrestre / planetaria / atmosférica o la investigación de ecología y biología evolutiva) + Astronomía.

( y mantente alejado de las matemáticas puras ). Si bien es interesante a su manera, y aunque algunas partes son útiles para campos como la economía y la física teórica, la verdad es que la gran mayoría de las matemáticas puras no es útil para la mayoría de los campos, y que es mejor invertir el tiempo en aprender CS / matemática aplicada / estadística, a menos que uno realmente ame las matemáticas (y he visto a personas que REALMENTE aman las matemáticas que las rechacen, simplemente porque las posiciones académicas en matemáticas son extremadamente difíciles de obtener: estás compitiendo contra algunas de las la mayoría de las personas con capacidad analítica en todo el mundo; y la financiación de la teoría es generalmente mucho peor que en otros campos). Las matemáticas también requieren mucho más tiempo que la mayoría de los otros campos, y los costos de oportunidad de todos esos estudios pueden ser inmensos si no gana la lotería académica.

==

Aunque después de pensarlo aún más, la psicología en Yale / Stanford / Harvard (donde podría ser más fácil para mí ser apreciado) también podría ser genial … También es bastante posible si estuviera en esta situación, entonces podría incluso mejorar mi personalidad. una especialidad de la que aún no he oído hablar. Un solo mentor que aún desconozco también podría marcar la diferencia.

Soy más un pensador intuitivo que un pensador “riguroso”, y tiendo a sobresalir en la asimilación de una gran red de conocimiento, mientras que simplemente no tengo mucha paciencia para las pruebas / rigor. Las ventajas de las ciencias sociales en las mejores escuelas privadas sobre las principales universidades estatales son más fuertes que las ventajas de las ciencias naturales en las mejores escuelas privadas sobre las principales universidades estatales.

A medida que conozco más a fondo las personalidades de algunos de los graduados de cada una de las escuelas en Quora, siempre es interesante para mí soñar despierto qué pasaría si no ingresara a la Universidad de Washington varios años antes.

Quiero especializarme en informática. Entonces, si hipotéticamente ya hubiera estudiado STEM, haría historia o lingüística.

Me encanta cómo puedes progresar con las habilidades de codificación, construir e inventar, investigar y ser analítico hasta el núcleo. Es fascinante, rentable y sirve como una salida creativa.

La historia te hace más interesante para hablar. Cavas en eventos antiguos, guerras, política, interacción entre culturas, religiones. Los idiomas extranjeros, como el chino mandarín o el árabe, también amplían su conocimiento global.

Siempre busco pragmatismo y utilidad. La habilidad necesita tener potencial y demanda. Necesita ser reutilizado.

Estoy en esta situación ahora mismo. Estoy en mi segundo año de economía y estoy considerando agregar matemáticas, o al menos algunos cursos de matemáticas, a mi plan de estudios el próximo año. Recientemente tomé un curso de álgebra lineal (aplicada / numérica) y me fue bien. Hacer dos títulos universitarios, mientras que participar en actividades además de eso es quizás un poco demasiado saber cuán desorganizado puedo ser a veces.

Elegí la economía no porque soy un gran admirador de la ciencia, sino porque cuando me acercaba al final de mi período de escuela secundaria, mis calificaciones en matemáticas fueron horribles. Una combinación de habilidades organizativas deficientes, la presión de los idiomas clásicos (obligatorio, fui a un gimnasio, como un internado británico) que me llevó la mayor parte de mi tiempo y todavía reprobé esos cursos y muchos otros factores me convencieron de que una especialización técnica me acabaría. Al principio solicité Física Aplicada en el TU Delft, pero sabiendo que es una especialización muy difícil – Física + ingeniería – me retiré en el momento final y me tomé un año libre. Apliqué a Economía y Negocios (Internacional) y entré con bastante facilidad. No me malinterpreten, me gusta econ, me gusta la forma económica de mirar a la sociedad, pero no es mi verdadera pasión. Más adelante en mis estudios me di cuenta de algunas cosas.

  • Me gusta mucho la ingeniería, me gusta construir cosas. Me gusta entender cómo funcionan las cosas. Hay una razón por la que me enseñé cómo diseñar páginas web y por qué estaba trabajando en proyectos de 6 a 8 horas al día durante la escuela secundaria.
  • No puedo apreciar la naturaleza fangosa de Econ. Modelar el comportamiento humano complejo es lo suficientemente difícil como es, y mucho menos si no tienes el mismo juego de herramientas que los matemáticos y los físicos. Esto causa confusión adicional. Puedo entenderlo, porque se nos enseñan muchas cosas que, por ejemplo, a los estudiantes de econometría no se les enseña. Una gran cantidad de razonamiento cualitativo de que aquellos en las ciencias exactas tienen problemas con
  • La mitad de la facultad que trabajaba en problemas Econ eran matemáticos y físicos … Hmmm.
  • El mercado laboral no es demasiado amigable para mi especialidad, especialmente no en tecnología, donde me veo terminando.
  • Paso todo mi tiempo libre en tecnología y emprendimiento. De hecho, una de las razones para estudiar econ fue comprender las finanzas, los mercados y el lado ’empresarial’ del emprendimiento. Resulta que la economía es una ciencia y la economía empresarial es solo una pequeña parte de la imagen general.

El cambio más importante se produjo hace un año, cuando me di cuenta de que un cambio en la ética del trabajo en realidad me permitió comprender con éxito los temas técnicos. Tomar más y más cursos adicionales, solo por diversión, me convenció de que no soy muy malo en matemáticas. Por lo demás, es realmente lo que dijo Quora User. Hasta ahora he visto que puedo enseñarme a programar. Conozco a las personas adecuadas para pasar el rato y obtener experiencia. Tengo los recursos, especialmente con todas las iniciativas de aprendizaje que están surgiendo en este momento, pero es la matemática la que REALMENTE me ayuda a comprender algunos de los conceptos subyacentes. La comprensión de los algoritmos requiere un pensamiento matemático y realmente necesito trabajar en eso.

En este punto, estoy trabajando en mezclar mi conocimiento cualitativo de economía con conceptos matemáticos y de IA. Para ser más concreto, espero trabajar en modelos computacionales basados ​​en agentes y teoría de juegos con probabilidades subjetivas (bayesianas). Veo mucha fruta baja en esa área (pero tal vez soy delirante, no un doctorado después de todo).

Necesito agregar algunas cosas. Por un lado, no es que la economía no tenga ninguna matemática. Escuché que mi universidad se considera que enseña matemáticas a los estudiantes de economía. Tenemos nuestras propias versiones de álgebra lineal, optimización y econometría, pero no está cerca del “negocio real”.

En segundo lugar, como dije antes, me encanta construir cosas. Más específicamente, me encanta construir cosas que impactan a las personas de manera positiva. Mi opinión personal es que para hacer esto con éxito uno debe comprender a las personas y la tecnología (o cualquier herramienta que use). Estoy específicamente interesado en el impacto a través de la tecnología. Entonces necesito agregar esa dimensión a mi educación. En este punto, no estoy haciendo esto ‘por el mérito’ tanto como lo estoy haciendo para obtener habilidades específicas, aplicarlas y bombear productos.

Lo único que me detiene es el tiempo. Puede sonar tonto para algunos que vienen de un joven de 21 años, pero vivo en un país donde a los 21 años puedes terminar con tu Bsc. y empezar a trabajar

TL; DR: No voy a cambiar mi especialidad, solo agrego matemáticas.

Probablemente me especializaría en matemáticas aplicadas porque hay muchas maneras de aplicar las matemáticas. Conocer las técnicas matemáticas me daría una gran ventaja en muchos campos de investigación. Además, lo único más sexy que un susurrador de código es un ninja matemático. Pero si lograra mantener mi título de CS y no tuviera que hacer mi título en Caltech, podría especializarme en antropología porque es fascinante y me haría más interesante hablar con él.

Filosofía.

Mi reciente publicación de blog sobre algo similar: Por qué deberías estar leyendo filosofía de Ramandeep Singh en Life Is Our Oyster

Una de las habilidades que la filosofía parece enfatizar más es el pensamiento crítico . Tener esta capacidad de pensar críticamente es de gran beneficio para una serie de situaciones de la vida real, de modo que ni siquiera es razonable comenzar a enumerarlos a todos, porque de lo contrario sería falso para todo el alcance de los beneficios. En cualquier momento de la vida en el que tienes que tomar una decisión sobre algo, esa decisión siempre dependerá de tus habilidades de razonamiento. De esta manera, ser un buen pensador puede ayudarlo a convertirse en un mejor gerente, un mejor consumidor, un mejor escritor, un mejor lector, un mejor votante, un mejor líder, un mejor padre o madre, hermano o hermana, un mejor amigo, una mejor persona de tecnología, un mejor científico …

El pensamiento crítico te inculca la capacidad y el hábito de mirar los bloques de construcción más pequeños de una estructura y avanzar desde allí. Así es como Elon Musk aborda cada problema en Tesla y SpaceX. Él cree que leer Filosofía y Física te da suficientes habilidades para cambiar el mundo. Si terminas haciéndolo o no, es otra cosa y podemos discutirlo más adelante.

La especialización en Informática y Filosofía podría ser el mejor entrenamiento mental que pueda haber .

Todavía respondería por la filosofía, ya que la informática es algo que también puedes aprender fuera del aula y cultivar el pensamiento algorítmico.

Matemática Aplicada . Probablemente haría mi licenciatura en Matemática Aplicada con especialización en Física. Siempre me he visto bien con los análisis / análisis, y esencialmente, está jugando con matrices, ecuaciones diferenciales parciales y algunos conocimientos de programación y simulaciones para sobresalir en ellas.

Actualmente, estoy haciendo mi Maestría en Ciencias en Ingeniería Civil con un enfoque en Inteligencia Artificial y Gestión de Riesgos Sociales. Mi experiencia hasta ahora me ha ayudado a darme cuenta de que la matemática aplicada es un componente importante de puente si te ves haciendo un trabajo interdisciplinario. Si también está considerando obtener un título de posgrado, UG en Matemática Aplicada lo ayuda a hacer la transición a cualquier campo en el que esté interesado: informática, ciencia de datos, ingeniería civil, ingeniería mecánica, ingeniería eléctrica, física, ¡lo que sea! Todos ellos involucran componentes pesados ​​de matemáticas.

Menor en Física me ayudaría a desarrollar intuiciones más fuertes y apreciar bien la ciencia.

Probablemente física o química con especialización en historia o ciencias políticas.

Me gusta perseguir misterios fundamentales del universo. Como la biología nunca fue mi taza de té, otras ciencias básicas habrían sido una elección natural. Las matemáticas son demasiado abstractas. ¿Pero física / química? Ya ves, pero no lo sabes. Parafraseando la primera página del capítulo 1 en las conferencias de Feynman: Somos un observador de un juego que juega la naturaleza, cuyas reglas desciframos solo observando. ¿No es un hermoso desafío? Ahora estudio Fluid Mechanics, que es una extensión de la física de alguna manera. Así que finalmente volví a la pista. (:

Estudiar historia y ciencias políticas explica mucho sobre el mundo en que vivimos, sobre el comportamiento de las personas, sobre la respuesta de una sociedad en particular ante una determinada adversidad. Esto me parece muy intrigante.

Si bien mantendría a la Ciencia Política como mi primera especialización, probablemente cambiaría la segunda de Historia a Estadística o Filosofía .

¿Por qué el cambio?

Bueno, después de haber cursado la carrera de Historia en mi universidad (Universidad de Monash, Melbourne, Australia), no creo que me haya gustado tanto. Las habilidades que obtuve de él son bastante valiosas para esta fecha, muchas de ellas están cubiertas por unidades de Ciencias Políticas.

En cuanto al contenido, History at Monash está bien. Muchas unidades interesantes pero nada particular para mis propias preferencias. Me gustó la historia moderna y la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría y cosas así. Monash se centra más en la historia antigua y medieval. Por lo tanto, las unidades de Historia que disfruté particularmente representaban solo el 50% del total principal. Por lo tanto, probablemente rebajaría esto a una menor o unas pocas electivas. Me gustaban las unidades sobre genocidio y el Imperio Romano.

¿Por qué estadísticas ?

Bueno, las estadísticas son omnipresentes en todos los aspectos de la vida. Una buena comprensión de las estadísticas será útil en múltiples disciplinas no relacionadas. Los datos siempre estarán presentes en lo que quiera hacer, y los antecedentes en estadísticas serán tremendamente útiles. ¿Recuerdas la línea de “mentiras, malditas mentiras y estadísticas”? Hay algo de verdad en eso.

¿Por qué la filosofía ?

Lo mismo con las estadísticas, la capacidad de evaluar los argumentos y atravesar problemas complejos siempre es muy valorada. La filosofía te da eso. Te enseña a pensar: una habilidad crítica que, bueno, te seguirá a lo largo de la vida. La ética también es un aspecto interesante y aplicable de la disciplina.

Mención notable: Contabilidad, Derecho y Periodismo.

Me especialicé en matemáticas, con muchos cursos en lingüística. Mi escuela no tenía menores en ese momento.

Puede que aún haya estudiado matemáticas, pero no habría sido tan serio al respecto. En mi segundo y tercer año tuve 40 horas de tarea de matemáticas por semana.

Hubiera pasado más tiempo

  • Estudiar lenguas extranjeras. Chicago tiene un requisito de idioma extranjero que cumplí con dos años y medio de japonés. Mi profesor me animó a pasar un cuarto o dos en Kioto estudiando japonés en el extranjero, pero abandoné el curso por completo para centrarme en las matemáticas.
  • Involucrarme en actividades extracurriculares y colaborar con otros estudiantes.
  • Tomar al menos una clase en temas que me interesaron: biología computacional, economía y cine.
  • Citas y socialización en general

Tal como están las cosas, el tiempo que no estaba gastando en matemáticas lo pasé en lingüística y trabajo. Después de pasar un verano investigando matemáticas, me di cuenta de que la vida no era para mí, así que en mi cuarto año comencé a implementar el plan anterior, pero desearía tener la previsión de planificarlo desde el principio.

Básicamente habría aumentado la variedad en mi experiencia universitaria.

Estudios culturales … espera, escúchame … No haría esto si no hubiera estudiado STEM – STEM es demasiado lucrativo para dejarlo pasar … Haría matemáticas aplicadas si tuviera que sacar eso del camino, pero luego haría estudios culturales.

Recientemente me di cuenta de que honestamente es uno de los temas más interesantes para mí … reconocer cómo se desarrollan y cambian las culturas (y subculturas), cómo comienzan los movimientos … qué valores tienen las culturas, cómo las culturas interactúan entre sí, cómo su desarrollo impacta a los individuos, etc.

Podría hablar durante horas sobre la cultura de YouTube o la cultura Quora o varias diferencias culturales en diferentes países, sobre subculturas, etc.

Es una de las pocas áreas donde ni siquiera me importa si lo que aprendo no me es útil.

Normalmente tengo una inclinación muy fuerte hacia la utilidad y estoy obsesionada con todo lo que aprendo para poder estar cerca de la máxima utilidad o reutilización de alguna forma.

Pero me gusta aprender sobre culturas y cómo funcionan, etc. simplemente porque sí.

No por un segundo. Mi especialidad de pregrado fue Historia, con muchos créditos en inglés, y algunos en Ciencias Políticas, Geología, Entomología (!) (¡Simplemente me gustaban los errores, compensaba caminar por el campus con esos demasiado grandes para ser lacrosse! redes) (además, me gustó el personaje de Grissom en CSI RIGHT AWAY), Cine, Cultura Pop, aprendí mucho sobre muchas cosas. Luego exploté cuando me encontré con … EL MERCADO DE TRABAJO . Si pudiera dibujar una gran imagen de Hydra aquí, golpeándome, lo haría). Recuerdo que envié 156 currículums y recibí una oferta de trabajo que pagaba una miseria en una escuela católica para niñas. SIN BENEFICIOS De hecho, lo completé siendo su jardinero en el verano. Los estudiantes pasaban (estos eran niños ricos) y aullaban . Bueno, sobre todo de buen humor. Después de 3 años, cerraron misericordiosamente la escuela y NO pude conseguir otro trabajo. Pinté casas durante unos meses (lo que comenzó una guerra entre mi deseo de comer y mi miedo a las alturas), luego fui al “Centro de Investigación Educativa” en UMass / Amherst. Escuché que produjeron graduados que obtuvieron empleos con salarios dignos. Básicamente, tuve que comenzar de nuevo, tomando cursos de estadística, métodos de investigación, medición, básico y avanzado, y me tomó 2.5 años más 1.5 para una disertación. Y tengo un trabajo. La suerte jugó al menos una parte, porque mi asesor, que pensé que era bastante inteligente en ese momento, se convirtió, en poco tiempo, en uno de los 2 o 3 mejores del mundo. (Sin nombres, nunca menciono a nadie por su nombre aquí. Te lo diría en un correo electrónico privado si lo deseas). La combinación de la capacitación que me dio, con gran amabilidad y generosidad, además de poder usarlo como referencia. , ha sido de gran ayuda. Incluso me dejó dormir en el sofá de su oficina cuando ya era demasiado tarde para conducir a casa. Más que eso, personalmente, mi experiencia me ha ayudado a ver mi trabajo y mi vida, un poco diferente a la mayoría de mis colegas, casi todos los cuales tenían antecedentes en estadística, matemáticas y algunos psicológicos. Muy pocas artes liberales en su educación, y tuvieron que escribir tal vez 1/10 o menos de lo que tuve que hacer con el tiempo. Por supuesto, me tomó mucho más tiempo y mucho más trabajo aprender los aspectos técnicos de lo que les tomó, una desventaja bastante grande. A veces, pensé que la desventaja era demasiado grande, y sentí que estaba aguantando con ventosas al costado del edificio. Pero incluso en la escuela de posgrado, había relativamente poca presión sobre ellos para aprender a escribir bien. Y no sabían mucho sobre Dostoievsky, o las tres ramas del gobierno, o Ciudadano Caín, o la razón por la cual las arañas no se consideran insectos. 🙂. Aunque pasé mucho tiempo sintiendo puro odio por mi carrera de Historia, y quiero decir MUCHO tiempo, me ayudó más tarde. Un poco de conocimiento general sustantivo me dio una ventaja increíble en las entrevistas de trabajo, y las habilidades de escritura ayudaron en todo, desde cartas de trabajo hasta redacción de informes (incluso pude inyectar un poco de humor, lo cual fue una sorpresa). Si hubiera sido mayor probablemente no habría tenido la energía para dedicar el tiempo requerido; y si hubiera tenido un asesor diferente, que le hubiera dado un nuevo significado a la palabra “alentador”, podría no haberlo hecho. Pero me ha ayudado mucho, y ahora no lo cambiaría por … bueno, no NADA (siempre existe el cheque por $ 10,000,000, la capacidad de hacer que Leonardo DeCaprio, Vince Vaughan, simplemente se vaya y se mantenga alejado (pero deles) un salario digno, no soy un monstruo), el poder de permitir que Rip Torn viva y actúe para siempre, o el afecto eterno de Cameron Díaz, Jennifer Aniston, Kate Winslet o Renee Russo, y no Lindsay Lohan no nonononono , pero apenas cualquier cosa.

Pregrado? No cambiaría nada. Me especialicé en antropología, que después de casi una década sigue siendo uno de mis intereses más duraderos. Salí con una deuda mínima y pasé varios años viviendo un estilo de vida poco convencional. Esos fueron los mejores años de mi vida adulta, en retrospectiva.

La escuela de posgrado, por otro lado, es uno de mis mayores remordimientos. Supongo que si tuviera que hacerlo de nuevo, habría obtenido una segunda licenciatura en algo un poco más orientado a la carrera, como contabilidad o enfermería, y dejaría que la antropología estimulara mis pensamientos después del horario laboral (que es lo que está haciendo de todos modos).

Fui estudiante de economía / relaciones internacionales. Amo a Econ y aún lo conservaría. Se ha ganado una mala reputación en los últimos años debido a su asociación con EII y Wall Street, pero también tiene una larga y larga tradición de investigación caballerosa sobre la naturaleza de las cosas. También es, en mi opinión, la menos chillona de las ciencias sociales.

Caería el IR. Tenía grandes profesores con los que sigo apreciando y manteniéndome en contacto. Sin embargo, no fue un gran valor agregado como una especialidad completamente separada. Podría haber tomado muchas de esas clases por separado.

Probablemente no hubiera hecho una segunda especialización y hubiera tomado más cursos de arte y escritura. Fui a Claremont McKenna College y no teníamos nuestros propios programas de arte y escritura (teníamos literatura, la diferencia parece leve, es grande), por lo que tuvo que hacerlo a través de una de las otras universidades de Claremont.

Si eres uno de los pocos afortunados en ir a Claremont Colleges, toma clases en especialidades FUERA de tu universidad. Haz amigos de otro lado. Como CMCer, la gente de Pomona me puso de los nervios, pero de todos modos los aprecié.

Ciencias económicas

Las personas cercanas a mí o mis amigos saben cuánto amo la economía, así que cualquier día lo haría.

Prefiero una licenciatura de Yale y luego una maestría en políticas públicas de la Harvard Kennedy School.

He visto el estilo del sistema de enseñanza y educación en India y si puedo volver a hacerlo, no preferiré India.

Soy una persona autodidacta en economía que solo conoce los conceptos básicos, pero aprenderlo yo mismo me dio una cantidad de tiempo suficiente para comprender las cosas y aprenderlas de una manera fácil y de la forma que me gusta, no de la universidad.

La economía es asombrosa.

Me hubiera especializado en inglés, literatura o historia y literatura, probablemente con un enfoque en una región del mundo no estadounidense. Quizás América Latina. También habría adquirido fluidez el español, para poder leer obras en su idioma original y disfrutar de la región.

Mi lógica aquí (retrospectivamente; basado en lo que he aprendido desde que me gradué de la universidad) es que una vez que te gradúas de la universidad, casi no tienes oportunidad de leer grandes obras de literatura (especialmente de manera intensiva).

Estudié Ingeniería Eléctrica en IIT Delhi, y luego hice un MBA en Dirección General en IIM Ahmedabad. Ahora trabajo en una firma de consultoría estratégica: The Monitor Group.

Si bien no tengo problemas con el hecho de que la Ingeniería Eléctrica que aprendí es en general un desperdicio en mi vida actual.

Sin embargo, si miro hacia atrás, creo que me hubiera gustado graduarme en Matemáticas o Física. Siempre me han gustado estos temas y todavía paso algún día profundizando en algún aspecto de ellos.
Realmente desearía saber mucho más dentro de estos dos, e intentar continuamente esforzarme para aprender más (en gran medida en vano).

Actualmente soy doble licenciatura en Finanzas y Emprendimiento y doble especialidad en Economía y Español.

Cualquier combinación importante que consideraría si volviera a pregrado incluiría alguna combinación de finanzas + otra cosa.

Probablemente algo en la línea de:

  • Finanzas y Matemáticas
  • Finanzas y Econ
  • Finanzas y ciencias de la computación

El único valor real que siento que estoy logrando dentro de mi especialidad en emprendimiento es el conocimiento que rodea la gestión de riesgo y los marcos de planes de negocios. ¿Este conocimiento vale mi enfoque académico? Esto aún no se ha determinado.

Aquí hay un aforismo de Nassim Nicholas Taleb para complementar mi respuesta:

“Con los libros normales, lea el texto y omita las notas al pie; con los escritos por académicos, lea las notas al pie y omita el texto; y con los libros de negocios, omita tanto el texto como las notas al pie”.

Ah, si pudiera hacer mis estudios de pregrado nuevamente, seguiría la medicina o el periodismo.

Es extraño cómo uno tiene que comprometer sus sueños para la familia, ¿no es así?

Gracias por el A2A Rudra

Historia, o posiblemente inglés, o posiblemente historia del arte. Quizás la filosofía.

Pero gracias a Economics, tomé un año completo de contabilidad, casi seguramente el curso más práctico que tomé.