¿Cuáles son las ventajas y desventajas de seguir un programa de doble titulación (como un JD / MBA) en lugar de solo un JD o MBA?

Más tiempo y más dinero para obtener ambos. Raramente necesitas ambos en una carrera; Suele ser un seto. Es mejor tener claros tus objetivos e ir por eso.

Hay un estudio sobre las carreras a largo plazo de Harvard JD / MBA. A la larga, la mayoría entró en el negocio. Para mí esto sugiere simplemente ir para el MBA …

http://papers.ssrn.com/sol3/pape…

Algunas personas dicen que si no vas a una buena escuela de derecho, no vale la pena. Si eso es una exageración, es aún más cierto para los programas de MBA: los programas de MBA disminuyen rápidamente tanto en calidad como en valor de mercado después de los primeros 5-10.

Finalmente, la satisfacción laboral promedio de los abogados es abismal. Si bien hay abogados que realizan un trabajo satisfactorio y hay JD haciendo cosas interesantes no legales, los JD típicos pasan a convertirse en abogados insatisfechos.

Una ventaja importante, al menos cuando lo estaba investigando, era el tiempo. El programa en el que casi me inscribí me habría otorgado un JD / MBA en cuatro años, a diferencia de los 6 años que me hubiera llevado seguirlos por separado (sin mencionar el costo de esos dos años adicionales). Sin embargo, YMMV depende del programa.

La ventaja de seguir solo la Maestría en Administración de Empresas es esta: MBA = BMW

Tengo un JD No estoy al tanto de nada ingenioso para lo que equivale a JD, excepto una gran cantidad de deudas de préstamos estudiantiles y dificultades para encontrar un trabajo para pagarlo.

En conclusión, MBA = BMW