Educación de gestión: ¿es cierto que podemos aprender más viendo las charlas TED que con un MBA? ¿Está sobrevalorado un MBA en el siglo XXI?

“más” siendo la palabra clave hace que esta pregunta sea más subjetiva versus relativa. Para ayudar a cuantificar “más”, creo que primero debemos identificar al individuo o cohortes de individuos y luego determinar el período de medición. Así que aquí va …

Más en lo que respecta a las personas probablemente se relacione con su comprensión previa de temas de negocios:

1) Una persona con un título universitario en negocios o que haya pasado una cantidad considerable de tiempo en el ámbito profesional es probable que aprenda menos de un MBA. Al menos en los Estados Unidos, la mayoría de los títulos de negocios de pregrado cubrirán al menos las clases básicas de MBA. Cualquier individuo con experiencia laboral sustancial en un entorno profesional probablemente será asesorado en los temas más avanzados, como la gestión de personas. Por lo tanto, esto se convierte en una pregunta subjetiva y sospecho que este grupo aprende más de las conversaciones de TED en el período de 2 años requerido para obtener un MBA

2) Para el grupo con poco o ningún trabajo de pregrado en materias de negocios o experiencia laboral, un MBA es probablemente una fuente de información en finanzas, contabilidad, marketing, gestión y emprendimiento. Entonces, yo argumentaría para este grupo que los 2 años de MBA son probablemente “más” que ver las conversaciones de TED

Lo que me lleva a la segunda prueba y quizás más importante, el período de medición. O, lo que es más importante, cómo el individuo aprovecha su conocimiento recién adquirido. Entonces, después de los 2 años de obtener un MBA o ver las charlas de TED, ¿qué ha hecho para aumentar su conocimiento?

Bueno, la sabiduría convencional para los MBA es que es un sello de aprobación, una admisión a una minoría específica y un salvavidas para cada alumno en ese alma mater. Dependiendo de la profesión, la falta de un MBA puede ser no inicial. Suponiendo que entras, ¿entonces qué? Probablemente sigas en el fondo del tótem con los otros MBA. ¿Cómo vas a diferenciar y aumentar tus conocimientos?

Lo mismo probablemente se aplica a las conversaciones TED. Aunque interesante y estimulante … ¿Y qué? ¿Ha aprovechado su nuevo conocimiento para agravar aún más su impacto en el tema o la sociedad?

En resumen, el período absoluto de 2 años requerido para obtener un MBA puede ser una medida más fácil de “más” porque el horizonte temporal es finito. Pero la vida es larga, por lo que, dependiendo de cómo aproveche el nuevo conocimiento a largo plazo, es una medida mucho mejor de “más”.

Divulgación completa: era un estudiante de pregrado en negocios que debatió mucho sobre un MBA después de la banca de inversión y en los años siguientes. Al final, tomé el GMAT solo para aplazar un trabajo para ser parte del equipo financiero fundador en una startup. Independientemente de su éxito o fracaso, estoy bastante seguro de que aprendí mucho más durante mi tiempo allí que en cualquier programa de MBA. Entonces para mí TED habría sido “más”

Los MBA pueden estar sobrevalorados (por cierto, ¿podemos definir “sobrevalorado” aquí? Es bien sabido en los círculos empresariales que un MBA no te convierte en un prodigio intelectual o administrativo, pero te da una noción básica del vocabulario real, así como un idea de cómo piensan las empresas), pero las charlas de TED no son la mejor hoja para aclarar el punto …

Si un MBA fuera un ladrillo metafórico de conocimiento sobrevalorado para ser un muro, una charla TED en la misma escala sería una mota de polvo.