Eficiencia energética: ¿Es la descripción de Danielle Fong de la regulación de la red eléctrica en el punto?

Gracias por tu critica. En particular, tiene razón en que debo enfatizar que el marco regulatorio del que hablo es principalmente el marco norteamericano, y no sé dónde más se aplica. (Si hay un marco más razonable en otro lugar, me encantaría saberlo).

En la medida en que el almacenamiento de energía sea necesario para la red eléctrica, obviamente no es necesario para la red en su encarnación actual. Sin embargo, señalaré que la razón principal por la que Dinamarca puede tener una penetración de viento tan alta es que pueden comprar energía hidroeléctrica a demanda de países nórdicos, un tipo de energía efectiva que se despacha y que actúa casi como almacenamiento de energía.

Sin embargo, a medida que las energías renovables intermitentes aumentan en la penetración y los recursos hídricos represados ​​están saturados, el almacenamiento de energía se vuelve cada vez más importante. Si el mundo va a hacer un cambio completo hacia una energía 100% renovable, lo que parece necesario e inevitable (aunque probablemente habrá algo nuclear en la mezcla, y eso probablemente esté bien), creo que el almacenamiento de energía será indispensable.

Sí, y está bien hecho para una descripción tan corta. Algunos de los libros sobre el desastre de Enron , especialmente sus acciones en la “Crisis energética de California”, tienen más detalles. Y hay una situación paralela en el costo más los contratos de defensa.

La idea de que las regulaciones gubernamentales se ajusten para el beneficio de las industrias existentes se llama captura regulatoria en economía. Uno de los primeros en escribir extensamente al respecto fue Mancur Olson , George Stigler (Premio Nobel de Economía, 1982) desarrolló teorías específicas sobre regulación.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reg
http://en.wikipedia.org/wiki/Geo
http://en.wikipedia.org/wiki/Man
http://en.wikipedia.org/wiki/Pub

Existen varias amenazas para el futuro almacenamiento de energía a gran escala en América del Norte.
Primero está el gas de esquisto , que puede ser más económico para plantas pico relativamente baratas. El gas de esquisto más barato también erosiona algunas de las ventajas económicas que puede tener la energía eólica, especialmente en lugares con vientos marginales.
En segundo lugar, la pérdida de carga controlada por parte de los grandes usuarios a cambio de tasas más bajas. Algunas cosas, como los grandes aires acondicionados, pueden ser apagados de forma remota por la compañía eléctrica para controlar el uso de electricidad. Esto ya se está implementando.
El tercero es la ” red inteligente ” que extiende este control a negocios y residencias más pequeñas. Eso realmente limitará la necesidad de almacenamiento de energía.
Cuarto será el uso generalizado de automóviles eléctricos y enchufar híbridos . En su mayoría, se recargarán por la noche, pero este es un almacenamiento distribuido localmente que se puede controlar de forma centralizada (la carga se puede detener y comenzar a satisfacer las necesidades de los servicios públicos, siempre que se realice una carga suficiente antes de que el automóvil se use por la mañana). Esto ocurre con un gasto mínimo de capital por parte de la compañía eléctrica: suministran el cargador, pero el cliente suministra las costosas baterías en el automóvil. 😉

**********
Ahora, si realmente quiere ver cómo se hace la salchicha en el mercado de la energía eléctrica, intente aprender sobre el ” despacho económico ” y por qué no lo tenemos.
Hay una breve definición aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eco
No tengo una fuente en línea para más detalles. John Dizard, quien escribe en el FT, ocasionalmente menciona el despacho económico.

En el contexto de una porción específica de las leyes de América del Norte relacionadas con la generación, el almacenamiento y la transmisión de energía, principalmente.

Tenga en cuenta que la energía hidroeléctrica bombeada se usa mucho, especialmente en relación con las plantas nucleares que no pueden ser rechazadas por la noche. De hecho, la mayoría de las centrales hidroeléctricas bombeadas construidas en América del Norte se desarrollaron para proporcionar un lugar para el exceso de energía nuclear. Este fue un enorme costo de capital y en línea con los impulsores reguladores que señaló la Sra. Fong.

Una cosa clave para recordar es que los proyectos de capital de generación de energía tienen 10 y 20 años en la planificación y ejecución. Es tiempo de sobra para trabajar en los matorrales regulatorios y encontrar soluciones a los problemas que ella describe, y hay toneladas de abogados que ayudan con eso. Lo que la Sra. Fong está describiendo es la frustración de un emprendedor con el ritmo de desarrollo y las ventas requeridas debido a esto, no una falla fundamental. El poder no es un negocio trimestral o de un año.

Los marcos regulatorios varían sustancialmente en todo el mundo también. Las declaraciones de la Sra. Fong se encuentran en un contexto moderadamente estrecho (que no está bien articulado en su ensayo o bien identificado en sus referencias).

En el contexto de que el almacenamiento de energía es absolutamente obligatorio para una red de generación, transmisión y distribución de energía efectiva y eficiente, no.

La previsión, los mercados de 24 horas, el desarrollo de parques eólicos, la interconexión de la red y una variedad de soluciones brillantes en realidad están haciendo un excelente trabajo de gestión de las demandas de energía de la red. Actualmente, Dinamarca está generando el 20% de sus necesidades con energía eólica (y vendiendo excedentes a los países vecinos) y apuntando al 40% para 2030. Tienen un almacenamiento de energía insignificante.

El almacenamiento de energía es definitivamente una parte del ecosistema energético, pero no es tan crítico como afirma la Sra. Fong (cofundadora de una empresa de almacenamiento de energía).


¿Te gusta mi contenido? Ayuda a que se propague a través de Patreon. Obtenga consultoría confidencial a través de OnFrontiers. Envíeme un correo electrónico si desea que escriba para usted.