La política de los gobiernos de coalición del Reino Unido en dos áreas 1) las tasas de matrícula y 2) la asignación de mantenimiento educativo (EMA) se basa en su idea de que el déficit presupuestario debe reducirse y reducirse lo más rápido posible. Esto sigue siendo un tema discutible, pero no cambia el hecho de que las tasas de matrícula aumentarán (máx .: (9k por año) y la EMA se eliminó.
El aumento de la matrícula afectará a las universidades y colegios para los cursos de grado BA / BSc y la calificación de posgrado y algunos ganarán financieramente. Estas serán las grandes universidades “en demanda” como el Grupo Russell (incluyendo Cambridge, Oxford, Manchester, Leeds) – lista completa aquí
http://www.russellgroup.ac.uk/ou …
Por lo tanto, un título en Derecho en Oxford posiblemente atraerá la tarifa completa de £ 9k por año. Sin embargo, las universidades más pequeñas y los antiguos politécnicos (ahora todas las universidades) sufrirán; £ 9k para un título en arte renacentista en Rotherham no va a suceder o £ 6k o incluso £ 3k. En efecto, las famosas y ricas universidades serán cada vez más grandes y más ricas y el resto más pobre.
El segundo efecto es que los estudiantes se desanimarán por la idea de salir de un título con una gran cantidad de deuda. Esto se verá exacerbado por el hecho de que las tarifas de matrícula son solo una parte de las tarifas de la sala de ecuaciones financieras, el alquiler de residencias privadas, la comida, los viajes, los libros, la calefacción y la iluminación aumentan el costo. Y agregue a esto que será más difícil para los estudiantes ganar dinero en los trabajos tradicionales de los estudiantes en supermercados, bares, trabajo estacional, con un aumento esperado de la competencia en todo el mercado laboral a medida que se espera que aumente el desempleo. Entonces un doble golpe.
También hay un debate fiscal muy complejo sobre el reembolso de las tasas de matrícula,
Puede encontrar más información sobre esto a través del Instituto de Estudios Fiscales, pero
En pocas palabras, ellos (el IFS) dicen que el gobierno está sobreestimando el número de los que más ganan, sus salarios y, por lo tanto, los números que pagan el interés máximo del 3% en sus tasas de matrícula.
http://www.ifs.org.uk/publicatio …
Sin embargo, el gran golpe para muchos estudiantes será la eliminación de la EMA. Esta eliminación de la EMA afectará desproporcionadamente a las áreas más pobres del Reino Unido y a los estudiantes de las universidades FE y HE. El gobierno argumenta que lo está reemplazando con un sistema más justo en la Diversidad de Apoyo al Aprendiz (LSF), pero incluso los partidarios de eliminar el EMA dicen que el LSF está insuficientemente financiado
http://www.tes.co.uk/article.asp …
Y;
http://www.guardian.co.uk/commen …
Todo esto podría tener un efecto acumulativo en las universidades más pequeñas, una disminución en las tarifas, una disminución en el número de estudiantes que solicitan y universidades y colegios individuales que realizan más recortes en los presupuestos departamentales a medida que los gobiernos recortan fondos en otras áreas, como FE (la Asociación de Las universidades están buscando recortes del 25%).
En conclusión, los estudiantes pobres, las universidades más pequeñas y menos populares sufrirán, probablemente habrá una disminución en la adopción de cursos no vocacionales (artes y humanidades). Los ganadores serán las universidades con gran demanda, cursos vocacionales de alta demanda en estas universidades y estudiantes de familias de altos ingresos.