¿Por qué los hackatones universitarios no deberían cobrar a los participantes?

Nota: Esta respuesta es a la pregunta original: ¿Por qué los hackatones universitarios no cobran a los participantes? Ken Nakagama señala que, aparte de algunos de los hackatones más grandes y más conocidos, bastantes eventos realmente cobran a sus participantes, y analiza por qué cree que los hackatones nunca deberían cobrar a sus participantes en su respuesta a continuación.

Espero que no cobren a los estudiantes porque no lo necesitan, dada la cantidad de dinero de patrocinio disponible para hackatones universitarios.

Veamos PennApps Spring 2014 como un ejemplo. Los organizadores de PennApps enumeran las tarifas de patrocinio en línea [1], por lo que suponiendo razonablemente que las agrupaciones en la página de patrocinio [2] corresponden a los diferentes niveles de patrocinio, tenemos:

  • 1 Patrocinador “Peta” @ $ 100,000 = $ 100,000
  • 2 Patrocinadores “Tera” @ $ 25,000 = $ 50,000
  • 9 Patrocinadores “Giga” @ $ 10,000 = $ 90,000
  • 14 patrocinadores “Mega” a $ 5,000 = $ 70,000
  • Otros 15 patrocinadores enumerados.

Ignorando a muchas de las compañías que cotizan en bolsa, y suponiendo que todos dieron el mínimo exacto para su nivel de patrocinio, obtenemos un límite inferior aproximado de alrededor de $ 310,000. Por otro lado, cobrar a los 1,200 participantes una tarifa de entrada de $ 50 cada uno, por ejemplo, solo recauda $ 60,000, y probablemente alejaría al menos a algunos posibles participantes.

[1] http://sponsor.pennapps.com/
[2] http://2014s.pennapps.com/#Sponsors

Los hackatones no deberían cobrar dinero. Socava la razón misma de tener uno. He estado asistiendo a hacks en todo el mundo por más de 15 años. También he ayudado a dirigir a muchos y asesorado a otros. El primer Hackathon al que asistí fue patrocinado en secreto por Omidyar Network, y luego descubrí que también apoyan en secreto muchos esfuerzos de código abierto.

No se puede aprender todo en Internet, pero Quora puede ayudar

Las universidades también deben usar hackathons para la participación de la comunidad y, por lo tanto, no cobrar a la comunidad.

Hay casos para cobrar una pequeña tarifa para garantizar la asistencia, pero al mismo tiempo, el tipo de personas que aman los hacks no saben lo que harán la próxima semana; mucho menos en dos meses

Hay circunstancias únicas en las que consideraría pagar fuera de los EE. UU., Sin embargo, en Silicon Valley no hay razón para cobrar dinero en la mayoría de los casos. Solo pagaría en una situación donde hay oportunidades para aprender una habilidad o interactuar en una categoría específica.

He predicado a muchos programas gubernamentales de emprendedores que, en lugar de regalar dinero en efectivo que nunca ha resultado en una empresa, patrocinan eventos donde la gente aprende. USAID hace exactamente esto fuera de los Estados Unidos.

La premisa principal para realizar un Hack debe ser el desarrollo compartido para el bien educativo y económico. Hay un costo / beneficio significativo para las compañías que reclutan Desarrolladores y los he usado para ver cómo las personas trabajan con otros y demuestran sus habilidades

Veo hacks en Europa que solo otorgarán ganadores con sede en Europa, esto es claramente discriminatorio teniendo en cuenta que ningún hackathon en Silicon Valley jamás se atrevería a cometer tal pecado en la Comunidad. Otros solo permiten la asistencia de ciudadanos locales. Probablemente necesitemos alguna otra palabra para describir estos eventos miopes y de código abierto.

También es una gran oportunidad para conocer a Seed Angel Venture Capital.

Los grandes premios en efectivo normalmente no atraen a las personas que no pueden pagar un boleto de avión en primer lugar. Un largo conjunto de reglas también tiende a disminuir el valor.
¡Patrocinio abierto sin restricciones! Si desea tener un hackathon corrupto, pague y planifique todo el evento usted mismo y avance sobre tácticas poco claras y un deseo de eliminar la innovación.

Los hackatones rechazan cada vez más patrocinadores o botines para evitar la competencia con otros patrocinadores. Esto también socava el propósito de un hackathon para promover la ética y la apertura. Es malo y poco ético rechazar patrocinadores que vienen sin reglas, condiciones o condiciones. No es ético discriminar por edad o género. Puede estar dirigido a un rango de edad o sexo, pero debe estar abierto a cualquier persona. Si desea promover la práctica poco ética y la discriminación, saque un anuncio en el periódico. Por favor, no hagas esto con un hackathon.

Un problema aquí es que nunca he visto un hack donde un panel de jueces parece elegir las mejores ideas o equipo. He visto muchos hackathons que dieron a luz conceptos completamente diferentes de la creación de redes en un evento

La comida excepcional y la cerveza gratis atraen absolutamente a los participantes. (No pizza)

Los obsequios de productos y botines funcionan bien, especialmente para descargar productos del año pasado y material de marketing

Debe ser patrocinado y completamente gratuito para los participantes.
En una gran cantidad de circunstancias, un hack es una oportunidad de marketing para las empresas, junto con un bien comunitario.

Hoy, muchas de las organizaciones más grandes fuera del campus patrocinadas por Google cobran una tarifa; sin embargo, las entradas suelen ser gratuitas para estudiantes y desarrolladores.