¿Por qué el sistema SUNY no es tan bueno como el sistema de la Universidad de California?

No estoy necesariamente de acuerdo en que el Sistema SUNY no sea tan bueno como el Sistema UC (lea mis conclusiones finales), pero digamos que claramente hay una diferencia. Solo puedo señalar varias posibles razones para las diferencias:

Razón # 1. Creo que California fue lo suficientemente inteligente como para dividir su sistema en el Sistema UC, el sistema CSU y el Sistema de Colegios Comunitarios en función de sus objetivos individuales: universidades con actividades de investigación muy altas, colegios enfocados en proporcionar programas de pregrado de alta calidad y colegios que brindan instrucción vocacional respectivamente . SUNY gestiona 64 instituciones, de las cuales solo 4 son instituciones que otorgan doctorados con una actividad de investigación muy alta, el resto son colegios y colegios comunitarios. La UC comprende 10 instituciones, todas con doctorado con un enfoque en investigación. Esto le da a UC una visión y misión únicas que pueden seguir mientras que las personas en las universidades de investigación de SUNY a veces luchan por obtener un tratamiento especial. Creo que esta falta de enfoque impacta el progreso.

Razón # 2. California está más descentralizada que el estado de Nueva York. Nueva York tiene solo un área metropolitana y económica importante, que es la ciudad de Nueva York, mientras que California tiene tres: San Francisco, Los Ángeles y San Diego. El Sistema UC se beneficia de la atención y el ambiente económico de esas tres regiones (Berkeley, UCLA, UC San Diego), pero el sistema SUNY apenas tiene acciones en la ciudad de Nueva York porque hay un sistema estatal diferente llamado CUNY que opera en La ciudad de Nueva York (y también es una mezcla de una institución de doctorado con colegios y colegios comunitarios).

Razón # 3. La administración del Sistema SUNY se niega a reconocer una universidad principal / líder. Además, insiste en ver el sistema SUNY casi como una sola universidad. Si bien esto podría no ser importante para el Sistema UC, creo que ayudó a tener una UC Berkeley como universidad principal, especialmente en los primeros días. El tema de elegir una universidad líder también es controvertido porque, si bien Stony Brook ocupa el primer lugar en los rankings internacionales, la Universidad de Buffalo es la más antigua y con la mayor dotación, y la Universidad de Albany se encuentra en la capital del estado de Nueva York. Creo que se suponía que el estado fundó la Universidad de Cornell para ser el Berkeley del sistema SUNY, pero la historia no lo jugó de esa manera y terminó siendo privado, aunque algunos departamentos todavía tienen vínculos con el estado.

Razón # 4. Tal vez no sea necesariamente un caso fuerte, pero en la costa este hay que competir con muchos más vecinos que son instituciones privadas establecidas desde hace mucho tiempo: Columbia, Cornell, NYU, Princeton y Yale están especialmente cerca. En California tienes en la misma liga de competencia, principalmente Stanford y Caltech.

Mis conclusiones (siéntase libre de hacer las suyas):
La comparación que está haciendo es entre un sistema estatal centrado en una alta actividad de investigación que opera en California y un sistema estatal general de educación que opera en Nueva York, pero que no incluye la región que la mayoría de la gente conoce como “Nueva York” real. Con todas esas cosas consideradas, algunas escuelas de SUNY lo están haciendo increíblemente bien. Tomemos, por ejemplo, el caso de Stony Brook, una universidad fundada en 1957 que ya se encuentra entre las 100 mejores a nivel mundial y superior en ciertos campos. Una de las pocas universidades en los EE. UU. Que ha logrado hacer eso en tan poco tiempo de existencia es UC San Diego (1960 si no se tiene en cuenta el Instituto Scripps -1903). Pero la escuela SUNY lo hizo sin una columna vertebral poderosa como el Sistema UC.