Descargo de responsabilidad: soy estudiante de pregrado en Caltech.
La metodología utilizada por US News para construir sus clasificaciones depende en parte de una encuesta de reputación de administradores de colegios y escuelas secundarias de todo el país (22.5%), tasas de graduación de seis años y retención de estudiantes de primer año (20%), y la proporción de alumnos quienes donan a la escuela (5%). Como institución académicamente implacable que impone una carga de trabajo pesada y estresante a sus estudiantes y es relativamente desconocida para el público en general, incluidos muchos administradores de colegios y escuelas secundarias, supongo que a Caltech le va mal en estas mediciones en relación con otras universidades importantes .
Donde Caltech lo haría bien según los criterios de US News sería en los puntajes SAT / ACT de los estudiantes admitidos (que son los más altos de cualquier universidad en el país), la proporción de estudiantes que estaban en el 10% superior de sus escuelas secundarias – I esperaría que esta proporción sea prácticamente del 100%, y la baja proporción de estudiantes por facultad, pero sus ponderaciones * aparentemente no son lo suficientemente grandes como para darle a Caltech una ubicación más alta.
* 7.5%, 6% y 1%, respectivamente
- ¿Cómo ven los académicos la experiencia docente de universidades con fines de lucro como DeVry y la Universidad de Phoenix?
- ¿Cuál es la clase más difícil de las requeridas para un título de biología en el MIT?
- Las cárceles y la vida en prisión: ¿Qué programas o actividades cree que deberían estar disponibles para los encarcelados? ¿Cómo cree que ayudarían estos programas?
- ¿Vale la pena la escuela de derecho intrínsecamente? Incluso si no te conviertes en abogado, ¿vale la pena pasar por el proceso de la escuela de derecho?
- ¿Qué impacto tiene ir a la universidad en la felicidad a largo plazo de una persona?
Tenga en cuenta que muchas de las sub-puntuaciones reales utilizadas por US News para compilar sus resultados están detrás de un muro de pago sustancial y, por lo tanto, la mayor parte de lo que acabo de escribir se basa en conjeturas respaldadas por anécdotas en lugar de datos fríos y duros.
Fuente: Cómo US News calcula su mejor ranking de universidades
¡Pero espera! Mientras estamos en este tema, echemos un breve vistazo a algunas otras clasificaciones universitarias importantes para ver cómo Caltech está a la altura.
Times Higher Education World University Rankings: # 1
El 18% del puntaje de cada universidad se basa en una encuesta de reputación de “excelencia en investigación entre sus pares”. El 6% se basa en los ingresos de investigación por miembro del personal, y otro 6% se destina al número de artículos publicados per cápita. Un treinta por ciento completo de la clasificación de THE se basa en el volumen de citas por trabajo publicado. Mientras tanto, la proporción de alumnos por personal de la escuela contribuye con un 4,5%.
Estos criterios favorecen en gran medida a las escuelas que tienen un fuerte enfoque en la investigación. No sorprende entonces que Caltech, una institución purista cuya razón de ser es producir investigación científica (y futuros investigadores) se encuentra en la parte superior de este ranking.
Fuente: Los elementos esenciales de nuestra fórmula líder mundial.
Rankings Académicos de Universidades del Mundo: # 6
El ARWU (comúnmente conocido como “Ranking de Shanghai”) pone aún más énfasis en la investigación que el Times Higher Education. Sin embargo, a diferencia de este último, ARWU utiliza principalmente números que no están normalizados para el tamaño de la escuela y, por lo tanto, Caltech sufre en este ranking. Dicho esto, el 10% de la puntuación de cada escuela se basa en todos los demás criterios de clasificación ajustados por el número de miembros del personal académico a tiempo completo: naturalmente, Caltech domina esta categoría.
Además, felicitaciones al sitio web de ARWU por colocar su metodología de clasificación en una tabla fácil de leer, que he reproducido a continuación.
“Alumnos de una institución que gana premios Nobel y medallas Fields” – 10%
“Personal de una institución que gana premios Nobel y medallas Fields” – 20%
“Investigadores altamente citados en 21 categorías de temas generales” – 20%
“Artículos publicados en Nature and Science” – 20%
“Documentos indexados en Science Citation Index-expandido y Social Science Citation Index” – 20%
“Rendimiento académico per cápita de una institución” – 10%
Estos chicos seguramente aman los números, ¿no?
Fuente: Metodología de Ranking de Ranking Académico de Universidades del Mundo
QS World University Rankings: # 10
Caltech obtiene las mejores calificaciones por sus citas por facultad (20%) y la proporción de docentes a estudiantes (20%), pero está absolutamente mutilado en sus puntajes basados en encuestas para la reputación del empleador (10%) y la reputación académica (40%). Si bien su puntaje de reputación académica de 99.0 (de 100) es aparentemente alto, en realidad es más bajo que el de cualquier otra escuela entre los diez primeros (y los de muchas escuelas de menor rango también). Además, su puntaje de 51.3 para la reputación del empleador es ridículamente triste. Una vez más, el tamaño relativamente pequeño de Caltech, entre otras de las mejores universidades del mundo, no favorece el reconocimiento de nombres.
Fuente: QS World University Rankings
Entonces, ¿qué podemos concluir de esta columna de texto muy poco científica? Siendo realistas, nada aparte de la idea de que las clasificaciones universitarias se basan en criterios que son altamente inconsistentes y algo arbitrariamente definidos. Dicho esto, yo diría que Caltech generalmente obtiene mejores resultados en las clasificaciones que favorecen la investigación y tienen en cuenta directamente el tamaño de cada escuela. US News no hace ninguna de estas cosas, lo que podría explicar la baja ubicación de Caltech en las clasificaciones de US News en relación con su reputación en los campos de STEM.