¿Por qué algunos miembros de la sociedad abogan por la diversidad racial (pero no por la diversidad en otros atributos inherentes) en instituciones como las universidades?

Porque la raza se ha utilizado para excluir a las personas de las instituciones de nuestra sociedad durante cientos de años, mientras que el color del cabello y el color de los ojos no. Se podría argumentar que las personas pelirrojas y zurdas han sido estigmatizadas y discriminadas, pero no conozco ninguna universidad que haya rechazado a los solicitantes sobre esa base.

Uno de los argumentos en contra de los programas de diversidad es que es suficiente para dejar de discriminar activamente sin hacer nada más para reparar el daño causado por la discriminación pasada. Pero no es suficiente. Por ejemplo, la discriminación tradicional puede llevarse a cabo de otras formas, como los “estudiantes heredados”. Los hijos de graduados anteriores (que ingresaron bajo las reglas de sesgo abierto) reciben un trato preferencial en muchas universidades. Como la raza es hereditaria, esto significa que todavía hay un trato preferencial dado por la raza.

Yo diría que su pregunta ignora el hecho de que el color de ojos y cabello está muy relacionado con la raza. Dicho esto, hay muchas pruebas de que las personas de diferentes razas tienen diferentes niveles de oportunidad en educación, búsqueda de empleo, promoción laboral, pago, vivienda y muchas otras cosas. No existe tal evidencia que muestre una historia de desventaja sobre la base del color de los ojos.

Además, diría que la mayoría de los defensores de la acción afirmativa racial abogan por la diversidad en función del género, la experiencia militar, la edad y otras dimensiones también.