¿Tienes otros ejemplos además de ese programa? Esa es una cita muy específica. Puede ser que sientas que es débil o perdedor. No lo veo así. No veo mucho el programa, pero disfruto de las idiosincrasias de los personajes y el tipo de diálogo escrito, y admiro que casi todos están involucrados en algún aspecto de la ciencia. No los encuentro perdedores.
¿Existe realmente una agenda política antiintelectual en Estados Unidos? (De hecho, me aventuraría a opinar y decir que sí, pero no es realmente algo que valga la pena debatir, es casi como una máxima o aforismo)
Puedo plantear la hipótesis de que los medios están llenos de alegría por su programación diseñada para atenuar los sentidos y la inteligencia de las personas que beben en él, pero en última instancia, es para mí una preocupación moderada y fugaz en el mejor de los casos. Sé que esto probablemente no responde la pregunta, pero el tema lo etiqueta claramente como “que contiene suposiciones”. Creo que estoy más interesado en por qué esto es una amenaza de algún tipo para ti. ¿O simplemente estás pidiendo preguntar?
Si es lo primero, ¿por qué no es PROPIETARIO de su intelecto científico y ese es el final? Claramente, usted encuentra que el intelecto científico es una virtud, ¿posee la virtud y deja que la opinión pública (percibida o real) sea? A quién le importa la opinión general de este tipo de cosas; ¿Por qué importa si los medios valoran o no este rasgo en particular?
- ¿Cuál es la innovación más reciente en educación primaria?
- ¿Cuál es la mejor manera de educar a un niño no inteligente?
- Si la filosofía es mi pasión, pero quiero una perspectiva de trabajo más directa, ¿cuál sería una buena especialización para mí con una filosofía menor?
- ¿Qué deben saber todos los indios sobre Maharashtra y Marathi’s?
- ¿Cómo obtener cursos de Udemy de forma gratuita oa precios muy reducidos? ¿Los cupones disponibles en la red incluso funcionan?