¿Cómo debería explicarle a un laico por qué un gobierno sabio puede tener un déficit cada año, pero un hogar sabio no debería?

Answer 1

La única razón por la cual un gobierno puede (y en opinión de algunas personas DEBERÍA) funcionar con financiamiento deficitario es porque un gobierno es una entidad que existe para prestar servicios a otros. Se afirma que su interés reside en el interés de las masas.
Las otras dos opciones no son viables porque-
a) Un presupuesto equilibrado es prácticamente imposible para un gobierno porque significaría recaudar impuestos y aumentar la deuda desde cero, todos los años. Este es un ejercicio muy costoso y dificultaría enormemente la asignación de los recursos fiscales, lo que daría lugar a una gran inestabilidad gubernamental, lo que la mayoría no considera favorable por razones obvias.
b) Un presupuesto excedente podría, irónicamente, ser visto como ineficiencia por parte de las autoridades gubernamentales. Esto es así porque siempre habrá problemas persistentes en un país. Ya sea pobreza, falta de vivienda, violación de los derechos de los animales, lo que no. Si el gobierno termina un año con un superávit, la gente lo reclamará (con razón, como contribuyentes, incluso si los impuestos no son característicos de las cualidades quid-pro-quo como regla) y se preguntarán por qué el gobierno no asignó esos fondos a ciertas causas persistentes.
Una distinción importante entre el funcionamiento del gobierno y del hogar es que el hogar se administra sobre la base del interés propio. El gobierno es, por otro lado, democráticamente responsable, puede pedir prestado a tasas inferiores a las que el individuo puede, tiene la autoridad legal para aumentar los impuestos, emitir valores (que podrían ser obligatorios), IMPRIMIR DINERO (!) Y tiene longevidad . El individuo no anda rompiendo nuestros cristales de ventana solo para que el vidriero pueda ganar (la falacia de la ventana rota de Bastiat), pero el gobierno TOMARÁ dicha actividad (Keynes ceba la bomba y la creación de la economía de rastrillo durante los tiempos difíciles). Si un hogar se entrega a tal acto de gasto excesivo, no sería prudente debido a las ventajas del gobierno sobre él (como se indicó anteriormente).
Por lo tanto, probado. 🙂

Answer 2

Un hogar no requiere una inversión cada vez mayor

Un gobierno sabio aún puede tener un déficit siempre y cuando el déficit se deba a que se presta dinero al gobierno para pagar las inversiones en infraestructura y estabilidad social, porque esas inversiones y la estabilidad social conducirán al crecimiento económico, lo que teóricamente ( ) dan como resultado un aumento de los ingresos fiscales que podrán pagar esos préstamos en el futuro.

Un hogar puede ser sabio al endeudarse para, por ejemplo, comprar un automóvil más caro que ahorrará dinero a largo plazo. pero un hogar que constantemente tiene un déficit es uno que probablemente vive fuera de sus medios.

Hay una línea borrosa gruesa entre los dos, pero la principal diferencia es que la única razón justificable para ejecutar un déficit es la inversión. Los déficits de los hogares generalmente son el resultado de gastos corrientes que exceden los ingresos actuales, no debido a la inversión.

Answer 3

El gobierno y las personas están en lados opuestos del saldo monetario. El propósito de un gobierno democrático es servir a todos sus ciudadanos y, por lo tanto, las personas han permitido que su gobierno cree dinero para su beneficio exclusivo. El servicio es el único motivo para el gobierno. El DÉFICIT fiscal es dinero creado.

El balance es

DÉFICIT FISCAL – DÉFICIT COMERCIAL = AHORRO PRIVADO NETO.

Ningún otro organismo puede crear dinero, excepto los bancos con el respaldo del gobierno, un subsidio para los banqueros.

Las personas, las empresas y los estados no pueden crear dinero. Tienen que ganárselo o recibir dinero del gobierno federal. Es por eso que las ganancias son el motivo de las empresas.