Nota: No me siento particularmente calificado para responder esto, pero me preguntaron, así que lo haré.
No estoy seguro de los detalles de la política porque el sitio es deliberadamente vago, pero se está comercializando como un problema de economía del conocimiento, que es el ángulo correcto de ataque para que sea aceptable para el público en general. Parece contradictorio que enviar personas inteligentes a sus países de origen y cambiar esto para ayudar a mantener a las personas inteligentes aquí parece difícil de discutir.
Pero lo que me llamó la atención fueron los partidarios que ya estaban a bordo, tal como figuran en esa página de destino. No solo tiene el prestigio del apoyo de Zuckerberg, sino que también cuenta con el apoyo de Reid Hoffman, John Doerr y Ron Conway, quienes parecen estar muy bien conectados y son muy ricos. Parece que se invertirá mucho dinero en esto, con algunas personas bien interconectadas ya a bordo.
[actualizado:
El nuevo grupo de acción política de Mark Zuckerberg: más organización de campo que tienda de lobby
Aparentemente, Eric Schmidt, Marissa Mayer y Paul Graham también están a bordo]
- ¿Por qué la cantidad de deuda educativa en los EE. UU. Ahora es mayor que la deuda de la tarjeta de crédito, pero muchos empleos en los EE. UU. Necesitan emplear a no estadounidenses porque los estadounidenses no tienen las habilidades necesarias?
- ¿Qué características imprescindibles se deben incluir en un sitio de mentoría en línea?
- ¿Qué alternativas hay para SharePoint?
- ¿Son los préstamos educativos una buena apuesta para estudiar en el extranjero?
- ¿El aumento del gasto ha mejorado los resultados educativos en los centros urbanos estadounidenses?
Mi intuición me dice que las reformas eventualmente pasarán, pero no estoy seguro de si será necesariamente debido a este movimiento. Esto ya era un tema candente (incluso en la cena que Obama tuvo con los líderes tecnológicos, si mal no recuerdo)