¿Es más probable que pueda crear una invención como ingeniero a través de una ruta de investigación y doctorado o como empleado de una empresa?

Pregunta respondida: “ ¿Es más probable que pueda crear una invención como ingeniero a través de una ruta de investigación y doctorado o como empleado en una empresa?

Su pregunta no está clara para mí, ya que en la mayoría de los casos un científico que obtiene una patente a través de la “ruta de doctorado e investigación” probablemente también esté trabajando para una empresa, el mejor ejemplo (en el pasado de todos modos) es Bell Labs, que tiene más de 32,000 patentes que incluyen el transistor, la batería solar, los teléfonos celulares digitales y muchos otros. Bell Labs, aunque todavía existe, es una cáscara de lo que era y ahora es propiedad de Nokia a través de una serie de adquisiciones. Los laboratorios corporativos de I + D en general han estado en declive durante años, ya que no contribuyen a las ganancias rápidas que buscan los inversores hoy en día.

Y si no es por un laboratorio, entonces por una universidad. Pero en ambos casos, las patentes casi siempre se asignarían al laboratorio o la universidad, ya que el investigador sería un empleado. Los estudiantes caerían bajo las mismas reglas.

Por ejemplo, PageRank, el algoritmo original utilizado por Google Search, fue desarrollado por Larry Page (de ahí el nombre) y Sergy Brin como un proyecto de investigación en un nuevo tipo de motor de búsqueda mientras estudiantes de doctorado en la Universidad de Stanford. El proceso de PageRank fue patentado (US6285999); Sin embargo, la patente está asignada a Stanford. Sin embargo, Google obtuvo una licencia exclusiva para usarlo a cambio de 1,8 millones de acciones.

En cualquier caso, solo alrededor del 5% de las patentes emitidas anualmente (a partir de 2000) se otorgan a aquellos que trabajan para universidades y laboratorios federales, excepto en el campo de la biotecnología, donde el número es del 15%.

Entonces, ¿tal vez estás hablando de los inventores independientes frente a las corporaciones? En 1910, el 86% de las patentes fueron presentadas por inventores independientes; Esto disminuyó al 15% en 1998.

Tomando estas cifras juntas, alrededor del 80% de las patentes se asignan a corporaciones. Digo asignado, no emitido porque todas las patentes se otorgan a individuos, independientemente de dónde estén trabajando. Pero en casi todos los casos, los empleados firman documentos que asignan todos los derechos de cualquier patente que presenten a las empresas para las que trabajan. Por lo general, solo si tienen capital en la empresa, los empleados obtienen algún beneficio financiero significativo: las grandes corporaciones generalmente solo otorgan un premio a los inventores, generalmente en cientos o quizás unos pocos miles de dólares y eso es todo.

Desafortunadamente, la mayoría de los inventores independientes no ganan mucho dinero con sus inventos. Incluso si llegan al punto de producir un producto (y la mayoría no), nueve de cada diez startups fallan. Incluso si se financian, un artículo en Fast Company declaró que el 75% de las empresas financiadas con capital de riesgo fracasan.

Soy un muy buen ejemplo de esto. Soy ingeniero con títulos en ingeniería eléctrica y ciencias de la computación. Actualmente tengo 27 patentes. Una pareja está a mi nombre, la mayoría de las veces había al menos otro co-inventor. En la mayoría de los casos, estaba trabajando como consultor o contratista para las empresas involucradas, y los derechos de patente se asignaron a la empresa como si fuera un empleado.

En solo un caso, podría ser considerado un co-inventor independiente, y la compañía que formamos no fue capaz de recaudar capital y nunca obtuvo un dinero significativo de la invención. De hecho, perdí mucho dinero. Más tarde fui un co-inventor independiente en una segunda solicitud de patente que nunca fue otorgada, después de al menos dos años luchando con los examinadores de patentes. Calcule un mínimo de $ 5,000 (si usted hace gran parte del trabajo usted mismo) a $ 10,000 o más para presentar y defender una solicitud de patente exitosa.

Se me ocurrió un par de ideas de patentes por mi cuenta que nunca escribí, tanto por cuestiones de tiempo como de dinero.

Por otro lado, tenía una participación en el capital de una startup médica donde era co-inventor de varias patentes. Nunca pudo hacer una IPO, sino que fue adquirida por una gran multinacional que la manejó mal y la hizo caer al suelo después de un par de años. Obtuve algo de dinero de las acciones cuando se compró la compañía, nada importante, pero teniendo en cuenta que la startup original aún no había generado ninguna venta, el valor de la compañía estaba en su IP, por lo que en ese sentido hice algo de dinero con esas patentes.

Afortunadamente, incluso si la empresa se somete a las patentes, todavía existen. Tres de mis patentes se emitieron solo en los últimos seis meses, dos años completos después de la disolución de la empresa a la que fueron asignadas. (Asumo que la corporación matriz los tiene ahora).

Entonces, para responder a la pregunta original, dada la profundidad de la investigación corporativa y la lucha para hacerlo como un inventor independiente, probablemente la mejor manera de construir un repertorio de patentes es trabajar como ingeniero con una licenciatura o maestría para una corporación. Si es una empresa pequeña y tiene algo de capital, entonces, si tiene mucha suerte, puede obtener algo material de ella. De lo contrario, sigue siendo genial decir que tiene un par de docenas de patentes (y se ve bien en un currículum).

Sin duda querrá estudiar la respuesta del usuario de Quora, ya que describe el panorama general de las patentes.

Agregaría que en mi carrera, las personas que reciben crédito por las invenciones se dividen en dos categorías: ingenieros y profesionales en empresas privadas, e investigadores / ingenieros en asociaciones público-privadas. En la última categoría, es donde las corporaciones se asocian con universidades de investigación para desarrollar productos físicos a partir de la investigación. Por lo general, los programas son cofinanciados por el gobierno y la corporación, y la corporación patrocinadora recibe los primeros derechos sobre la patente y el producto resultante.

Las corporaciones (y algunas compañías más pequeñas) también realizan investigación y desarrollo internos para mejorar su producto. Por lo general, se desarrolla una solución basada en su investigación, se presenta una patente y la empresa propone la incorporación del producto en el producto. En este caso, la gestión e incorporación del cambio es financiada por el gobierno, y la I + D interna se paga a través de las ganancias del cambio.

El escenario que estoy describiendo es un camino bastante bien usado a través del proceso de patente, y muchas compañías basadas en tecnología en el campo médico, aeroespacial y automotriz tienen éxito en ello. Como sugirió el Sr. Crosley, muchas patentes no generan ningún beneficio para la empresa, pero los ingenieros que desarrollan la solución que conduce a la patente son recompensados ​​a través del reconocimiento profesional o alguna compensación salarial.

Entonces, ¿cuál es el camino más probable? Nuevamente, en mi experiencia, muy pocas de las personas que están en I + D tienen un doctorado o son estudiantes de doctorado. La mayoría son ingenieros apasionados por hacer avanzar la tecnología. En mi experiencia académica, esto también es cierto en un entorno universitario (en el caso de una asociación público-privada). Dicho esto, también he conocido investigadores doctorales y postgrados para desarrollar productos y liderar equipos hacia el desarrollo. Va en ambos sentidos.

Para inventar algo, todo lo que tienes que hacer es resolver un problema.

Los niños inventan cosas todo el tiempo. Inventan el método de usar una cuchara para arrojar comida. Claro, alguien más lo ha inventado anteriormente, pero el niño lo inventa de nuevo independientemente. Eso es solo un ejemplo tonto, por supuesto. Mi punto es que inventas cosas todo el tiempo. No necesita un doctorado y no necesita un trabajo.

¿Estás tratando de decidir una carrera que te dará más oportunidades para crear nuevos inventos sustanciales? Eso dependerá más de ti y de tu creatividad que del camino que elijas. Creo que diría que es más probable que la ingeniería requiera que seas inventivo que hacer investigación.

Tu pregunta es multiparte. Primero, un doctorado no es necesario para ser titular de una patente ni se le restringe el doctorado de ser un empleado.

En segundo lugar, se le puede otorgar una patente, pero pocos titulares de la patente poseen los derechos porque su universidad o empresa será propietaria de los derechos de la patente a menos que se negocie lo contrario.

Por último, en disciplinas altamente técnicas, el ZphD, ya sea en una capacidad de investigación o en un empleado, también puede tener la posibilidad de obtener una patente. El investigador puede tener una ventaja para obtener una patente sobre el empleado, pero la brecha entre los dos no es tan amplia como parece.

Mucha suerte en tu carrera.

La invitación depende de la necesidad de empleados calificados particulares. Por lo tanto, es difícil predecir cuál es mejor.

En mi opinión personal, la ruta de doctorado podría ser una ruta más segura, sin embargo, dependiendo del país, puede haber una demanda limitada de doctorado en comparación con los ingenieros.

Después de sopesar sus opciones y posibilidades de éxito; esta decisión solo debe tomarla usted.

Buena suerte.