¿Qué debe hacer Estados Unidos para detener el crecimiento del liberalismo en el sistema educativo? ¿Cómo mantenemos el diálogo en ambos lados del debate?

Esta es una pregunta interesante porque considera que la educación “liberal” es negativa. Creo que la Sra. Weaver hizo algunos puntos interesantes sobre los niños y el aprendizaje y ella es acertada. Personalmente, creo que el conservadurismo es ENSEÑADO, no innato. Hay algunos puntos de la teoría conservadora que vale la pena aprender y conocer; pero a menudo estas no son cosas que aprenderás en la escuela. Cómo no gastar más de lo que tiene es una de las teorías conservadoras básicas (aunque en realidad es simplemente una teoría del sentido común) que debe enseñarse. Pero los niños son curiosos y generalmente son abiertos. No aprenden los pensamientos negativos o la aversión de las personas hasta que se les enseñan esas cosas.

Desafortunadamente, el pensamiento conservador y la educación parecen ser diametralmente opuestos. El objetivo de la educación DEBE ser alentar a los jóvenes a pensar abierta y libremente. Eso no debería ser liberal por naturaleza, pero debido a la teoría conservadora, se ha vuelto liberal. Creacionismo v. Evolución. La evolución se basa en la ciencia y los hechos. El creacionismo se basa en la fe. La fe está perfectamente bien para las escuelas parroquiales, para la iglesia y para el hogar. NO está bien para la escuela pública. No se supone que la escuela imponga creencias (particularmente creencias basadas en la fe) en su cuerpo estudiantil; se supone que fomenta el pensamiento crítico basado en hechos. En cualquier salón de clases estadounidense, puede tener ateos, agnósticos, diferentes religiones cristianas, musulmanes, budistas, etc. ¿Por qué está bien enseñar una teoría creacionista basada en el cristianismo, pero no las otras? ¿Y por qué está bien obligar a los niños ateos a tratar de creer en algo en lo que no creen?
Los niños no conocen el odio hasta que lo aprenden. Cada niño es igual a un niño pequeño: los niños no desarrollan un sentido de sí mismos hasta que tienen alrededor de 2 años. Entonces, si a los niños nunca se les enseña que hay una diferencia entre razas o géneros, no lo saben. Ahora, las diferencias de género, enseñamos porque son importantes en nuestra sociedad. Diferencias raciales? Se les enseña a diferenciar a las personas, a veces negativamente. En cuanto a la orientación sexual y cosas como los derechos de los homosexuales, volvemos al proceso de pensamiento de la religión, porque solo hay argumentos religiosos para afectar negativamente este tema. Creer que no ha habido personas homosexuales en nuestra sociedad desde el comienzo de la humanidad es mezquino. Ese es el mismo tipo de pensamiento que dice en un universo tan vasto como este: que somos la única vida en él. Es un egoísta mayor que tu tipo de pensamiento, como si pudiéramos ser los únicos.

El pensamiento conservador está bien siempre que se presente como una OPCIÓN, no como la regla. El pensamiento abierto, lo consideres liberal o no, es la única educación verdadera. Personalmente, me resulta preocupante que cualquier persona educada pertenezca a una fiesta. La política de partidos es algo así como organizaciones fraternales: crees lo que yo creo, aceptas lo que yo hago. No somos realmente individuos, somos parte de un sistema más grande. Mi pensamiento es que TODOS somos parte de un gran sistema: la raza humana. Como estadounidenses, entiendo que tenemos ciertas necesidades de hacer cosas como nación para avanzar, pero en general, lo que beneficia a la raza humana en su conjunto también beneficia a los estadounidenses.

Así que no pienses en la educación como liberal; piensa en la educación como un pensamiento abierto. Si el conservadurismo no es un pensamiento abierto, entonces no debería enseñarse como parte de un plan de estudios educativo. Pero cuando enseñamos a las personas a encontrar hechos, pensar por sí mismos, formular sus propias opiniones y educarse, los conservadores a menudo ven eso como “liberal”. Eso es tonto. Si a uno se le permite hacer todas esas cosas y se encuentra con una mentalidad más conservadora, que así sea. Pero si uno hace todas esas cosas y aún se encuentra con una mentalidad más conservadora, sería mejor conservador, como si un liberal hiciera lo mismo, sería un mejor liberal. Promovería una propensión a trabajar juntos en lugar de luchar por un lado u otro, lo cual es una de las principales cosas que están mal en nuestra política hoy. En lugar de luchar por ONE America, todos luchan por la América que creen que es mejor. No hay pensamiento abierto. Entonces, independientemente de lo que sientas que es un sistema educativo liberal, la gente todavía no tiene mucha educación …