¿Por qué las empresas EdTech no han tenido éxito en transformar radicalmente la educación?

La razón se debe principalmente a que la gran mayoría de los responsables de la creación de empresas EdTech en los últimos 15 años no han podido identificar y reconocer que la raíz del problema es nuestro actual sistema educativo de 200 años.

Es un sistema de producción en masa que fue diseñado originalmente para educar a los niños preadolescentes como una opción para trabajar en fábricas y minas de carbón, y como tal, no educa a cada niño como un individuo. El resultado es un fracaso significativo en educar y preparar adecuadamente a nuestros hijos para la vida adulta y el empleo en el siglo XXI.

Si bien esta es la causa fundamental del fracaso para transformar radicalmente la educación, hay una serie de otros temas relacionados importantes que pocos están discutiendo, que inhiben ese cambio.

Estos son solo 12 de los problemas de los que me he hecho cada vez más consciente durante los últimos 20 años durante mi participación en la educación, no como maestro, sino como empresario e innovador que busca mejorar la educación para nuestros hijos y las generaciones futuras.

1: Vivimos en una sociedad actual donde el uso de las palabras “inicio” y “disrupción” evoca visiones de creación de riqueza, en lugar del deseo de construir las bases sobre las cuales se puedan desarrollar cambios e innovaciones significativos. Los fundadores de startups y sus financiadores están soñando y financiando ideas relacionadas con EdTech, en lugar de identificar exactamente qué cambio se necesita. En la mayoría de los casos, ni siquiera miran los problemas que encontraron en su propia educación. Y ciertamente no logran mirar fuera del cuadrado donde la tecnología es simplemente una herramienta, no la solución.

2: La década de 1990 produjo el software educativo de llegada y hay tantos paralelismos entre los problemas encontrados en ese momento y problemas similares que todavía existen hoy en día en el mercado de aprendizaje en línea. Sin embargo, aunque la historia se encuentra entre los mejores maestros, muy pocos han identificado esos problemas paralelos y han aprendido de ellos.

3: El mundo de “Startup” y “disruption” ha introducido un nuevo enfoque para la operación financiera de una empresa, y con ello se espera que las fuentes de financiación continúen hasta una fecha indeterminada en el futuro donde “podrían” ser rentable Sin embargo, esto es completamente poco realista y es extremadamente importante para las nuevas empresas en EdTech establecer un punto de equilibrio bajo para evitar un momento en el que te quedes sin dinero y encuentres deudas. Puede que no sea sexy, pero es una realidad.

4: La importancia de ser dueño de su contenido para que pueda reutilizarse continuamente sin la necesidad de pagar tarifas de licencia continuas que pueden desangrar el resultado final. También tenga cuidado con el contenido de la licencia porque gran parte del contenido de video disponible se desarrolló originalmente para la distribución de TV y tiene limitaciones con respecto a la distribución geográfica, lo que hace que su uso en línea sea restrictivo y problemático. Claro, también puede considerar desarrollar el suyo propio, sin embargo, puede ser terriblemente costoso y costoso, especialmente cuando es importante recordar la diferencia en los requisitos curriculares a nivel internacional y los cambios constantes que tienen lugar en esos requisitos curriculares. Si necesita contenido curricular, puede valer la pena hablar con nosotros antes de considerar estas otras opciones.

5: La importancia de tener siempre una mente abierta para colaborar con otros en el mismo mercado para permitirle reducir costos y mejorar / aumentar el acceso a una cuota de mercado asequible. Muchas empresas nuevas están dirigidas por personas que creen que su idea es la mejor idea desde la invención del pan rebanado y, como resultado, tienen una mente cerrada a la colaboración.

6: La ruta al mercado en educación, a diferencia de muchas otras industrias, no está claramente definida y puede ser enormemente costosa de abordar. Se requieren soluciones innovadoras que puedan continuar funcionando sin necesidad de recurrir a la dependencia de gastos de marketing y publicidad en línea muy costosos.

7: El mercado potencial en la educación en línea es enorme en el papel, pero pocas personas segmentan individualmente los muchos nichos de mercado específicos, en lugar de depender de un enfoque de ametralladora. Mientras tanto, dentro de esos nichos hay un gran número de maestros, cuidadores, padres y estudiantes con requisitos que simplemente se pasan por alto y no se atienden.

8: Los consultores en educación son un lujo que pocos pueden permitirse simplemente por el hecho de que si muchos de estos consultores realmente creyeran en el consejo que entregaron, ya lo estarían haciendo por sí mismos. En cambio, se alimentan financieramente de la entrega de consejos que no están preparados para seguir e implementar, lo que en realidad cuestiona la confiabilidad de dichos consejos.

9: A pesar de la “supuesta” solución de “plan de estudios básico común”, el mercado de aprendizaje en línea de EE. UU. Está compuesto por 50 estados diferentes, cada uno con sus propios requisitos curriculares y estándares, lo que significa que acomodar un mercado nacional es demasiado costoso incluso para los más grandes el negocio.

10: Hasta el 90% de las nuevas empresas EdTech están proporcionando productos y servicios que simplemente reparan el sistema educativo que falla, en lugar de proporcionar las soluciones y el nuevo enfoque requerido. Esto en cierta medida cuestiona el alcance del conocimiento práctico de la educación disponible dentro de esas compañías que proporcionan el financiamiento a esas nuevas empresas.

11: Es extremadamente difícil innovar y ofrecer mejoras en un campo donde la base está estructurada sobre el conservadurismo y la necesidad de investigación a largo plazo para validar esa innovación. Como resultado, la palabra “interrupción” deja de tener sentido.

12: ¿Cuántas nuevas empresas Edtech simplemente están proporcionando productos o servicios que los fundadores piensan que son una buena idea, en lugar de desarrollar soluciones a los problemas que ellos mismos encontraron en su propia educación? Sospecho que hay una diferencia significativa entre los dos, lo que eventualmente definirá la diferencia entre el éxito y el fracaso.

De todos modos, espero que algunos de estos puntos estimulen algo de pensamiento.

Hola,

He estado en EdTech por más de 10 años, en ambos lados de la ecuación, tanto en nuevas empresas como en una gran editorial. Por lo tanto, puedo ofrecer algunas ideas para proporcionar un poco de claridad a este estado en EdTech.

Las razones son muchas. Para profundizar en ellos, será muy útil leer fuentes en línea como EdTech Times, EdSurge u opiniones y ensayos escritos por los principales inversores y analistas de capital de riesgo en GSV Advisors (en particular este informe: Documento Blanco GSV: Visión 2020 – A History of the Future), Reach Capital (Blog), Jeff Bussgang en Flybridge Capital (VER LOS DOS LADOS) o ir a simposios y conferencias organizados por un acelerador enfocado en tecnología educativa en Boston, MA – LearnLaunch.

Para hacerlo extremadamente corto:

  1. Falta de comprensión del mercado por parte de las startups edtech
  2. Los presupuestos de los compradores institucionales son impredecibles y fluctúan de año en año, impulsados ​​por los presupuestos federales y estatales.
  3. Incertidumbre en los mercados financieros.
  4. La inquietud de los inversores.
  5. Dificultad para demostrar que su modelo de negocio realmente funciona y será rentable
  6. Diferentes prioridades y objetivos de los últimos consumidores y compradores de los productos edtech (compradores escolares versus padres de niños)

Y así sucesivamente … Para una visión general rápida, vea mi breve publicación en Current State of EdTech.

Mejor,

Yevgeny

Insights destilados

Hola,

Como emprendedor de edtech, considero que hay muy pocas compañías que realmente están reimaginando la educación a la luz de las innovaciones tecnológicas actuales; la mayoría simplemente usa la tecnología como un medio para impulsar el material educativo convencional, y esa es la razón principal por la que aún no hemos visto una transformación radical en el aprendizaje / mejora de habilidades.

Dicho esto, las empresas que realmente están experimentando con la tecnología utilizando herramientas como IA, realidad virtual, realidad aumentada, etc., aún no han logrado la aceptación general porque la generación nacida entre 1985–2000 aún no ha alcanzado la paternidad en gran medida. Personalmente, creo que esta generación es de vital importancia para el éxito de edtech porque son quienes primero experimentaron, adoptaron y se beneficiaron de la tecnología y, por lo tanto, es probable que expongan a sus hijos a los procesos de aprendizaje de la nueva era.

Por lo tanto, las empresas que vuelven a imaginar la educación a la luz de las innovaciones tecnológicas actuales y son lo suficientemente pacientes como para que la generación mencionada (y las que siguen) lleguen a la paternidad serán las que realmente causarán un gran revuelo en la forma en que las generaciones futuras aprender / mejorar la habilidad. Es solo cuestión de tiempo.

Espero que esto ayude.

EdTech es desafiante debido a su dinamismo: cambio de reglas, cambios curriculares, nuevas tecnologías emergentes que aparecen y dominan el mercado, etc. No es fácil para una startup enfrentar la cantidad de “ruido” presente en este mercado en particular.

Conozco solo una empresa que parece haber encontrado un buen equilibrio entre productos / servicios y demandas, especialmente para el mercado estadounidense. Se llaman USATestPrep (se encuentran más aquí: Evolucionando con el mercado: cómo USATestprep continúa esforzándose).

Así que han implementado un conjunto de principios como la co-creación, el poder de la comunidad, el conocimiento generado por el usuario. Por lo tanto, sus objetivos principales son actualizar constantemente la información proporcionada, de modo que los cursos y los productos mantengan su relevancia y estén “aquí y ahora” para responder a las necesidades / problemas reales actuales. Además, seleccionan el talento entre los maestros para prepararlos, lo llaman “De maestros a maestros”, y todo tiene una base experimental. Es decir, basado en la experiencia.

Sé que un ejemplo no es suficiente para apoyar la idea de innovación y transformación, pero este es un paso hacia un cambio / producción real en la industria. Espero que esto ayude.

EdTech (no necesariamente empresas edtech) ha transformado la educación de manera masiva en los últimos cinco años, y recién está comenzando. Hasta la inversión en infraestructura de $ 500B, la mayoría de las escuelas no tenían suficiente ancho de banda; El objetivo es que tengamos salones 100% conectados en los Estados Unidos. Los nuevos proveedores ahora ofrecen “actualizaciones instantáneas” cuando se necesita más. El cambio más grande que las compañías de tecnología de la educación han facilitado es el aprendizaje invertido, donde los estudiantes ven conferencias en casa y vienen a la escuela para hacer la tarea. Ya sabes, hacer los deberes donde el experto es el que puede proporcionar respuestas y ayudarte a comprenderlo mejor. El mejor de esos programas funciona porque el estudiante que actúa en casa proporciona un informe digital para que el maestro sepa con qué necesita ayuda antes de entrar a la habitación a la mañana siguiente. Los departamentos de TI de la vieja escuela más compraron hardware; Los nuevos cuentan con especialistas en diseño instruccional que están integrando el hardware y el software en apoyo de los maestros y el plan de estudios. Algunos distritos en los EE. UU. Tienen estrategias tecnológicas sofisticadas con circuitos de retroalimentación virtuosos una vez que las aplicaciones están en uso para rastrear la efectividad y los procedimientos para reemplazar lo ineficaz. Los maestros tienen muy poco tiempo para dedicar a las tareas repetitivas y serviles que la tecnología hace tan bien. Con buena tecnología, los estudiantes aprenden más rápido y mejor porque el maestro tiene tiempo y libertad para enseñar.

Autodisciplina.

La autodisciplina es enormemente difícil de mantener. La disciplina es fácil de mantener si hay factores estresantes externos, posiblemente malgastando el dinero de la matrícula, padres enojados.

El aprendizaje autodirigido también es dolorosamente lento.

La falta de retroalimentación de un experto o tutor hace que sea muy difícil diagnosticar errores fundamentales.

Para tener una idea de lo difícil que puede ser el autoaprendizaje, intente aprender lo mejor de la filosofía occidental de los siglos XVIII y XIX. Lea la Crítica de la razón pura de Kant por su cuenta. Lea el Das Kapital de Marx por su cuenta.

Disfruta lo doloroso que es. Solo intenta pasar las primeras 100 páginas de estos libros por tu cuenta.

Ahora entiendes lo que es aprender material por encima de tu cabeza, por tu cuenta.

Imagina que eres un estudiante de noveno grado que quiere aprender cálculo. Ya estás entre los primeros 1℅ por motivación. ¿Abres una conferencia de la Academia Khan y qué obtienes? Matemáticas que son más letras que números.

Cierra el navegador y accede a YouTube durante la próxima hora.

Yo,

Quizás, también, porque Edtech es bastante nuevo. Desde 2010, escuchamos principalmente sobre los MOOC, un tipo de solución que no es una transformación radical de la educación, sino una extensión de la educación a la web.

2017–2018 es como un segundo impulso con muchas nuevas herramientas y aplicaciones de tecnología en educación. El hecho es que … La educación también se está reformando y replanteando. Es una gran transformación lo que estamos viendo ahora.

¿Por qué crees que no hay transformación radical? Porque los ciclos de prueba y de verificación de los impactos de las soluciones también son muy largos. La escalabilidad también es un asunto a largo plazo para las empresas Edtech. Así que tenga paciencia … No puede haber una transformación “radical” o “brutal” en un sector como la Educación.

Finalmente, porque al final, las compañías de Edtech no son maestros, estudiantes o escuelas que conoces. No son los héroes de la educación, son solo herramientas .

Por lo tanto, es posible que deba estar más interesado en los medios que cubren puramente la innovación educativa en lugar de Techcrunch o cualquier otra cosa para ver qué está pasando con la educación en este o aquel país.

Nos vemos 🙂

Oh! Eche un vistazo a TestWe , es una de las soluciones Edtech 2017-2018 que son bastante interesantes para la educación

Como una adición a la excelente respuesta del Sr. Yu, agregaría que el acceso también es un problema. En la escuela secundaria a la que asistí (en el medio oeste urbano de EE. UU.) No teníamos acceso regular a Internet hasta hace unos años. Mi familia tuvo la suerte de poder acceder a Internet en nuestra casa, pero algunos de mis amigos no tenían este lujo. Sus opciones para acceder a Khan habrían sido:

  1. Computadora de la escuela: 30 minutos a la vez 6 computadoras disponibles para 2000 estudiantes. No disponible durante las horas de clase.
  2. Biblioteca pública: también por tiempo limitado.
  3. Pedir prestado el acceso de un amigo para aprender por tu cuenta.

Todos estos simplemente no son opciones para muchos estudiantes en nuestro distrito, y es consistentemente uno de los “mejores” distritos en el estado, de acuerdo con las métricas utilizadas para medir el rendimiento de los estudiantes en el nivel de una escuela o de varias escuelas.

Bueno, hay muchas aplicaciones de educación en línea que puedes encontrar en el mercado, pero solo unas pocas son las mejores. Para conocer las mejores tecnologías educativas, regístrese de forma gratuita para la Cumbre y Exposición EdTechReview que se realizará los días 2 y 3 de febrero de 2018.