¿Debería la capacitación en armas de fuego ser un curso obligatorio en las escuelas públicas? Si es así, ¿por qué?

Answer 1

Soy maestra de secundaria. Esta no es la primera vez que pienso en este sentido.

Las escuelas ya enseñan mucho. Además de literatura, ciencia, historia, gobierno, música y matemáticas, también enseñamos educación sexual, salud, educación física, educación vial y más. Me gustaría ver la educación financiera, la programación y la seguridad de las armas de fuego agregadas a esa lista.

Hay muchos accidentes con respecto a las armas de fuego. Tenemos niños pequeños que piensan que las armas son juguetes. Encuentran a uno sentado y la tragedia a menudo les sigue. Tenemos más armas en los Estados Unidos que autos. Tenemos más armas en los Estados Unidos que ciudadanos.

Entonces, ¿cómo podría ser el entrenamiento con armas de fuego? Primero, no sería “obligatorio” ni obligatorio. Sería puramente voluntario. Los padres pueden optar fácilmente por no participar. Me imagino que un número justo lo haría. Yo comenzaría en el jardín de infantes. No, no habría un arma de fuego en la habitación. Simplemente sería: “Esta es una foto de una pistola. Es peligroso. No los toques. Si ves uno, huye y díselo a un padre ”. Soy plenamente consciente de que los estudios demuestran que la instrucción“ dígale a un padre ”no funciona. Aún así, no hay razón para no intentarlo. Parte de esto es que las instrucciones de “decirle a un padre” toman muy poco tiempo. Lo escuchan durante unos 15 minutos, y esa es esencialmente toda la instrucción que reciben.

Seguiría eso en la escuela primaria una o dos veces. Tal vez ofrecer rifle de aire en sexto grado.

Cuando lleguen a la secundaria, definitivamente se les ofrecerá un rifle de aire comprimido y tal vez .22.

Puedo decirles que en realidad he ofrecido instrucción sobre fusiles a mis propios alumnos. Hace varios años, el excelente programa JROTC de mi escuela llevó a los estudiantes a mi alcance. Tuvimos una veintena de estudiantes que vinieron a aprender el curso básico de tirador para rifle. Terminaron disparando .22s y M1 Garands. No solo se divirtieron, sino que aprendieron el conocimiento, las habilidades y la actitud correcta para manejar armas de fuego. Un estudiante en particular, que también era uno de los estudiantes en mi clase de inglés, salió con una actitud completamente diferente. Había sido problemático todo el año. Después de eso, en realidad fue educado y educado. No sé si fue porque él cambiaría en otros aspectos o si fue solo porque me había visto obtener varias diana en 100 yardas con miras de hierro. Francamente, me alegro de que se haya ido mejor de lo que llegó.

¿Me preocuparía por algunos “estudiantes problemáticos”? Absolutamente. Es por eso que los instructores están capacitados para trabajar con mucho cuidado y con grupos muy pequeños. Enseño el curso básico de pistola con cierta regularidad. Aún no hemos visto nada ni siquiera cerca de un accidente o caso de negligencia. También he enseñado a los jóvenes cómo usar armas de fuego. Cuando estoy en el campo de acción, a menudo tengo un padre que me pide que instruya a su hijo o hija porque los niños a menudo no escuchan a los padres.

Mi hija cumple tres años en unos meses. Eso significa que pasarán otros seis o siete años hasta que ella vaya al campo conmigo. Esa NO será su primera charla sobre armas de fuego. Esperar tanto tiempo, especialmente con armas de fuego en la casa (siempre inaccesible para ella), sería una tontería limítrofe con el criminal.

Answer 2

Absolutamente. Aquí es por qué. Cuando y donde crecí, la mayoría de las casas tenían armas de fuego. Cuando estaba en la escuela secundaria, podías atravesar el estacionamiento y, y muchas de las camionetas estacionadas allí tenían un estante para armas en la ventana trasera. Más de unos pocos tenían armas en ellos. Las escuelas nunca fueron disparadas. Imagina eso, armas en la propiedad de la escuela, y nadie resultó herido. Me pregunto por qué fue eso. Probablemente porque todos, ya sea que posean un arma de fuego o no; Si había un arma de fuego en el hogar o no, era al menos marginalmente consciente de la seguridad básica de las armas de fuego. Además, la gran mayoría (exceptuando algunos matones y matones, por supuesto) respetaban la dignidad de sus compañeros. Y aunque pueden haberse reído de ellos, incluso respetaron su derecho a ser diferentes. Hoy en día nadie respeta a nadie, a menudo, ni siquiera a sí mismos. Si alguien se ríe de ellos, arrastran el culo a su “zona segura”, donde nadie más que ellos tiene ningún derecho. Cuando salen al mundo grande y malo, se pierden cuando no hay una zona segura (pero esa es otra pregunta). Ahora al verdadero meollo del problema. Nadie tiene idea de la seguridad de las armas de fuego, especialmente si no hay un arma de fuego en el hogar. En los hogares donde los hay, muchos padres están tan interesados ​​en la corrección política contra las armas que nunca les hablan a sus hijos sobre ellos. Ah, pero no dudan en comprarles pistolas “airsoft” y decenas de miles de perdigones para poder disparar a sus amigos y molestar a los que no participan. Incluso los no propietarios de armas, los fanáticos del control de armas hacen esto por sus hijos. Es inofensivo, ¿verdad? Piénsalo…. les están enseñando a apuntar con un arma a sus mejores amigos y apretar el gatillo, disparándoles un proyectil. Cuando no están haciendo esto, están jugando videojuegos violentos donde el objetivo es obtener la mayor cantidad de cuerpos posible. Cuando era niño, a veces recibía una severa conferencia si me ponía demasiado nervioso apuntando con una pistola de tapa a mis amigos. Hubo un gran esfuerzo para hacernos conscientes de que no apuntas con un arma a algo que no tienes la intención de destruir . Me pregunto cuántos niños hoy realmente entienden eso. Ahora, le pregunto: “¿Debería ser un curso obligatorio de entrenamiento con armas de fuego en las escuelas públicas?” ¿Mi respuesta? Sí, temprano y con frecuencia!

Answer 3

Estaba a punto de desarrollar una sensación de “indignación con la cultura de armas estadounidense, desconcertado con todo, Brit en Internet”, cuando me di cuenta de la gran idea que esto es para los estadounidenses en general. Y luego recordé, aprendí acerca de las armas de fuego en una escuela británica.

Estuve en los cadetes desde alrededor de los siete años de edad, y pasé el tiempo en el aula como parte de eso cubriendo la teoría básica de armas hasta que se me permitió manejar una versión de Cadet General Purpose de la edición estándar de las Fuerzas Británicas SA80. Este es un rifle de infantería militar estándar, con las partes de gas retiradas, un mecanismo de disparo modificado y una carcasa que elimina el mecanismo selector y todo reemplazado por un gran mango de madera para la operación de disparo único.

Aprendimos todos los sistemas de uso seguros relevantes y los repetimos.

Cómo acercarse y manejar un arma en un estado desconocido.

Cómo garantizar el estado de un arma y hacerla segura.

Cómo desmontar y llevar a cabo el mantenimiento básico y la limpieza del arma.

Cómo cargar adecuadamente las revistas.

La diferencia entre “cargar” un arma y “preparar” un arma.

Las técnicas de manejo correctas para armas cargadas o preparadas.

Las acciones correctas para asumir la función incorrecta de un arma.

Cómo entregar la responsabilidad y cómo aceptar la responsabilidad de un arma de otra persona.

El almacenamiento correcto de un arma y municiones.

Obviamente, el funcionamiento y la función de diferentes armas variarán de un modelo a otro. Pero si los principios básicos del uso seguro se pueden enseñar a los jóvenes estadounidenses a una edad temprana, entonces esos conceptos básicos se pueden aplicar a toda la disponibilidad de armas de fuego. Enseñar esto en las escuelas de un país con una disponibilidad tan alta de armas de fuego sin duda salvará vidas y tiene mucho sentido.

Answer 4

El entrenamiento de seguridad en armas de fuego debe comenzar en el jardín de infantes, utilizando el enfoque NRA Eddie Eagle (no tocar, abandonar el área, decirle a un adulto). La familiarización debe seguir al segundo o tercer grado. Si bien no funciona en todos los casos, es el primer paso para los niños “a prueba de armas”. Es decir, algo que es familiar es menos probable que sea atractivo en el sentido de “fruta prohibida”.

Cuando mi esposa y yo nos casamos, mis hijos (7 y 5, en ese momento) no habían estado expuestos a las armas de fuego. Los dejé y les di una charla que fue algo como esto:

“Hay armas en la casa. En lo que a usted respecta, todos están cargados y no puede tocarlos. Sé que tienes curiosidad, así que, cuando quieras, te los mostraré y te contaré sobre ellos. Tienes que venir y hacer que mire a cualquiera de ellos. No atrapes a mamá, porque ella no sabe más que tú.

Durante unas dos semanas, le mostré a un niño u otro un arma de fuego u otra cuatro o cinco veces al día. Luego, perdieron interés y, hasta donde yo sé, nunca más trataron de engañarlos.

La razón principal de familiarización es que, para cuando terminan la escuela secundaria, conocen las cuatro reglas de seguridad de armas y tienen una oportunidad decente de hacer un arma segura, algo que todos los adultos deben saber hacer. (No es necesario que le gusten las armas, pero debe saber cómo manejarlas de manera segura y hacerlo seguro).

Cortesía del Coronel Jeff Cooper:

Answer 5

A pesar del escenario soñado de los fantasías, como la muerte y los impuestos, las armas de fuego serán parte de la vida hasta que algo más letal los reemplace. El mayor problema que presentan las armas de fuego no es lo que realmente pueden hacer, sino las ilusiones que las personas tienen de lo que pueden hacer.

La idea de que debido a que alguien tiene un arma de fuego es todopoderoso es un gran error. Si la gente en general y los estudiantes en particular entendieran el funcionamiento de las armas de fuego: el revólver, la pistola automática, el rifle y la escopeta, tendrían una idea mucho mejor de lo que estaban enfrentando en el improbable caso de que se vean amenazados con uno de estos .

Debido a los libros, las películas y la televisión, el arma de fuego se ha idealizado hasta el punto de que la mayoría de los estadounidenses no tienen idea de la cantidad de habilidad y capacitación que se necesita para usar estos instrumentos de manera efectiva. En manos de una persona no capacitada, un arma de fuego es tan peligrosa para la persona que la maneja como para los transeúntes o un individuo amenazado.

Un curso obligatorio sobre seguridad, limpieza y uso de armas de fuego, aprobado / reprobado, aprobado esencial para obtener un diploma, seguramente reducirá el uso ilícito de armas de fuego en los ataques escolares, y en caso de tal ataque, todos los que tomaron el curso tendrán un buen sentido de lo que puede hacer el arma, lo que no puede hacer y el lugar más seguro para que puedan sobrevivir al ataque.

La idea de encerrar todas las armas o prohibirlas como un método para evitar que los delincuentes obtengan armas es completamente poco realista, como vemos ahora en países que han intentado este mismo tacto. La educación es la respuesta a la mayoría de los problemas, mientras que mantener a las personas en la ignorancia sobre cualquier tema es la razón de la mayoría de los problemas.

Answer 6

Absolutamente. Esto debería enseñarse comenzando en la escuela intermedia, completo con actualizaciones anuales y temas ligeramente más avanzados en la escuela secundaria.

Disparamos arcos y flechas en la clase de educación física durante la década de 1990 sin dispararnos el uno al otro. Estoy seguro de que podríamos hacerlo con armas. Para una seguridad completa, las porciones iniciales del aula podrían enseñarse usando pistolas reales con los pernos de disparo quitados o completamente deshabilitados de alguna otra manera. Réplicas plásticas de cartuchos en todos los calibres están disponibles para este tipo de entrenamiento. Los uso en mis clases de transporte ocultas, y también funcionarían en las escuelas.

Una vez que los estudiantes dominen por completo la seguridad de las armas y el manejo y la puntería básicos de las armas, es hora de un viaje de campo al campo para adquirir algo de experiencia con armas reales.

Answer 7

Los estudiantes de secundaria vietnamitas tienen una asignatura llamada “Educación sobre defensa y seguridad nacional”. Básicamente, lo que aprendemos en ese tema es esto:

Y esto:

Sí, estamos obligados a memorizar las partes de ambas armas, cómo desmontar y ensamblar AK-47, y cómo usar la granada.

También aprendemos cómo hacer esto:

Técnicamente es un entrenamiento militar informal, sin ir a ningún campamento.

Vietnam es un país con un control de armas bastante estricto, y todavía aprendemos cómo usar adecuadamente un arma (la mayoría de los maestros y estudiantes generalmente ignoran esto, pero es el pensamiento lo que cuenta, ¿de acuerdo?) Entonces, ¿por qué no enseñar a los niños lo básico de las armas? entrenamiento con armas de fuego? Enséñeles que una pistola no es un juguete, que no es algo que tienen solo para patear. O enséñeles a usar una maldita arma sin lastimarse, o peor aún, lastimar a otra persona.

Pero los padres probablemente encontrarán esta idea horrible. Diablos, algunos padres ni siquiera quieren que sus hijos sepan sobre la discapacidad. Así que creo que debería haber una opción.

Answer 8

Seguridad con armas de fuego tal vez … Sería un poco cauteloso con el entrenamiento con armas de fuego a menos que esté utilizando un equipo que sea absolutamente incapaz de disparar una ronda. No me malinterpreten … estoy seguro de que tal programa salvaría vidas … pero esa no es la forma en que la junta escolar lo vería. Las juntas escolares hacen todo lo posible para protegerse contra las demandas judiciales. Todo lo que se necesitaría es una descarga accidental o un accidente y de todos modos ese sería el final del programa. Además … un programa de este tipo indignaría a tantos padres que, en primer lugar, nunca despegaría a menos que fuera un curso electivo.

Por otro lado, creo que un curso de seguridad y un permiso deberían ser el mínimo absoluto requerido para poseer un arma de fuego … tal como lo es para conducir un automóvil. Si usted es la 1 de cada 3 personas en los EE. UU. Que posee un arma, se lo debe a usted y a sus hijos. No hay razón para que esto no pueda llevarse a cabo a través de negocios privados donde profesionales capacitados puedan asumir cualquier responsabilidad. Incluso podría llevarse a cabo como un entrenamiento de conductores con teoría que ocurre en la escuela … y entrenamiento práctico realizado fuera del sitio en un ámbito privado con supervisión individual.

Escuche … con todos los recortes a la educación … clases de gran tamaño … los maestros imparten cursos fuera de su área de especialización o enseñan múltiples disciplinas … ¿realmente desearía esto en las escuelas? Sería un accidente esperando que suceda. Y finalmente no sería barato. ¿Estaría dispuesto a pagar más impuestos para ofrecerlo o debería ser el pago del usuario?

Answer 9

En sociedades con una cultura de armas establecida (Pakistán, los EE. UU., Etc.), no estaría de más tener conocimientos básicos sobre seguridad de armas. Eso podría reducir el número de muertes causadas por el uso inapropiado / idiota de armas. No se debe agregar nada más que eso. Para mí, tener algo así es un caldo de cultivo para los problemas. Además, ninguna junta de educación del gobierno dejará que suceda de todos modos.

En la antigua URSS, los estudiantes tuvieron que aprender a armar y desmontar un AK-47. También fueron bastante buenos en eso, con tiempos promedio de alrededor de 50-65 segundos. Solo digo.

Answer 10

La NRA tiene un excelente programa para enseñar a los niños la seguridad en torno a las armas de fuego. Se llama Programa Eddie Eagle GunSafe®.

En lugar de mostrarles cómo manejar uno, este programa les enseña a nunca tocarlos si encuentran uno desatendido. El plan de estudios del curso instruye a los niños sobre cómo comportarse y qué hacer si alguna vez encuentran un arma. Hay materiales disponibles para varios grupos de edad e incluye libros, videos, etc.

Muchas escuelas, exploradores, clubes, etc. de EE. UU. Ya utilizan el programa de seguridad Eddie Eagle. Cualquiera puede llevar a cabo estas lecciones, ya sea que tenga conocimiento de armas de fuego o no. NO es necesario ser miembro de la NRA para recibir materiales de Eddie Eagle, y cualquier persona / padre puede solicitarlo para ayudarlo a enseñar a sus propios hijos.

Answer 11

Crecí en un pueblo rural, en una familia de cazadores. Teníamos un club de fusileros en nuestra escuela secundaria / secundaria. El maestro fue entrenado por la NRA, y cada semana teníamos nuestras reuniones en el gimnasio. Él abriría la caja de madera que contenía los rifles calibre .22, y todos nos turnaríamos para disparar en el gimnasio. Según recuerdo, teníamos 12 fusiles. Teníamos 12 topes para disparar. En los seis años que estuve en el club, con literalmente miles de disparos, no hubo una sola lesión. Todo lo que se ofrece como un poco de mis antecedentes para mi respuesta. Creo que las escuelas deberían ofrecer capacitación en armas de fuego como un curso opcional. Eso incluiría capacitación en el manejo y mantenimiento adecuados de armas, y capacitación en puntería. No quisiera que fuera una clase obligatoria, pero recomendaría la participación. Hay algunos padres que no quieren que sus hijos participen, y creo que esa es una decisión que debería depender de los padres.

Answer 12

Hay muchos lugares en los que esto ya se enseña, no es necesario agregarlo a la escuela, no es necesario que sea obligatorio: la BSA (Boy Scouts of America) tiene un excelente programa que comienza en primer grado y dura hasta 21 años. tiene un fuerte enfoque en la seguridad, por ejemplo, qué hacer si encuentra una pistola en casa o en la casa de un amigo. También expone a los jóvenes a armas de manejo seguro, comenzando con pistolas BB (exploradores cachorros), a través de rifles y escopetas (Boy Scouts), y finalmente a pistolas (Exploradores de riesgo).

Mi opinión personal es que es importante de la misma manera que aprender a nadar es importante para los jóvenes.

Answer 13

Solía ​​ser muy atrás cuando. Si los niños respetan las armas, es menos probable que las usen por malas razones y mucho menos se preocupen por abusar de ellas como lo hacen hoy
Enseñar información nunca es una mala idea. Retener información implica que es una fruta prohibida y eso solo lleva a las mentes inquisitivas al autodescubrimiento
Cuando era niño aprendimos a usar armas y teníamos equipos que competían y, en lugar de pensar en matar con ellos, los respetamos y usamos las competencias para demostrar nuestras habilidades en lugar de dispararnos unos a otros como lo hacen los niños de hoy.
Ese era el propósito original de la ANR de establecer y mantener estos cursos, clases y eventos.
Dr. D

Answer 14

Mi escuela en realidad tenía un equipo de fusileros, usando fusiles de competición de un solo tiro .22 lr. Estábamos bien versados ​​en seguridad antes de que se nos permitiera tocar el rifle, y cualquier violación flagrante de seguridad lo expulsó inmediatamente del equipo, incluso incluyó a uno de nuestros mejores tiradores en mi tercer año (tuvo un fallo de encendido y casi inmediatamente levantó el proyectil fuera de la cámara. Gran no-no).

El deporte requiere el cumplimiento estricto de las reglas, una buena coordinación mano / ojo, la capacidad de controlar sus movimientos y músculos involuntarios para ejecutar el tiro, y la capacidad de repetir su imagen visual con precisión.

Todavía tengo una sonrisa en mi rostro cuando recuerdo la mirada que me dio el instructor de puntería en el Ejército cuando le disparé al experto la primera vez que califico en el rango con un M-16. Eso fue hace 40 años. Todavía soy un buen tiro con la vista abierta aunque mis ojos no son tan agudos.

¡Respaldo de todo corazón cualquier tipo de entrenamiento con armas de fuego en un ambiente escolar!

Answer 15

He estado enseñando y entrenando tiro con rifle en escuelas públicas de los Estados Unidos por más de dos décadas. Creo que el tipo de capacitación que brinda nuestro programa debería estar absolutamente disponible para todos los estudiantes de escuelas públicas de edades de jóvenes adultos. También apoyaría una familiarización más básica con la seguridad y el funcionamiento de las armas de fuego como un bloque de instrucción obligatorio en todos los ámbitos.

Tenga en cuenta que estamos hablando de fusiles aquí, no necesariamente de pistolas. Las pistolas probablemente necesitarían una proporción de maestro a alumno mucho más pequeña para garantizar un manejo seguro por parte de los novatos, y, por supuesto, habría una mayor reacción cultural y política entre ciertos grupos. La instrucción sobre rifles aún permite que se desarrollen los fundamentos de la seguridad de las armas de fuego y la puntería, y la mayoría de esto aún se aplicaría a las pistolas y otros tipos si los estudiantes eligen seguir el uso de ellos como adultos.

Utilizamos rifles de aire de disparo único para nuestros entrenamientos y competiciones, que permiten un bajo costo de municiones y poco ruido para tiradores y espectadores. También se pueden usar en configuraciones de rango muy simples que se pueden implementar en cualquier sala grande, como un gimnasio auxiliar o sala de usos múltiples. Eso evita requerir que las escuelas inviertan en costosos rangos dedicados y facilita una adopción más amplia del entrenamiento con rifle. Según mi experiencia, los fusiles de este tipo son fáciles de aprender y manejar con seguridad para los estudiantes.

He enseñado casi todas las variedades de niños de secundaria que puedas imaginar, y nuestro programa nunca ha tenido un contratiempo ni nada parecido. Los estudiantes que hemos entrenado se divirtieron y desarrollaron una habilidad competitiva, pero también aprendieron a mantenerse seguros con las armas y a ser un recurso para las personas que los rodean sobre cómo estar seguros. Para todos aquellos que están preocupados por las armas pueden ser mal utilizados, diría que esta es una estrategia mejor y más realista que poner las cabezas en la arena y esperar que la gente nunca toque las armas.

Answer 16

Debería. Hay millones de armas de fuego en este país y todos, especialmente los jóvenes, deben saber cómo manejarlos de manera segura ( por ejemplo, mirar hacia abajo del cañón para ver si una arma de fuego está cargada no es algo bueno) Todos deberían saber cómo manejar o no manejar un arma de fuego porque, seguramente, se encontrarán con uno tarde o temprano.

¿Esto va a pasar? No hay forma. Para muchos, los padres que desprecian las armas también son avestruces y piensan que esconder sus cabezas en la arena mágicamente evitará que sus hijos vean un arma.

El Programa Eddie Eagle de la NRA sería perfecto pero, como dije, nunca va a suceder.

Answer 17

¿Debería la capacitación en armas de fuego ser un curso obligatorio en las escuelas públicas? Si es así, ¿por qué?

No sé sobre el entrenamiento per se. Creo que el mejor enfoque es un currículum de familiarización de armas de fuego y armas para ciudadanos que se imparte en cada nivel de grado, o casi todos, que les enseñe a los niños lo que cualquier ciudadano de los EE. UU. deberías tomarlo si estás interesado.

Más de la mitad de los hogares estadounidenses no tienen armas de fuego, y algunas personas en áreas urbanas pueden pasar toda su vida sin ver realmente armas de fuego que no sean las pistolas enfundadas de los agentes de la ley. Realmente no hay necesidad de que los estudiantes de la escuela reciban capacitación práctica en el manejo y uso de armas de fuego. Si quieren , deben saber que pueden y deben obtenerlo y deben hacerse todos los esfuerzos para asegurarse de saber a dónde ir para recibir esa capacitación.

Sin embargo, todo ciudadano estadounidense debe entender con pocas o ninguna duda qué es la fuerza letal y qué diferencia su uso legítimo para contrarrestar la fuerza mortal del homicidio y asesinato. La gente necesita saber qué es la defensa personal y qué no es .

Cualquier persona mayor de unos ocho años de edad debe saber cuáles son los delitos graves violentos y forzados, cómo ser un buen testigo si ve que se comete uno y cómo denunciarlo a las autoridades. Todos deberían saber blandir , asaltar con un arma mortal o robo a mano armada si lo ven. Parte de ser un buen testigo es describir con precisión qué tipo de arma de fuego u otra arma pueden haber visto emplear al autor. Una afirmación como: “Parecía tener un revólver de nariz chata de acero inoxidable con un martillo envuelto” es mucho mejor que “tenía una pistola gris”. Del mismo modo, “El ladrón tenía una escopeta aserrada, parecía un calibre doce de lado a lado con martillos” sería preferible a “El ladrón tenía una pistola de algún tipo”. También es bueno poder reconocer varios tipos de cuchillos, palos y otras armas ‘callejeras’, como un blackjack o una savia que pueden usarse en la comisión de un delito.

Muchos adultos jóvenes que he conocido demostraron que no tenían ni idea de lo que uno podía hacer legalmente y no podía hacer legalmente con un arma de fuego. Desafortunadamente, en muchos casos, ya habían adquirido una o más armas antes de que esto se hiciera evidente. La educación cura la ignorancia. No hay excusa para esto.

Answer 18

Estados Unidos es un país libre formado por personas con antecedentes étnicos y religiosos muy diferentes. Estar protegido por dos océanos de nuestros enemigos nos ha dado el lujo de una mayor libertad de tener que exigir nada. Como resultado, las personas tienen puntos de vista más divergentes sobre muchos temas aquí que en otros países. Requerir algo se convierte en una gran pelea en los consejos escolares y, a menudo, en los tribunales. Ya gastamos demasiados recursos en estas peleas, por lo que generalmente siempre me opongo a agregar requisitos, particularmente aquellos que son controvertidos.

Otro problema es que no sabemos qué maestros terminarán enseñando estos cursos. Pasar la calificación para enseñar entrenamiento en armas de fuego no sería tan difícil incluso para los maestros que odian nuestras libertades. Realmente no quiero que los maestros que se oponen a nuestras libertades de la Segunda Enmienda enseñen un curso obligatorio sobre armas de fuego.

En lugar de un curso obligatorio, apoyaría una asignatura optativa de capacitación en armas de fuego en las escuelas públicas. La clase debe enseñar cómo funcionan las armas y las balas. La clase debe enseñar algunos conceptos básicos de balística. La clase podría enseñar algunos conceptos básicos de las leyes estatales y locales sobre defensa propia y uso de la fuerza.

También apoyaría la educación básica de los cazadores en las escuelas públicas. Este curso cubriría algunos temas similares al curso básico de armas de fuego, pero sustituiría las leyes de caza por el uso de las leyes de fuerza y ​​cubriría información sobre especies de caza. Este curso enseñaría sobre las estaciones y los planes de manejo para diferentes especies.

Answer 19

No. Los requisitos se arrastran en las escuelas públicas y la gran mayoría de las escuelas privadas que siguen su modelo por varias razones ya es bastante ridículo. Sí, un arma es una herramienta valiosa para la autodefensa contra criminales, tiranos, la bestia del campo, etc. También es útil para el deporte o la subsistencia. Dicho esto, muchas personas tienen riesgos bastante bajos de encontrarse con criminales o bestias del campo y tienen todo el derecho de no preocuparse por desarrollar habilidades para un medio costoso de tratar con ellos que nunca comprarán. Los tiranos no temen a los hombres que ellos mismos controlaron el entrenamiento con armas de fuego y aumentar la capacidad de defenderse de los tiranos al exigirles algo es como proteger su virginidad al violarlos.

Si una escuela pública extraña elige ofrecer una asignatura optativa, lo que sea, la mayoría ni siquiera tiene los recursos de forma remota para proporcionar ese curso y pedirles que lo desarrollen es una pesadilla presupuestaria. Un requisito es ridículo incluso si no viene con costos financieros.

Si personalmente decidiera reproducirme, sí, les enseñaría a mis hijos cómo manejar un arma de fuego comenzando con un nivel de desarrollo observado que, en promedio, se alcanza a los 8 años aproximadamente. Antes de eso, las armas no seguras se deben informar a un adulto, al igual que las armas sostenidas y apuntadas en una dirección insegura.

Tus hijos no son míos. No tengo derecho a enseñarles nada a menos que a. tanto usted como ellos consienten o b. huyen de su hogar y piden mi ayuda, y legalmente ni siquiera puedo hacer la segunda, pero creo que los niños también son humanos con derecho a la libertad.

Answer 20

Absolutamente * debería * enseñarse, al igual que los primeros auxilios, y un sistema de lucha cuerpo a cuerpo, tal vez como Krav Maga.

Pero no lo es, y no lo será.

Para empezar, fomentar seres humanos formidables capaces de actuar de manera independiente con su propia autoridad moral es más o menos la intención opuesta de un sistema educativo que se importó al por mayor de Prusia, cuyos objetivos fundamentales estaban preocupados por forjar la unidad colectiva y la obediencia subordinada.

Afortunadamente, la instrucción de calidad sobre armas de fuego está disponible de manera amplia y económica en los Estados Unidos. Sin embargo, debe tomarse un momento para buscarlo y obtenerlo, lo que sirve como una función de filtro entre aquellos individuos y familias que entienden el valor y aquellos que no.