NO podría mejorar, ya que las escuelas públicas perjudican la elección del consumidor en la educación, lo que se ha demostrado que disminuye la calidad.
Entre las otras cosas que la ley exige para proporcionar a los niños, los padres deben proporcionar atención médica, lo que requiere más educación y experiencia que las escuelas, es decir, los médicos reciben más que los maestros; pero de alguna manera la educación es similar a la defensa nacional, ya que solo se puede confiar en el estado para proporcionarla.
Esto se debe a que las escuelas públicas nunca tuvieron que ver con la educación, sino con la subyugación , es decir, el poder . Algunos harán la afirmación de “Robin Hood” en que la educación es un “ecualizador” entre los ricos y los pobres, pero las escuelas privadas y las variaciones por distrito refutan este ruido. Más bien, el estado podría proporcionar subsidios solo a los niños necesitados, al igual que con las necesidades médicas y de otro tipo; pero socializar todo el país bajo las escuelas del gobierno es tan loco como obligar a todo el país a recibir atención médica en clínicas del gobierno.
- ¿Es cierto que las personas en las mejores escuelas piensan que las personas que fueron a las escuelas públicas son estúpidas?
- ¿Qué sucede en las escuelas públicas que no sucede en las privadas?
- ¿Cuáles son los eventos importantes en la historia que no se enseñan en las escuelas públicas estadounidenses que deberían ser?
- ¿Cómo se mantienen financieramente los creadores de las escuelas chárter mientras establecen sus escuelas?
- ¿Debería la capacitación en armas de fuego ser un curso obligatorio en las escuelas públicas? Si es así, ¿por qué?