La calidad de la enseñanza es un término relativo y depende del contexto. Si se trata de obtener calificaciones y obtener un GPA decente, entonces la calidad de la enseñanza es increíble.
Pero si lo que estás buscando es aprendizaje real, entonces prepárate para decepcionarte. La mayoría de los cursos están desactualizados. Igualmente desactualizados están los profesores y su metodología de enseñanza. No hay incentivos o estímulos para la investigación o la innovación. De hecho, la mayoría de las veces, los profesores ni siquiera tienen claros los conceptos básicos de las materias que se supone que deben enseñar. Lo que tienen son notas que hicieron hace mucho tiempo y que sirven como el programa de estudios y el material de enseñanza en el que generalmente se califican los exámenes.
Entonces, si, como la mayoría, vamos a juzgar la calidad de la enseñanza con las calificaciones como criterio, entonces SASTRA es tan bueno como es posible. Por otro lado, si elegimos el aprendizaje real y los conceptos básicos y su implementación, SASTRA tiene mucho menos que ofrecer.
- Si quisieras que la enseñanza sustitutiva fuera más efectiva, ¿cómo lo harías?
- ¿Cómo puede un profesor enseñar una clase que él / ella nunca tomó en primer lugar?
- ¿Qué campos universitarios tienen profesores que disfrutan de la enseñanza?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de un puesto de profesor dividido entre investigación y docencia?
- ¿Cómo es enseñar una clase sobre felicidad? ¿Qué tipo de estudiantes se matriculan en él?