Si el gobierno usara todo el dinero que tenía para construir un traje de hombre de hierro, ¿podrían construirlo exactamente como es?

Answer 1

No.

Este es el por qué:

(1) La fuente de energía del tipo simplemente no existe. Con esto no me refiero a “es tecnológicamente desafiante”, quiero decir “tal vez en cien años será tecnológicamente desafiante”.

(2) El vuelo es un problema porque, bueno, la única forma real de propulsión que tenemos ahora es básicamente esta: “expulsar cosas en esta dirección para que nos empuje en la otra dirección”. Conceptualmente no tenemos nada mejor, y requeriría un gran avance en física teórica y luego aplicada para hacerlo. Mientras nuestra propulsión se base en expulsar cosas de una manera, bueno, tienes que cargar las cosas que expulsas.

(3) El problema está en materiales lo suficientemente resistentes también Digamos que quieres que sea inmune al fuego de ametralladoras. Sabotaje de alta penetración 0.50 rondas BMG penetran 1.9cm de acero a ~ 1350 metros y 3.4cm de acero a 500 metros. El HMG ruso y chino es incluso un poco más enérgico, con rondas AP chinas que penetran 4 cm de acero a 500 metros. Dado que hay espacio para mejorar ambos sistemas en aproximadamente un 10% -20%, debe tener el equivalente de 6 cm de acero RHA para poder básicamente evitar el fuego HMG. Esa es la armadura de un tanque de mediados de la Segunda Guerra Mundial.

Puede olvidarse de derrotar rondas de más de 30 mm con cualquier cosa en el horizonte en este momento que sea remotamente portátil para el hombre. Obviamente, la invulnerabilidad efectiva simplemente no está ocurriendo sin unobtanium.

Las rondas de tanques no se pueden derrotar incluso con unobtanium sin hacer que el traje sea muy pesado. El problema es el impulso. Tomemos la ronda Abrams, la M829A3, que tiene un penetrador de 10 kg que se mueve a 1555 m / s. Entonces, ¿qué sucede cuando golpea un objeto de 200 kg que está un poco bajo, digamos 1500 m / s? Digamos que se topa con unobtanium y no penetra (a pesar de que podría esperarse que una ronda de este tipo penetre fácilmente 1m de armadura de acero). El objeto de 200 kg pasará de estar estacionario a volar a 71.4 m / s (160 mph) en una parte muy pequeña de un segundo, produciendo una aceleración extremadamente alta que básicamente aplastaría al hombre que está adentro.

Y así sucesivamente. Otro problema es despegar cosas de las manos y otras cosas (porque, ver más arriba bajo vuelo, se requieren serias innovaciones físicas), y así sucesivamente. Para muchos de estos problemas no hay soluciones en los horizontes, por lo que replicarlo 1: 1 simplemente no va a suceder pronto, o probablemente en los próximos 50 años, y algunos son simplemente imposibles a menos que algunas leyes de física Están seriamente equivocados.

Answer 2

No,

Aparte del problema de fuerza proporcionado en otra respuesta, tendrías que colocar una cantidad horrible de otras cosas en el traje para el que realmente no hay espacio.

Un truco digital común en estos días es tener un objeto con un toque doblar y doblar y doblar nuevamente en la nada (piense en el Allspark de los transformadores). Esencialmente eso es lo que hace su traje.

Él deja rastros de chorro cuando viaja, y parecen ser quemadores, pero ¿no usa combustible? La fuente de energía que tiene, la única esperanza para tanta energía es un reactor de fusión (que actualmente solo ocurre en la escala de las estrellas). Sus explosivos del tamaño de bolígrafos grandes detonando como 100 toneladas de explosivos (pero supongo que tuviste poder de fusión esto es bastante posible).

Pero lo último a considerar, incluso si de alguna manera todo esto fuera posible, no podría volar ni aterrizar, como Ironman. Las fuerzas G que ese tipo está tirando habrían convertido a un humano real en salsa dentro del traje. ¿Pero tal vez el traje tiene un campo amortiguador de la variedad Star Trek para evitar que se convierta en una gran mancha en el interior de su traje? Ah, pero Star Trek es solo ficción … así que tiene que haber alguna explicación lógica … oh, espera, así es Iron Man

Answer 3

No, ni siquiera cerca. En las películas, ves que el traje de Tony Stark desvía las conchas de los tanques y las rondas de alto calibre. Esto es casi imposible. Si alguna vez has visto el poder de un bmg de 50 cal o una ronda de tanque, es absolutamente devastador. Un cal 50 penetrará ladrillos, y una ronda de tanque derrumbará edificios. En resumen, un metal requerido para crear el traje de iron man NO EXISTE. La película dice que el metal es una aleación de titanio, pero aunque el titanio es un metal increíblemente fuerte, está lejos de desviar explosiones tan poderosas. Sorprendentemente, las capacidades de fuerza del traje pueden no estar lejos de la realidad. Mira este artículo sobre músculos artificiales http://io9.gizmodo.com/scientists-just-created-some-of-the-most-powerful-muscl-1526957560 .